Кваліфікація невдалої співучасті в разі, коли дії „співучасника” помилково вчинено стосовно сторонньої особи

Кваліфікація невдалої співучасті бажаного співучасника

Види невдалої співучасті

За характером ролі, яку прагнув виконати співучасник у спільному злочині, невдала співучасть поділяється на:

- невдалу організацію злочину;

- невдале підбурювання до злочину;

- невдале пособництво.

Кваліфікуючи невдалу співучасть, оцінювати слід діяння і самого „співучасника”, якому не вдалося досягти сумісності посягання, і осіб, що їх прагнули залучити до спільного вчинення злочину.

Організаторські дії, на які не відгукнулися інші особи; підбурювання, за якого особу не вдалося схилити до участі у злочині; при відмові пропозиція посприяти у вчиненні злочину, яку було відхилено, потрібно кваліфікувати як готування до організації, готування до підбурювання, готування до пособництва відповідного злочину.

Якщо бажаний співучасник спочатку погоджується на пропозицію спільно вчинити злочин, приймає сприяння, починає виконувати конкретні дії, спрямовані на спільне вчинення посягання, а згодом відмовляється брати участь у злочині, то його добровільна відмова не має впливати на кваліфікацію дій невдалого співучасника. У таких випадках вбачають ознаки замаху на співучасть у злочині у невдалого співучасника. Особа ж, яка добровільно відмовилася від злочину, не підлягає за нього кримінальній відповідальності.

Невдалість співучасті може викликати і помилка того, хто прагнув виступити співучасником, коли дії такого „співучасника” вчинено стосовно сторонньої особи. При цьому можливі принаймні два варіанти розвитку подій:

1. Стороння особа відгукується на організаційні дії, приєднується до злочину, по суті, відбувається зміна співучасника. З позицій закону, не має значення стосовно кого персонально було вчинено організаторські дії, скоєне слід кваліфікувати як співучасть у злочині – його організацію.

2. Коли стороння особа не виконує вказівок організатора, співучасть у злочині відсутня. Таку невдалу співучасть слід кваліфікувати як замах на організацію злочину.

Аналогічно оцінюють і невдале пособництво, під час якого помилково сприяють іншій особі. Якщо така стороння особа скористається неочікуваним сприянням і вчинить злочин за допомогою знарядь чи засобів, що потрапили до її розпорядження, скористається створеними умовами, не усвідомлюючи їх походження, то вона відповідає за злочин, вчинений поза співучастю. Дії невдалого пособника кваліфікують як замах на пособництво. Коли ж стороння особа не скористалася сприянням і злочин не вчинила, то посягання невдалого пособника не можна вважати закінченою співучастю – відсутні її об’єктивні і суб’єктивні ознаки. Такі дії є замахом на пособництво. Кваліфікація при помилці трапляються випадки, коли співучасник помиляється щодо в ознаках співучасника віку чи осудності іншого співучасника. Діяння співучасника, який помилявся щодо відповідних ознак співучасника, пропонують кваліфікувати як замах на вчинення злочину у співучасті.

Дата добавления: 2014-01-14