Концепция доминирования

Структура международного хозяйства

Международная экономика отличается асимметричным характером влияния одних групп стран на развитие других групп. Можно выделить две концепции такой асимметричности мирового хозяйства.

Экономический мир по Ф. Перру покоится на неравенстве как основополагающем принципе хозяйственной жизни. Главный результат этого неравенства - существование доминирующих и подчиненных экономических единиц.

Центры принятия решений и генерирования прибыли названы Ф. Перру «полюсами роста», которые в ходе своего развития оказывают благоприятный эффект на свою периферию (подчиненные фирмы и территории). Доминирующие единицы принуждают других соглашаться на предлагаемые в одностороннем порядке условия сделок или сотрудничества.

Сущность доминирования экономики отдельной страны заключается в асимметричном и необратимом влиянии, которое экономика данного государства оказывает на экономику других стран. Например, когда США изменяют процентную ставку в интересах регулирования своей экономики, то через изменение курса доллара оказывается влияние на все страны мира. Ипотечный кризис 2007 года в США обернулся мировым финансово-экономическим кризисом.

Как говорит А. Гринспен, бывший глава Федеральной резервной системы США: «Доллар – наша валюта, но ваша проблема».

Причины асимметричного влияния доминирующей экономики:

1. Размеры государства, которые определяют масштабы его участия в мировом производстве и обмене.

Полюс (глобальный или региональный) означает выделение субъекта, отличающегося от других субъектов превосходством своей экономической мощи над экономическим потенциалом вслед идущего государства, как минимум в 2 раза.

Глобальный полюс – США (в 2009 году ВВП по ППС в 1,56 раза выше, чем в Китае). Сокращение разрыва с Китаем начинает ограничивать доминирующую роль США.

Региональные полюсы:

Латинская Америка – Бразилия.

Ближний и Средний Восток – Турция.

Африка – ЮАР.

Восточная Азия – была Япония, которая в настоящее время оттесняется Китаем.

Евразийское пространство – России (для СНГ).

Западная Европа – нет, так как разрыв между Германией и Францией недостаточен.

2. Наличие отраслей, имеющих стратегический характер (в настоящее время – наукоемких, развитого финансового сектора). Так, доминирующая экономика США в настоящее время является центром информационных и биотехнологий, сохраняя сове лидерство в научно-технической сфере.

3. Сила переговорных позиций государства в международной торговле. Так, за США в настоящее время остается решающий голос в ВТО.

Способы влияния доминирующей экономики на другие страны и на мировую экономику в целом:

§ Доминирующая экономика является «автономным центром экономической конъюнктуры», в то время как колебания ее деловой активности оказывает существенное влияние на экономику других стран.

§ Доминирующая экономика является источником масштабного спроса и предложения товаров и услуг, а также капиталов.

§ Доминирующая экономика оказывает решающее влияние на определение «правил игры» в международной торговле, движении капиталов, финансовой сфере.

§ Доминирующая экономика активно вмешивается в ход социально-экономического развития и политическую ситуацию других стран.

3.2. Центропериферическое строение мирового хозяйства

Центропериферическое строение мирового хозяйства рассматривается в рамках мирсистемного подхода, ярким представителем которого в настоящее время является И. Валлерстайн.

Теория мировых систем как концепция мирового хозяйства основывается на том, что разным странам характерен разный уровень социально-экономической зрелости, их включение в мировое хозяйство происходит в разное время и на принципиально различных условиях.

Основные положения концепции:

1. Экономики промышленно развитых стран является самоподдерживающимися в отличие от экономик отсталых стран, которые функционируют в роли периферии по отношению к экономическим центрам.

2. Отсталость – это не «неразвитость», т. е. некая исходная докапиталистическая или досовременная стадия бытия, а следствие исторического прогресса мирового развития, ведущего к установлению взаимозависимости между ядром и периферией.

3. Взаимодействие ядра и периферии основано на осевом разделении труда. Действующие механизмы закрепляют географическое разделение труда, при котором на периферии концентрируются процессы, требующие больших затрат труда и использования сравнительно дешевой рабочей силы.

В результате страны оказываются выстроенными в иерархию: ядро, полупериферия и периферия.

Центр составляют страны-пионеры промышленной революции, либо те страны, которые уже перешли к индустриальному производству и движутся в направлении к постиндустриальному.

Центр составляет системообразующее ядро мировой экономики, в котором создаются новая техника, технология, организационно-управленческие, экономические и социальные стандарты.

Полупериферия – промежуточная страта, которая обеспечивает стабильность и легитимность трехзвенной системы мирового хозяйства.

В системе международного разделения труда страны полупериферии занимают промежуточное состояние: по сравнению со странами периферии они в состоянии производить продукцию с высокой добавленной стоимостью (продукцию обрабатывающей промышленности), но ограничены в инновационных разработках и в выстраивании собственных глобальных товаропроизводящих сетей.

Страны полупериферии являются периферией по отношению к центру и центром по отношению к периферии. Например, Южная Корея и Тайвань – в Восточной Азии, Мексика и Бразилия – в Латинской Америке, Нигерия и ЮАР – в Африке.

Периферия – это страны, которые, находясь на разных ступенях промышленной зрелости, оказываются зависимыми в своем развитии от Центра.

По И. Валлерстайну отсталость периферийных обществ обусловлена их включенностью в мировое капиталистическое хозяйство в качестве зависимых и подчиненных партнеров. В системе международного разделения труда они занимают место поставщиков природных ресурсов и дешевой рабочей силы.

Концепция центропериферического строения мирового хозяйства делает акцент не просто на разрыве в уровне развития, а на механизмах развития и взаимодействия стран в мировой экономике, которые воспроизводят этот разрыв.

3.3. Проблема сокращения разрыва между Центром и Периферией

Как показывают современные исследования, совокупный мировой продукт на протяжении экономической истории человечества увеличивался очень медленно. По подсчетам известного специалиста по исторической статистике А. Мэддисона, две тысячи лет назад уровень ВВП на одного жителя Западной Европы и Китая были примерно одинаковыми и превосходили все остальные регионы мира в пропорции 1.1:1. Через тысячу лет Западная Европа отстала от Китая, Японии и остальной Азии, но опять примерно на столь же малую величину. ВВП на душу населения рос темпом 0,05-0,07% в год, что на протяжении одного поколения было практически незаметно.

Такая модель развития мировой экономики, когда все регионы мира наращивают средние подушевые доходы чрезвычайно медленными темпами и вместе продвигались вперед начала деформирования лишь в XVI в., после того, как Западная Европа стала быстро обогащаться за счет неэквивалентного обмена, а зачастую и прямого ограбления стран Латинской Америки и Южной Азии.

Взрывной характер этот отрыв приобрел лишь в XVIII в., когда в Англии, а потом во Франции, Германии, США и других странах стала набирать силу промышленная революция, которая не только создала принципиально новые средства производства и резко повысила производительность труда.

В конце XVIII века, по мере индустриализации и развития капиталистической системы экономический рост европейских стран ускорился. Индустриальная экономика постепенно вышла на темпы прироста подушевых доходов в 2-2,5% в год.

С 1820 по 1870 гг. подушевые доходы в развитых странах повысились в 1,7 раза, за первую половину ХХ века – в 2 раза, за вторую половину ХХ века – в 3,3 раза. В целом, за период 1820-2000 годов объем ВВП на душу населения вырос в развитых странах более чем в 19 раз, а в остальных регионах мира – лишь в 5,5 раз.

В основе этого роста было несколько витков инноваций, которые сначала привели к созданию индустриальной, а потом и постиндустриальной (информационной экономики).

Таким образом, разрыв в уровне экономического развития стал результатом разных темпов капиталистических преобразований и последующего закрепления разрыва посредством занятия разными группами стран особого положения в международном разделении труда (первоначально: добыча ресурсов – обрабатывающая промышленность).

Именно ХIХ век и первая половина ХХ века сформировали существующий разрыв в уровнях дохода и социально-экономического развития Центра и периферии.

Однако во второй половине ХХ века стали появляться новые тенденции развития Периферии.

В течение всего послевоенного периода (за исключением 1960-х годов, когда распад колониальной системы привел к деградации ряда государств, появлению «несостоявшихся государств») развивающиеся страны по темпам экономического роста (ВВП) опережали развитые страны.

В период после 1980 г. впервые в истории догоняющего развития Периферии обозначилась тенденция к сокращению разрыва между развитыми и развивающимися странами.

Это проявилось в следующих изменениях:

1. Развитые страны по-прежнему растут меньшими темпами, чем развивающиеся. В результате, доля развитых стран в мировом ВВП снизилась, а развивающихся (прежде всего азиатских стран) – выросла.

В первом десятилетии XXI века отставание развитых стран по темпам прироста ВВП от мирового показателя еще более усилилось. В 2001-2008 гг. показатель развитых стран снизился до 2,1, а мировой вырос до 3,9%.

2. Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в развитых странах оказались ниже, чем в развивающихся. Так, среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения в ведущих семи странах в 1974-1997 гг. снизился до 1,8%, или на 2,5 п.п. по сравнению с периодом 1951-1973 гг.

3. При относительном (в %%) сокращении разрыва ВВП на душу населения абсолютный разрыв увеличился.

Например, ВВП на душу населения в 1970 году составлял в развитых страна 16,1 тыс. долл., а в развивающихся - 1,6 тыс. долл. (относительных разрыв - в 10 раз, абсолютный разрыв - на 14,5 тыс. долл.). В 2000 году ВВП на душу населения был соответственно 29,0 и 3,8 тыс. долл. (относительных разрыв - в 7,6 раз, абсолютный разрыв - на 25,2 тыс. долл.).

По оценкам А. Мэдисона, развивающиеся страны к 2015 году будут иметь ВВП на душу населения около 5 тыс. долл. – уровень развитых стран конца 1940-х годов.

4. Усилилась дифференциация развивающихся стран по темпам и качеству роста.

При этом следует заметить, что в условиях глобализации менее развитые страны имеют возможность не повторять техническую и технологическую эволюцию мирового авангарда, а использовать созданные там уже готовые технологии производства, управления и сбыта. Это дает им шанс приблизиться по уровню развития к передовым странам. Однако подобный шанс имеется далеко не у всех развивающихся стран.

Дата добавления: 2014-01-14