Варіант 11

Варіант 10

Варіант 9

План:

1. Конституційне право на свободу об'єднання у політичні партії. Поняття й ознаки багатопартійності.

2. Проблема територіальної автономії і національно-територіальних утворень в місцях компактного проживання національних меншин (національних групп), корінних народів.

ПР:

1. Наведіть, посилаючись на конкретні статті Конституції Укра­їни, принципи державного ладу України, визначені у тексті Основного Закону України та розкрийте їх зміст.

План:

1. Принцип республіканської форми правління в Україні. Проблема парламентсько-президентської і президентсько-парламентської республіки.

2. Адміністративно-територіальний устрій України та порядок вирішення питань територіального розподілу.

ПР:

1. Представник однієї з релігійних конфесій Пархоменко звернувся до національного університету з заявою про прийняття його на вакантну посаду викладача. За результатами співбесіди зі спеціально створеною кадровою комісією, даному громадянинові повідомили, що його релігійна діяльність, яка полягає у п'ятикратному відправлянні релігійних обрядів на протязі одного дня, буде перешкоджати належному виконанню посадових обов'язків, та відповідно відмовили у прийнятті Пархоменка на вакантну посаду. Громадянин розцінив рішення кадрової комісії університету як дискримінаційне та звернувся з позовною заявою до суду щодо обмеження його трудового права за ознакою релігійних переконань. Спрогнозуйте рішення суду виходячи з вище наведених фактів та обставин.

План:

1. Державні організації та засоби захисту державного кордону в умовах миру, війни, територіальної оборони. Громадські формування для захисту державного кордону.

2. Структура чинного законодавства щодо державних органів України.

ПР:

1. Слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України Петров, дослідивши матеріали кримінальної справи, порушеної проти лідерів громадської організації «Слов'янський фронт», виніс постанову про заборону діяльності даної громадської організації. Керівництво Служби безпеки України на підставі винесеної слідчим постанови, звернулося з поданням до суду про її примусовий розпуск. Кримінальна справа стосувалася неодноразових публічних закликів лідерів «Слов'янського фронту» до насильницької зміни конституційного ладу, а також розповсюдження членами даного об'єднання громадян відповідних агітаційних матеріалів. Юристи Слов'янського фронту у свою чергу подали зустрічний позов до суду на незаконні дії співробітників Служби безпеки України щодо заборони діяльності їхньої громадської організації. Скажіть будь-ласка, чи були підстави для звернення лідерів громадської організації «Слов'янський фронт» з позовом до суду у даному разі?

Дата добавления: 2014-11-06