Краткое изложение теоретических вопросов 1 страница

1. Реформы Александра II. В начале своего царствования Александр II предпочитал консервативное направление в своей политике. Экономическое развитие страны и последствия Крымской войны поставили перед императором задачу проведения новых реформ: крестьянской, земской, городской, военной и др.

Главная реформа - отмена крепостного права в России, за проведение которой Александр II был назван Освободителем. Предпосылки реформы:

- предотвратить надвигающийся социальный взрыв (30 марта 1856 г. император публично заявил о том, что лучше дать свободу крестьянам сверху, чем ждать, пока это произойдёт снизу);

- преодолеть экономический кризис в стране.

Рисунок 5 – Гусиное перо, которым Александр II подписал журнал заседания Общего собрания Государственного Совета об отмене крепостного права
в России.

Основные этапы осуществления реформы по отмене крепостного права в России:

1. 1856-1857 гг. - создание Секретного комитета для подготовки реформы.

2. Февраль 1857 г. - Секретный комитет переименован в Главный. В дальнейшем преобразован в Редакционные комиссии во главе с либералом Ростовцевым Я.И..

3. Формирование проектов со стороны правительства и помещиков по отмене крепостного права, которые впоследствии отправлялись в редакционные комиссии (только к концу 1857 г. виленскому генерал-губернатору В.И. Назимову удалось склонить дворян некоторых губерний на освобождение крестьян без земли).

4. 19 февраля 1861 года подписан Манифест об отмене крепостного права в России и "Положения", которые разъясняли условия освобождения крестьян.

Крестьяне приобрели личную свободу и общегражданские права, свободно могли наняться на работу, уйти в город или заняться промыслами. При этом крестьяне наделялись усадебной и полевой землёй не безвозмездно, а за повинности и затем - выкуп. Полную стоимость выкупа крестьяне выплатить сразу не имели возможности. Поэтому была проведена выкупная операция, где государство выступало посредником между крестьянами и помещиками. Крестьяне получали государственный кредит в размере 80% выкупной суммы, остальные 20% - по договоренности с помещиком.

Крестьянская реформа создала значительные возможности для аграрного развития России, однако, она сохранила и немало пережитков (сословная обособленность крестьян, община). Большие сложности создавало и крестьянское малоземелье. Поэтому в будущем реформа непременно нуждалась в дальнейшем развитии — застой или поворот назад грозил революцией. Реформа сосредоточила значительные средства в руках государства, однако из-за этого она оказалась весьма тяжела для крестьян; это затормозило развитие крестьянского хозяйства.

Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. В 1864 году было введено местное самоуправление — земство. Представители всех сословий избирали уездные земские собрания, которые посылали депутатов в губернское земское собрание. Члены земских собраний именовались гласными.

Рисунок 6 – Земская реформа Александра II.

Председателями собраний были руководители дворянского самоуправления — предводители дворянства. Собрания формировали исполнительные органы — уездные и губернские земские управы. Земства получили право собирать налоги для своих нужд и нанимать служащих. Ведали земства хозяйственными вопросами, школами, медициной, благотворительностью.

В 1870 году органы самоуправления, заведовавшие хозяйственными вопросами, были созданы и в городах. Городские избиратели избирали городскую думу, которая формировала управу. Во главе думы и управы стоял городской голова.

В 1864 году была проведена наиболее радикальная из реформ — судебная. Прежний суд — сословный, закрытый, решавший дела канцелярским путем — был отменен. Более простые дела передавались выборным мировым судьям. Для более сложных дел создавался коронный суд — окружные судыи судебные палаты. Решение о виновности подсудимого в окружном суде выносили присяжные заседатели — представители общества.

Судебный процесс стал устным, публичным, состязательным (обвинял подсудимого прокурор, а защищал адвокат — присяжный поверенный ). Вводилась несменяемость судей, их независимость от администрации.

В 1863 году был утвержден новый университетский устав, возвращавший университетам автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. В 1864 году вводилось новое положение о начальных народных училищах, согласно которому, образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города). В том же году был утвержден устав гимназий, провозглашавший доступность среднего образования для всех сословий и вероисповеданий.

В 1865 году для столичных изданий была отменена предварительная цензура. Теперь правительство налагало на прессу наказания за уже вышедшие в свет статьи.

Рисунок 7 - Судебная реформа Александра I.

Глубокие реформы затронули и армию: страна была разделена на пятнадцать военных округов, преобразовывались судебная система и учебные заведения. С 1874 года вводилась всеобщая воинская повинность, причем значительные льготы предоставлялись в зависимости от образования (это стимулировало рост грамотности в стране). Преобразования затронули также сферу финансов, положение православного духовенства, духовные учебные заведения. По отношению к иноверию и религиозному инакомыслию правительство в целом придерживалось начал веротерпимости.

Итоги и последствия реформ:

- привели общественно-политическое устройство в соответствие с потребностями второй половины XIX века;

- повысили энергию общества и мобилизовали её на выполнение общенациональных задач;

- сделан важный шаг в формировании правового государства и гражданского общества;

- однако, успех реформ привёл к их незавершённости: реформы нельзя было бросать на полпути, их необходимо было довести до логического завершения;

- важнейшие реформы были подвергнуты искажениям и ограничениям, правительство жёстко пресекало попытки земства расширить свои полномочия (особенно это касалось политических вопросов);

- активизировалось общественное движение;

- реформа по отмене крепостного права стала отправной точкой новой эпохи в истории России.

2. Александр III. Александр III (1845 — 1894 гг.) вступил на престол в 1881 году тридцатишести лет от роду после гибели своего отца Александра II от бомбы террориста.

Наследником престола Александр III стал лишь в двадцать лет, после смерти своего старшего брата Николая, и только с этого времени начал получать более обширное образование, необходимое государственному деятелю. Упорный и настойчивый, не лишенный практической сметки, Александр III был наделен весьма прямолинейным умом. Идеалом царя было патриархальное, отеческое правление, единение царя с народом, разделение общества на устойчивые сословия, национально-самобытное развитие.

Ближайшим советником царя был бывший наставник Александра К.П. Победоносцев (1827-1907 гг.), занимавший пост обер-прокурора Святейшего Синода. Большим влиянием в царствование Александра III пользовался и известнейший реакционный журналист М.Н. Катков. В 1860-е годы Катков и Победоносцев участвовали в подготовке Великих реформ; к 1880-м годам они стали их яростными врагами. Катков предлагал полностью искоренить принципы, внесенные реформами в русскую жизнь, призывал к административно-политическим переустройствам. Победоносцев больше надежд возлагал на изменения в умах и душах людей, на усиление влияния церкви.

В первые месяцы после гибели Александра II в правительстве царила растерянность: ничего не зная о силах революционеров, Александр III не осмелился сразу уволить министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова — сторонника уступок умеренным слоям общества. Однако рассчитывать на то, что Александр III будет сочувствовать либеральным мерам, не приходилось. Победоносцев — главный противник либералов — в глубокой тайне подготовил Манифест о "незыблемости самодержавия" и убедил царя подписать его. Сторонникам преобразований дали понять, что их планы отвергаются: в конце апреля — начале мая 1881 года Лорис-Меликов и его единомышленники вынуждены были подать в отставку.

Министром внутренних дел стал граф Н.П. Игнатьев — в прошлом крупный дипломат, известный, как ревнитель национальных начал и славянских интересов. Игнатьев попытался найти средний путь между либерализмом и реакцией. Он провел ряд социально-экономических преобразований, до известной степени облегчивших положение народа. Крестьяне были переведены на обязательный выкуп (до этого перевод крестьян, освобожденных от крепостного права, на выкуп зависел от воли помещика; крестьяне, не переведенные на выкуп, продолжали нести повинности в пользу помещика; к 1881 г. в таком положении находилось 15% бывших помещичьих крестьян). Были понижены выкупные платежи. Учреждался Крестьянский банк, помогавший крестьянам в покупке земли; была начата отмена подушной подати. Вступил в силу закон о фабричной инспекции, регулировавший отношения между рабочими и предпринимателями; ограничивалось применение детского труда.

Отвергая либеральные стремления к конституции и парламенту, Игнатьев попытался организовать созыв земского собора — некой национально-самобытной формы представительства. Однако Победоносцев и Катков, вовремя узнав о планах Игнатьева, резко воспротивились привлечению общества к обсуждению государственных вопросов. В мае 1882 года Игнатьев вышел в отставку, его должность получил граф Д.А. Толстой, проводивший в 1860-1870-е годы реакционную политику на посту министра народного просвещения. С этого времени правительство открыто перешло к реакции.

В начале 1880-х годов самодержавие значительно усовершенствовало свою карательную политику, что позволило ему разгромить внутренне ослабленную "Народную волю".

В августе 1881 года было утверждено "Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия". Согласно ему, любая местность могла быть объявлена на чрезвычайном положении, глава губернии имел право запрещать собрания, закрывать органы печати и учебные заведения, арестовывать и высылать без суда неугодных лиц. С 1883 года стали действовать охранные отделения (охранка) — жандармские органы, специализировавшиеся на агентурной деятельности.

В августе 1882 года были приняты Временные правила о печати. Отныне совещание четырех министров (внутренних дел, юстиции, народного просвещения и обер-прокурора синода) получило право закрывать любые издания и запрещать заниматься журналистской деятельностью. В 1884 году появился новый университетский устав, ликвидировавший выборность профессоров, деканов, ректора, резко ограничивший права университетского самоуправления.

Правительство стремилось придать образованию сословный характер: плата за обучение в университетах была повышена, а министр народного просвещения издал в 1887 году так называемый " циркуляр о кухаркиных детях", предписав не допускать в гимназии детей из низших сословий.

В сфере начального образования усиленно внедрялись церковные школы, которым Победоносцев стремился придать строго охранительный характер.

В 1889 году был принят закон о земских начальниках, касавшийся местного крестьянского управления. Сословная обособленность крестьянского управления сохранялась и закреплялась, оно было отдано под власть земских начальников — особых должностных лиц из числа местных помещиков, соединивших в своих руках судебную и административную власть.

В 1890 году вышло новое Земское положение, значительно усилившее власть администрации над местным самоуправлением. Выборы в земство стали проводиться строго по сословному признаку, представительство дворян значительно увеличилось. В 1892 году было принято новое Городовое положение, значительно урезавшее самостоятельность городского самоуправления, в три-четыре раза уменьшившее число городских избирателей.

Несколько раз правительство предпринимало наступление на судебные учреждения, однако решительных преобразований здесь провести не удалось, пришлось ограничиться довольно незначительными поправками.

В социально-экономической сфере правительство стремилось защищать интересы дворянства. Для этого был учрежден Дворянский банк, принято выгодное для помещиков Положение о найме на сельскохозяйственные работы. Правительство пыталось предотвратить социальное расслоение крестьянства: были ограничены семейные разделы крестьян, приняты меры против отчуждения крестьянских наделов.

Реакционная политика правительства Александра III провозглашала утверждение национально-самобытных начал в жизни России. Это сказалось в ухудшении положения нерусских народов, религиозных и национальных меньшинств. Был принят ряд стеснительных мер в отношении евреев, проводилась русификация Прибалтики. Мерами государственного принуждения нередко подкреплялась деятельность православных миссионеров в разных концах Империи — среди лютеран Прибалтики и униатов Западной Украины, мусульман Поволжья и буддистов Забайкалья, старообрядцев и сектантов.

Реакционные преобразования 1880-1890-х годов получили название контрреформ. Провести их позволило отсутствие в русском обществе сил, способных создать достаточно действенную оппозицию политике правительства. Своей цели контрреформы не достигли и хода истории остановить не смогли; в то же время они крайне обострили отношения между правительством и обществом. Придерживаясь реакционного курса в политике, правительство Александра III вынуждено было поощрять развитие капитализма в социально-экономической сфере. Нарастали угрожающие диспропорции, чреватые общественными потрясениями.

3. Социально-экономическое и общественно-политическое развитие России второй половины XIX века. Россия второй половины XIX века оставалась страной аграрной. По объёму сельскохозяйственного производства Россия стояла на первом месте в мире. Но её постепенно догоняли США.

Россия после отмены крепостного права стояла на пути выбора своего развития - американский или прусский. Положение осложнялось отсутствием наёмной рабочей силы и парка сельскохозяйственных машин. Помещики по-прежнему сдавали крестьянам землю в аренду, эта система получила название отработок. При этом крестьяне не были заинтересованы в своей работе на земле, что сказывалось на урожайности. Несмотря на постепенный переход на использование наёмной силы, машин и удобрений, главным оставалось помещичье, а не крестьянское хозяйство.

Зажиточные крестьяне вели торговое хозяйство с целью получения прибыли. Увеличение прибыли достигалось как количественным ростом производства, так и повышением качества продукции. Хозяйство зажиточных крестьян второй половины XIX века было достаточно успешным.

После реформы усилилось обогащение крестьянства, однако большинство крестьянских дворов были бедны. Причины: малоземелье, тяжёлые подати, отсутствие средств и кабальная эксплуатация. Менялся семейный быт крестьян.

Реформа 1861 года стимулировала и промышленность. Переходной стадией к фабричному производству служила мануфактура. Нужды городского и сельского населения в товарах широкого потребления удовлетворяли мелкие мастерские, которые мобильно могли сменить род своей деятельности. Многие мануфактуры уже в период проведения реформы по отмене крепостного права переходили на использование паровых машин. В некоторых отраслях использовать машинный труд тогда было проблематично. Например, при добыче угля горнозаводчики достаточно долго использовали примитивные кайла и лопаты, а подъём и транспортировку, что удивительно, этом осуществляли паровыми двигателями.

К 80-м годам XIX века в большинстве отраслей крупной промышленности был завершён промышленный переворот. Темпы роста лёгкой промышленности и машиностроения были гораздо ниже. Россия постепенно превращалась в индустриальную страну. Однако этот процесс тормозило следующее:

- отсутствие достаточной материальной базы;

- пережитки крепостного права.

В пореформенный период в Россию усиленно привлекался иностранный капитал. Правительство постоянно повышало пошлины на ввоз товаров в страну. Тем не менее, вклад отечественного капитала был значительнее. Огромное значение для развития капитализма играл транспорт. Прежде всего, это железные дороги и пароходство. Развитие промышленности и реформирование финансов было тесно связано с деятельностью Н.Х. Бунге (на посту министра финансов с 1880 г.), И.А. Вышнеградского (с 1887 г.) и С.Ю. Витте (с 1892 г.), последовательно сменявших друг друга на посту министра финансов.

В 1855-1857 годах представители разных общественных течений были едины в стремлении к самым общим освободительным преобразованиям, приветствовали каждый шаг правительства. Однако когда выяснилось, что грядущие перемены (прежде всего крестьянская реформа) затронут существенные материальные интересы различных классов, единое доселе общественное мнение раскололось.

На левом фланге оформилась радикальная группировка во главе с ведущим публицистом журнала "Современник" Н.Г. Чернышевским. Сторонник социализма и демократии, Чернышевский враждебно относился к помещикам, считал, что отмена крепостного права должна стать как можно менее обременительной для крестьян, и что нужно передать им большую часть земли. Неприязнь к компромиссам и ориентацию на народ разделял с Чернышевским его соратник по "Современнику" Н.А. Добролюбов. Более сдержанную позицию занимал политический эмигрант А.И. Герцен, вместе с Н.П. Огаревым издававший в Лондоне альманах "Полярная звезда" (1855-1868 гг.) и газету "Колокол" (1857-1867 гг.). Вместе с Герценом Чернышевский считается одним из идеологов общинного социализма: к социализму Россия может прийти через крестьянскую общину, в которой существует взаимовыручка, круговая порука, взаимная ответственность. Герцен назвал крестьянскую общину «зародышем социализма».

К леворадикальному крылу принадлежал и журнал "Русское слово", возглавляемый Д.И. Писаревым. Писарев и его сторонники стремились освободить человеческую личность абсолютно от всяких стеснений, считали, что ничего не должно стоять над ней. Сторонников Писарева часто называли "нигилистами" (от лат. "nihil" — ничего).

В советской историографии Чернышевский и его единомышленники рассматривались как зачинатели нового этапа в освободительном движении — разночинского (1861-1895 гг.), пришедшего на смену прежнему этапу — дворянскому (1825-1861 гг.). В это время главную роль в революционном движении играла интеллигенция, в которую вошли выходцы из разных сословий — разночинцы, согласно тогдашней терминологии. Субъективно эти разночинцы (в советской историографии они именовались революционерами-демократами) были социалистами, однако объективно их требования (передача всей земли крестьянам, введение республики) были буржуазно-демократическими. Поэтому буржуазно - демократическим именовался и разночинский этап освободительного движения.

Оживлению общества во второй половине 1850-х годов способствовала своими реформаторскими мерами и сама власть. Однако, привлекая общество (прежде всего дворянство) к разработке крестьянской реформы, правительство зорко следило за тем, чтобы представители общества не покусились на его прерогативы. Это весьма раздражало общественных деятелей, в которых годы николаевского царствования укоренили недоверие и даже ненависть к бюрократии.

К 1861 года обстановка в России весьма накалилась. Крестьянство, считавшее, что земля не является дворянской собственностью, испытывало смутное недовольство реформой. Иногда это недовольство прорывалось наружу: происходили беспорядки, завершавшиеся кровавым усмирением (например, в селе Бездна Казанской губернии). Были недовольны реформой и многие помещики. В угоду им уже в апреле 1861 года, царь, как указывалось выше, отправил в отставку фактического автора крестьянской реформы Н.А. Милютина и его покровителя министра внутренних дел С.С. Ланского. Назначение министром внутренних дел П.А. Валуева, принявшегося при проведении реформы выдвигать на первый план помещичьи интересы, было воспринято в обществе как начало реакции.

Особенно чутко реагировала на изменение общественно-политической атмосферы молодежь. Осенью 1861 году в Московском, Петербургском и Казанском университетах произошли волнения. В это же время в обществе начали распространяться прокламации — "Великорус", "К молодому поколению", призывавшие к решительным переменам в общественном строе.

В мае 1862 года Петербург был охвачен грандиозными пожарами, виновник которых так и не был найден. Пожары совпали с появлением новой прокламации — "Молодая Россия". Ее автор, студент П.Г. Заичневский, призывал к кровавой революции, обобществлению имуществ, ликвидации брака и семьи.

Правительство прибегло к репрессиям. Были арестованы Писарев, Чернышевский (последний был отправлен на каторгу), другие левые радикалы. К этому времени революционеры создали в Петербурге тайное общество " Земля и воля" (1861-1864 гг.). Эта тайная организация была создана под руководством Н.Г.Чернышевского на основах строгой конспирации (по принципу пятёрок). Его руководителями были Н.А. и А.А. Серно-Соловьевичи, Н.И. Утин, Г.Е. Благосветлов. Общество занималось изданием и распространением прокламаций и революционной литературы, имело отделения в ряде городов. К 1863 году революционеры ждали крестьянского бунта.

В 1866 году Д.В. Каракозов, член революционного кружка Н.А. Ишутина, совершил покушение на царя. После этого правительство перешло в наступление не только на радикалов, но и на либералов. "Современник" и "Русское слово" были закрыты. Ряд либеральных государственных деятелей получили, как уже указывалось, отставку, важнейшие реформы стали подвергаться искажениям и ограничениям, под суровым нажимом оказались земства, печать, студенчество. К началу 1870-х годов и либеральное, и радикальное движения находились в упадке.

Правительственные репрессии, временно подавив леворадикальное движение, не устранили его причин. Неблагополучие в русской деревне, социальные контрасты и противоречия постоянно поддерживали в радикалах тягу к переустройству общества. Стеснение правительством деятельности самоуправления и печати сужало возможность легальной общественной работы. Неудачи либералов с их тактикой компромисса и постепенности убеждали молодежь, что действенными являются лишь радикальные меры. На рубеже 1860-1870-х годов складывается ряд новых леворадикальных кружков.

В 1869 г. тайное революционное общество в Москве создал студент С.Г. Нечаев. Нечаев считал, что революционная борьба оправдывает любые средства — шантаж, обман, провокацию. Чтобы крепче связать друг с другом членов своей организации, Нечаев заставил их убить одного из участников общества — студента И.И. Иванова, выразившего недовольство нечаевскими методами. После убийства Нечаев бежал в Швейцарию, однако, был выдан России как уголовный преступник и умер в Петропавловской крепости. Все деятели леворадикального движения, его настоящие идеологи осудили нечаевщину.

В 1869-1874 годах в Москве действовал кружок "чайковцев" (участники — Н.В. Чайковский, С.Л. Перовская, А.И. Желябов, П.А. Кропоткин, С.М. Кравчинский). Отвергая нечаевские методы, члены общества сосредоточились, прежде всего, на организации кружков самообразования, издании и распространении социалистической литературы, т.е. просветительской и революционной пропагандой.

На рубеже 1860-1870-х годов формировалась идеология народничества, ставшая идейным знаменем радикальной молодежи. Приверженцы этой системы взглядов считали, что интеллигенция в долгу перед народом и должна посвятить себя избавлению его от гнета и эксплуатации. Народ признавался и носителем зачатков нового, справедливого общественного уклада. Будучи социалистами, народники (следуя теориям Герцена и Чернышевского) считали, что Россия перейдет к социализму, минуя капиталистическую стадию; опорой же для этого послужит крестьянская община, в которой народники видели социалистические черты. Считая главным избавление народа от социально-экономического гнета, большинство народников отрицало или преуменьшало значение политической борьбы.

Вопрос о готовности народа перейти к новому строю вызывал среди народников споры и привел к оформлению трех течений по вопросу о методах революционной борьбы.

Теоретиком бунтарского течения был М.А. Бакунин (1814-1876 гг.), в прошлом — западник, затем — политический эмигрант и один из вождей анархизма. Бакунин считал, что русский крестьянин по природе — социалист и бунтарь, поэтому интеллигенции достаточно просто обратиться к крестьянству и поднять его на бунт.

Теоретиком пропагандистского направления был П.Л. Лавров, (1823-1900 гг.), в прошлом — полковник, профессор артиллерийской академии. Лавров считал, что народ надо готовить к социализму посредством долгой пропаганды.

Журналист П.Н. Ткачев (1844-1885 гг.), участник нечаевского кружка, был идеологом заговорщицкого направления. Он считал, что хорошо организованная революционная партия должна захватить власть и, опираясь на нее, внедрить социализм в русскую жизнь. По мнению ряда историков, Ткачев и Нечаев предвосхитили методы, которыми в XX веке пользовался Ленин.

В 1874 году нараставшее в среде радикальной молодежи напряжение вылилось в массовое движение — "хождение в народ". Сотни молодых интеллигентов двинулись в деревню. Одни, согласно теории Бакунина, пытались, переходя из деревни в деревню, путем "летучей пропаганды" разжечь крестьянский бунт. Другие просто хотели "отдать долг народу" — лечить, просвещать его. Вопреки ожиданиям народников, крестьянство не поднялось на восстание и не проявило стремлений к социализму. Правительство же разгромило "хождение в народ", арестовав множество лиц, прямо или косвенно к нему причастных. Фактически было разгромлено около сотни различных студенческих кружков, несколько тысяч молодых людей отправились на каторгу за просветительскую пропаганду, обучение крестьянских детей.

Учтя опыт неудач, народники решили объединить усилия, создав крупную революционную организацию, названную "Земля и воля" (1876 г.). Организацией руководили А.Д. Михайлов, Г.В. Плеханов, С.М. Кравчинский, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов. Землевольцы решили перейти к более глубокой, "оседлой" пропаганде, создав в деревне ряд поселений: началось второе "хождение в народ".

Поддерживали землевольцы и рабочее движение, хотя отводили ему второстепенную роль. Народнической идеологии придерживались первые рабочие организации — ''Южно-российский союз рабочих" (руководитель — Е.О. Заславский) и "Северный союз русских рабочих" (руководители — В.П. Обнорский, С.Н. Халтурин).

К концу 1870-х годов выяснилось, что "оседлая" агитация оказалась ненамного успешнее "летучей" - как из-за нежелания крестьян воспринимать народнические взгляды, так и из-за репрессий правительства. Все чаще народники начинают прибегать к террору. В 1878 году В.И. Засулич тяжело ранила петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, приказавшего наказать розгами политического заключенного. Через несколько месяцев С.М. Кравчинский, в отместку за казнь революционера, оказавшего вооруженное сопротивление при аресте, заколол на улице шефа жандармов Н.В. Мезенцева.

В 1879 году "Земля и воля" раскололась. На прежних народнических позициях осталась группа "Черный передел" (руководители — Плеханов, Засулич и др.). Чернопередельцы пытались продолжать пропаганду, считая, что революция и утверждение социализма должны стать делом самого народа, однако были разгромлены правительством и эмигрировали.

Иную позиция заняла группа "Народная воля" (руководители — Желябов, Перовская, Морозов, Михайлов и др.). Народовольцы считали, что у социалиста, не желающего отказываться от борьбы за утверждение нового строя, остался один путь — политическая борьба, и одна ее форма — террор. Фактически народовольцы пришли к взглядам Ткачева. После свержения самодержавия народовольцы планировали передать власть Учредительному собранию. Считая самодержавие самодовлеющей, не связанной ни с одним из классов общества силой, народовольцы считали, что убийство самодержца разрушит политическую систему самодержавия. Народовольцы организовали ряд покушений на царя, в том числе взрывы на пути царского поезда и в Зимнем дворце (во время последнего было убито и ранено несколько десятков солдат).

Дата добавления: 2014-11-06