ИНЖЭКОН 1 страница

10.

Критерии оценки и качества самооценки качества выполнения курсового проекта

Исследуемая система	Показатели	Структура	Способности	Количество баллов
Всего «+»	Самооценка	Оценка руководителя
Тема проекта	-электродвигатель -Аппарат -Электрическая схема -Электропроводка -Пояснительная записка	Введение   Описательная часть   Расчетная часть   Организационно-экономическая часть   Заключение   Приложение   Практическая часть   Оформление проекта   Защита проекта	1.Определять актуальность и значимость темы проекта, формулировать цели. 2. Излагать текст с соблюдением правил орфографии, краткость и логичность изложения текста. 3.Применять теоретические знания в практически расчетах по алгоритму. 4. Разрабатывать мероприятия по экономии электроэнергии, организационно-технологические мероприятия по ТБ, ППБ, охране природы по нормам правил. 5.Само рефлексия. Выводы и рекомендации по использованию материалов проекта. 6. Анализировать выбранное электрооборудование по техническим условиям и токам нагрузки, качество заполнения, расчетно-монтажная таблица. 7.разрабатывать и графически выполнить электрические схемы по ГОСТ. 8.Соблюдать требования ЕСКД и ЕСТД, сроки выполнения проекта. 9.Аргументировать принятое техническое решение.	3 – 5     6 – 10   12 – 15   6 – 10   3 – 5     6 – 10     12 – 20     6 – 10     6 – 10

Оценка:

60 – 75 баллов – оценка удовлетворительно

76 – 90 баллов – оценка хорошо

91 – 100 баллов – оценка отлично

Примечание: За несвоевременность выполнения курсового проекта снимается 10 баллов

11. Титов С.В. Реформы Ивана Грозного как основа становле­ния централизованного государства и неограниченной монар­хии в России. // Мир юридической науки. 2010. №5. С. 36-40.

12. Филюшкин А. Избранная рада – исторический миф?: о не­официальном правительстве, стоявшем во главе Российского государства в середине XVI века при власти Ивана Грозного. // Родина. 1995. №7. С. 50-53.

Опричнина и дискуссии вокруг нее.

1. Адамцевич О.В. Первая военная реформа в России. // Во­енно-исторический журнал. 2005. №3. С. 51-55.

2. Володихин Д.М. Русская военная элита в Земщине и Оприч­нине. // Знание. Понимание. Умение. 2011. №4. С. 90-93.

3. Володьков О.П. К вопросу о характере и сущности Оприч­нины. // Вестник Омского университета. 2009. №1. С. 58-62.

4. Володьков О.П. М.Н. Покровский о социальном содержа­нии Опричнины в связи с его концепцией торгового капита­лизма. // Омский научный вестник. 2009. №5-81. С. 44-47.

5. Гайнутдинов Р.К. Эволюция политико-правовых идей и российская государственность (XVI – первая половина XVIII века). // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД Рос­сии. 2005. №1. С. 34-38.

6. Иванов А.А. Безопасность Московского царства в правле­ние Ивана Грозного. // Вопросы истории. 2009. №9. С. 57-64.

7. Мельниченко Ю.Н. Ликвидация двора (опричнины) // Во­просы истории. 1991. №11. С. 196-201.

8. Точеный Д.С., Точеная Н.Г. Государственно-правовая дея­тельность Ивана Грозного. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. №72. С. 145-152.

9. Сахаров В.А. Царь Иван Васильевич Грозный: дискуссион­ные вопросы истории становления личности царя. // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2009. №4. С. 9-26.

10. Тузов М.Л. Тоталитарные акценты в политической фило­софии Ивана Грозного. // Ученые записки Казанского государ­ственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2006. Т. 148. Кн. 1. С. 77-87.

11. Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мя­теж» 1553 года. // Отечественная история. 1994. №3. С. 23-42.

12. Швец Ю.П. Крах реформ Ивана IV Грозного. // Известия Ал­тайского государственного университета. 2008. №4-3. С. 264-266.

13. Юрганов А.Л. Опричнина и Страшный Суд. // Отечествен­ная история. 1997. №3. С. 52-75.

14. Мартынова О.А. Иван Грозный и его царствование в фило­софии славянофилов. // Актуальные вопросы обществен­ных наук: социология, политология, философия, ис­тория. 2013.№28. С. 50-61.

«Домострой» как кодекс морального поведения.

1. Алехина С.Н. Роль традиции русской древности в формиро­вании российского общественного сознания. // Социальная политика и социология. 2009. №3. С. 258-270.

2. Беленчук Л.Н. Традиции «Домостроя». // Русская исто­рия. 2009. №4. С. 32-33.

3. Бочко В.С. «Домострой» - экономический документ эпохи зарождения первоначального накопления капитала в России. // Известия Уральского государственного экономического универ­ситета. 2006. Том 13. №1. С. 110-123.

4. Глебкин В.В. От христианина к дворянину: системы базо­вых ценностей «Домостроя» и «Юности честного зерцала». // Россия XXI. 2013. №4. С. 96-113.

5. Иваницкий В. Русская женщина и эпоха «Домостроя». // Общественные науки и современность. 1995. №3. С. 161-173.

6. Найденова Л.П. Мир русского человека XVI – ХVII вв. (по Домострою и памятникам права). // Отечест­венная история. 2004. №6. С. 156-158.

7. Рукавишникова М.В. Домострой в контексте русской ду­ховной культуры. // Научный поиск. 2013. №2.2. С. 63-65.

8. Стрельцова М.И. Из истории слова Домострой в контексте русской культуры. // Вестник Новосибирского государствен­ного университета. Серия: История, филология. 2011. Том 10. №9. С. 62-68.

9. Хмарик Е.В. «Мое молчанье слышится повсюду…»: положе­ние жены в русской семье. // Клио. 2009. №1. С. 49-51.

10. Цветкова Г.А., Минаков С.В. Традиция «неправедного богатства» в культуре России. // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2012. №19-2. С. 32-37.

11. Якутин Ю.В. Домострой – экономика русской (православной) цивилизации. // Философия хозяйства. 2008. №1. С. 253-254.

12. Яринская А.М. «Домострой» и «Генеральное учреждение о воспитании обоего пола юношества»: опыт сравнительного исторического анализа. // Вестник Томского государственного университета. 2010. №334. С. 84-87.

Земские соборы в системе управления Московским государ­ством.

1. Архипова Е.А. Земский собор как феномен политического дискурса середины XIX в. // Вестник Российского государствен­ного гуманитарного университета. 2008. №1. С. 186-201.

2. Васькин А.А. Земский собор 1613 года. Начало царствова­ния Романовых. // Актуальные проблемы современной науки. 2013. №3. С. 16-19.

3. Корзинин А.Н. Земский Собор 1566 года в отечественной историографии. // Вестник СПбГУ. 2011. №3. С. 11-23.

4. Красницкая А.В. Правотворческая функция земских собо­ров в Молсковском государстве XVII в. (на примере разработки и принятия Соборного Уложения 1649 г.). // Общество и право. 2011. №1. С. 39-42.

5. Лисейцев Д. Демократия Смутного времени. Как прохо­дил Земский собор 1613 года. // Родина. 2013. №2. С. 14-17.

6. Морова О.В. Земские соборы (историография). // Омский научный вестник. 2008. №3-67. С. 22-25.

7. Смирнов В.А. Земские соборы – органы всесословного пред­ставительства в России. // Аграрное и земельное право. 2007. №6. С. 136-144.

8. Солодкин Я.Г. Из истории Земского собора 1598 г. (столько раз и когда «целовали крест» Борису Годунову?). // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. №7. С. 75-79.

Дата добавления: 2014-11-06