ИНЖЭКОН 11 страница

8. Пименов В.Ю. «Исповедь» М. Горького как манифест богостроительства. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №2-2. С. 169-174.

9. Прилуцкий Н.И. Проблема нравственных потребностей в философии русских революционных демократов. // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 1997. №2.

10. Тихонов А.С. Основной вопрос философии в работе В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». // Регионология. 2008. №4. С. 75-78.

11. Чернышева А.В. Философия культуры и русского марксизма. Основные идеи и течения. // Европейский журнал социальных наук. 2012. Том 1. №9(25). С. 25-30.

Футуризм и русская революция.

1. Брызгов Н.В. Закат футуризма как движущей силы слияния пролетарского искусства и бытия. // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. 2009. №1-2. С. 35-43.

2. Жукоцкий В.Д., Жукоцкая З.Р. Русская революция в зеркале символизма. // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2010. №2. С. 56-62.

3. Култышева О.М. Ревоюционеры духа (А. Блок и В. Маяковский). // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2013. №2. С. 64-70.

4. Мамедова Т.Г. Тема интеллигенции, народа и революции в прозе А. Блока. // Мировая литература в контексте культуры. 2009. №4. С. 320-322.

5. Поляков Н.Н. Велимир Хлебников – социолог и провидец. // Гуманитарные исследования. 2005. №3. С. 84-88.

6. Руцкий А.Н. Революция и культура в «Окаянных днях» И. Бунина и «Несвоевременных мыслях» М. Горького. // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2007. №2. С. 78-84.

7. Сироткин Н.С. Эстетика авангарда: футуризм, экспрессионизм, дадаизм. // Вестник Челябинского университета. Серия 2. Филология. 1999. №2. С. 119-128.

8. Суслопарова Г.Д. Утопические проекты в практике русского литературного авангарда. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2010. №2. С. 160-163.

9. Тарасов А.Н. Манифесты футуристов как культурфилософская основа III социокультурной трансформации в континууме европейской культуры. // Современные проблемы науки и образования. 2013. №1. С. 396.

10. Штанько Е.С. Основные художественные течения и направления Серебряного века: специфические черты. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Том 11. №18(113). С. 73-82.

11. Шукуров Д.Л. Русский литературный авангард и психоанализ: опыт интерференции дискурсов. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. №6-2(24). С. 214-216.

12. Юрков С.Е. «Эстетика наизнанку»: русский футуризм начала XX в. // Studia Culturae. 2003. №5. С. 119-129.

История российского парламентаризма.

1. Бойко А.В. Парламентаризм в России начала XX века. // Философия права. 2009. №1. С. 41-46.

2. Грызлов Б.В. Современный этап развития российского парламентаризма. // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2008. №1-4. С. 22-23.

3. Дмитриев М.Н. Парламентаризма и демократия в России. // Власть. 2009. №9. С. 24-26.

4. Еременко В.И. Особенности российского парламентаризма в евразийской политической интеграции. // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. №12. С. 199-205.

5. Желтухин А.А. Проблемы отечественной истории и геополитики на «круглых столах» в Государственной думе. // Отечественная история. 2007. №4. С. 207-212.

6. Кондрашов В.П. К вопросу об истоках парламентаризма в России. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. №3(18). С. 82-87.

7. Кострикова Е.Г. Государственная дума России и реформирование Министерства иностранных дел. // Отечественная история. 2007. №1. С. 40-62.

8. Лукьянов М.Н. Российский парламентаризм: история и современность. // Клио. 2013. №4(76). С. 138-140.

9. Минаев А.И. Восприятие британского парламентаризма в России. Конец XVIII – середина XIX в. // Вопросы истории. 2008. №12. С. 99-108.

10. Никитин А.Н. Казачий парламентаризм в контексте борьбы за единую и неделимую Россию (1918 – 1920 гг.). // Вестник Академии права и управления. 2012. №27. С. 167-175.

11. Павельева Т.Ю. Польская фракция в Государственной думе России 1906 – 1914 годов. // Вопросы истории. 2000. №3. С. 111-120.

12. Руднева С.Е. Делегация Московской городской думы на Демократическом совещании (сентябрь 1917 г.). // Вопросы истории. 1997. №11. С. 148-153.

13. Шацилло К.Ф. Первая Государственная дума. // Отечественная история. 1996. №4. С. 60-71.

Революционная психология и революционная законность.

1. Абдурахманова И.В. Рефлексия «революционной законности» в массовом правосознании 1917 – 1921 гг. // Философия права. 2008. №3. С. 20-25.

2. Архипов И.Л. Общественная психология петроградских обы­вателей в 1917 году. // Вопросы истории. 1994. №7. С. 49-58.

3. Великанова О.В. Образ Ленина в массовом сознании. // Отече­ственная история. 1994. №2. С. 175-185.

4. Ветютнев Ю.Ю. Право и революция: победа формы над содержанием? // Философия права. 2008. №1. С. 34-38.

5. Галузин А.Ф. О феномене российской революционной законности. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. №1. С. 19-24.

6. Дубинин М.Г. Реликты чрезвычайного правосудия в условиях НЭПа. // Современная научная мысль. 2013. №1. С. 45-49.

7. Журавлев В.В. Революция сквозь призму личного инте­реса: в дополнение к сказанному. // Отечественная история. 1995. №4. С. 214-218.

8. Искендеров А.А. Ленин, Троцкий, Сталин. Русская революция 1917 года в фокусе взаимоотно­шений ее вождей. // Вопросы истории. 2009. №7. С. 31-49.

9. Искендеров А.А. Первые шаги Советской власти. // Вопросы истории. 2003. №2. С. 73-98.

10. Нежинский Л.Н. У истоков большевистской унитарной внеш­ней политики (1921 – 1923 гг.). // Отечественная история. 1994. №1. С. 89-105.

Дата добавления: 2014-11-06