Тема 33. Благосостояние и социальная политика. Тема 32. Финансовая политика

Тема 32. Финансовая политика.

Комментарий к заданию 4. Изменение реального равновесного объема ВНП можно найти по следующей формуле: ∆ВНП=-МРС/(1-МРС)*∆Н, где

∆ВНП — прирост реального ВНП за счет изменения налогов; — налоговый мультипликатор; МРС – предельная склонность к потреблению; (1-МРС) — предельная склонность к сбережению; ∆Н — прирост налогов.

Следовательно, если МРС=0,8, а ∆Н=15 млн. руб., то ∆ВНП = -0,8/(1-0,8)∙15= -60 млн.руб. Таким образом, за счет увеличения налогов на 15 млн. руб. реальный равновесный ВНП уменьшится на 60 млн. руб. Ответ – а.

Комментарий к заданию 5. Прирост дохода можно рассчитать по формуле ∆Y=∆G*k, где ∆Y — прирост дохода, ∆G — прирост государственных расходов, k — мультипликатор расходов; k=1/MPS в свою очередь MPS=1-MPC, где MPC — предельная склонность к потреблению, MPS – предельная склонность к сбережению. Таким образом, MPS=(1-0.8)=0.2; k=1/0.2=5; ∆Y=20∙5 =100 млрд.руб. Ответ - а

Комментарий к заданию 6. Изменение национального дохода от введения аккордного налога можно расчитать по формуле ∆Y=M_t * T, где ∆Y — изменение национального дохода, M_t — налоговый мультипликатор (M_t =-(MPC/MPS)), T — размер налога. Таким образом, ∆Y=-(0.8/0.2)∙40=-160 млрд. руб. Ответ – б.

Комментарии к заданию 5. Чистое общественное благо — это благо, которое потребляется коллективно всеми потребителями и поэтому не имеет денежной оценки. Его признаками являются неконкурентность и неисключаемость в потреблении. Итак, определяем предельную общественную выгоду от установки каждой последующей будки, она равна сумме предельных частных выгод.

Предельная общественная выгода (МSB)

Эффективный объем таксофонов составит 6 единиц, так как при этом объеме предельная общественная выгода равна предельным затратам МSB = MC = 800 ден. ед. Ответ – в.

Комментарий к заданию 6. Для решения задачи необходимо сначала найти величину личного располагаемого дохода (ЛРД), вычитая из личных номинальных доходов (ЛНД) налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации (НП):

ЛРД = ЛНД – НП=10000-(10000∙0.13)-(10000∙0.02)=8500.

Между номинальными и реальными величинами доходов могут быть существенные расхождения в связи с изменением покупательной способности денег – показателя, обратного уровню цен. Реальное значение показатели дохода приобретают, если учесть уровень инфляции равный 0.1, отсюда реальный располагаемый доход ЛРД=8500-8500∙0.1=7650. Ответ – в.

Комментарий к заданию 7. Коэффициент Джинни (К_Д) напрямую связан с кривой Лоренца. Его можно рассчитать как отношение затененной площади фигуры (Т), находящейся между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца, к площади треугольника OFE, образуемого между линиями абсолютного равенства (OE) и абсолютного неравенства (EF). Найдем площадь треугольника в соответствие с общей формулой S∆=1/2ah. Отсюда SOFE = (5∙5)/2 = 12.5, Кд = ST/SOFE, т.о. К_Д = 5/12.5=0.4.Ответ – б.

Тема 37. Международное разделение труда, мировой рынок, мировое хозяйство.

Комментарий к заданию 4. Сопоставление абсолютных издержек, т.е. затрат труда в часах, на производство 10 т. черных металлов и 100 м² текстиля, указывает на то, что издержки ниже в России. Поэтому можно было бы сделать вывод, что Украина должна была бы в рамках международного разделения труда в условиях открытой экономики от­казаться от собственного производства этих продуктов и переключиться на их импорт из России. Однако в рамках двупродуктовой модели это нереально, так как Украине пришлось бы прекратить вообще все производство. Очевидная ущербность выбора специализации на основе сравнения абсолютных издержек производства и вынуждает обратить внимание на сопоставление относительных издержек производства. В связи с этим рассчитаем коэффициенты сравнительных преимуществ по черным металлам и текстилю в России и Украине.

По черным металлам в России: 90/10÷30/100=30

По черным металлам в Украине: 100/10÷45/100=22.2

По текстилю в России: 30/100÷90/10=0.033

По текстилю в Украине: 45/100÷100/10=0.045

Сопоставляя полученные коэффициенты по черным металлам, можно сделать вывод, что сравнительные издержки ниже в Украине. Поэтому ей предпочтительнее специализироваться на выпуске черных металлов. Сопоставление коэффициентов по текстилю указывает на то, что сравнительные издержки ниже в России, в связи с чем, ей предпочтительнее специализироваться на текстиле.

Комментарий к заданию 5. Как известно, степень открытости экономики определяется участием страны в международном обмене. К основным показателям, на основе которых можно количественно выразить степень открытости национальной экономики, относятся экспортная квота (К_экс) и импортная квота (К_имп) соответственно и внешнеторговая квота (К_вт):

К_экс = Q_экс / ВВП∙100%, К_имп =Q_имп / ВВП∙100%, К_вт=ВТО/ВВП∙100

Определим их:

К_экс= 250/750∙100%=30%

К_имп = 150/750∙100%=20%

ВТО= Q_экс + Q_имп = 150+250=400 млрд. ден. ед. (внешнеторговый оборот)

Квт = 400/750∙100= 53%.

Дата добавления: 2014-11-07