КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Выбор режима эксплуатации территорий
и зданий в зависимости от классов погоды места строительства (Типологические требования по выбору архитектурных решений) Таблица 3.1
Таблица 3.1 - продолжение
Описанная выше и разработанная ранее старая методика анализа (т.е. для старого климатического районирования и старых значений климатических показателей городов [1]) была использована профессором Витвицкой Е.В. (одним из авторов данных методических укащаний) для оценки двух вариантов: – старых значений климатических показателей и климатического зонирования городов Украины (по СНиП 2.01.01-82; ДБН 360-92** [1,3]) – результаты анализа представлены в табл.3.2; – новых значений климатических показателей и климатического районирования городов Украины (по ДСТУ–Н.Б.В 1.1-27:2010 [5]) – результаты анализа представлены в табл.3.3.
Таблица 3.2 Для этих городов по описанной выше в этом параграфе методике определены: · ежемесячные классы погоды – по номограмме рис. 3.1; · соответствующие им режимы эксплуатации территорий и зданий – по таблице 3.1; · климатотипологические характеристики города – количество месяцев с разными кассами погоды за год; · климат города – по климатической зоне, в которой он находится (см. п.1.1). Пример – Определить климатотипологические характеристики г.Одесса по описанной выше методике и по старым значениям элементов климата (по СНиП 2.01.01-82). Используя значения элементов климата г. Одесса (из таблицы 3.2), по рис. 3.1 определяем ежемесячные классы погоды, а по таблице 3.1 определяем для них режимы эксплуатации территорий и зданий. При этом для г.Одесса получим: – классы погоды – 4 холодных, 3 прохладных и 5 комфортных (на грани с теплым); – режимы эксплуатации территорий и зданий – 4 закрытых, 3 полуоткрытых и 5 открытых (на грани полуоткрытых для теплого лета). – климатотипологические характеристики (т.е. число месяцев в году с разными классами погоды) имеют следующий вид – 4 Х 3 П 5 К. Из климатотипологических характеристик (КТХ) очевидно, что в г.Одесса по старым элементам климата (по СНиП 2.01.01-82) превалирует класс погоды комфортный на грани с теплым. Это соответствует умеренно-теплому климату ІІІБ2 климатической зоны, в которой по ДБН 360-92** находится г.Одесса [3]. Следует отметить, что при использовании старой методики оценки классов погоды (т.е. по номаграмме рис.3.1), даже при старых значениях элементов климата и климатического районирования (по СНиП 2.01.01-82 и ДБН 360-92**) климатотипологические характеристики (КТХ) для большинства городов с различным климатом не всегда так четко разнятся, как это имеет место для г.Одесса. Из таблицы 3.2 так же очевидно, что: · города с разным климатом,расположенные в разных климатических зонах имеют одинаковые КТХ - климатотипологические характеристики: г. Луцк (IІВ3) – 5 Х 2 П 5 К – умеренно-холодный климат; г. Николаев (IІІБ1) – 5 Х 2 П 5 К – умеренно-теплый климат; · города с одинаковым климатом,расположенные в одной климатической зоне имеют разные КТХ - климатотипологические характеристики: г. Николаев (IІІБ1) – 5 Х 2 П 5 К – умеренно-теплый климат; г. Одесса (IІІБ2) – 4 Х 3 П 5 К – умеренно-теплый климат. Это часто затрудняло определение типа климата для города по КТХ. Поэтому обычно ориентировались на климатический район (по СНиП 2.01.01-82) или на климатическую зону (по ДБН 360-92**) [2-4,6]. Об этом подробно описано в разделе 1 данных методическтх указаний и использовано при составлении таблицы 3.2: г. Луцк (IІВ3) – IІВ климатическая зона – умеренно-холодный климат; г. Николаев и г. Одесса – IІІБ климатическая зона – умеренно-теплый климат.
Таблица 3.3 По таким климатотипологическим характеристикам не представляется возможным установить тип климата для этих городов. Вместе с тем, по информации ДБН 360-92** данные города расположены в разных климатических зонах и характеризуются различными типами климата [2-3]: г.Житомир – IIВ1 климатическая зона – умеренно-холодный климат; г. Запорожье – IІІВ1 климатическая зона – умеренно-теплый климат; г. Ивано-Франковск – IІВ4 климатическая зона – умеренно-холодный климат.
Из приведенных примеров очевидно, что классы погоды и климатотипологические характеристики (КТХ), определенные по старой методике, т.е. по номограмме рис.3.1, не позволяют оценить климат городов Украины с новыми значениями климатических показателей (по ДСТУ- Н Б В.1.1-27 2010 «Строительная климатология» [5]). Поэтому профессором Витвицкой Е.В. (одним из авторов данных методических указаний) была предложена новая методика оценки климатотипологических характеристик (КТХ) городов. Для этого были введены дополнительные (переходные) классы погоды и соответствующие им дополнительные (переходные) режимы эксплуатации территорий и зданий, которые приведены на рис.3.2: дополнительные (переходные) классы погоды: · комфортно-теплая – КТ; · прохладно-комфортная – ПК; · прохладно-холодная – ПХ; · холодно-суровая – ХС. дополнительные (переходные) режимы эксплуатации: · О+ – открытый с защитой от перегрева – для комфортно-теплой погоды – КТ; · ПО+ – полуоткрытый для более высокой температуры – для прохладно-комфортной погоды – ПК; · ПО– – полуоткрытый для более низкой температуры – для прохладно-холодной погоды – ПХ; · З– – закрытый с активной ветро-тепло-влагозащитой – для холодно-суровой погоды – ХС. На рис.3.2 также приведены климатические показатели классов погоды и режимов эксплуатации городов (по новой методике). В таблице 3.4 представлены новые режимы эксплуатации территорий и зданий для дополнительных классов погоды (а в таблице 3.4а – все режимы эксплуатации для всех классов погоды) места строительства и типологические требования по выбору для них архитектурных решений. Использование новых классов погоды и соответствующих им режимов эксплуатации территорий и зданий позволили разработать новую номограммудляопределения классов погоды, которая представлена на рис.3.3. С помощью этой новой номограммы был выполнен анализ новых значений климатических показателей городов Украины (по ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Строительная климатология» [5]). При этом для для всех областных центров Украины по новой методике были определены: классы погоды, режимы эксплуатации, КТХ и типы климата. Результаты проведенного анализа для всех городов (областных центров) Украины представлены в Приложении 1, а для некоторых из них приведены также в таблицах 3.5 – 3.8.
Дата добавления: 2014-10-15; Просмотров: 536; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |