Построение графика безубыточности. Расчет показателей эффективности технического проекта после внедрения мехатронной системы

Расчет показателей эффективности технического проекта после внедрения мехатронной системы

Расчет чистой прибыли до внедрения мехатронной системы

Построение диаграммы общей стоимости проекта

Расчет эксплуатационных расходов от функционирования мехатронной системы за год

Затраты на монтаж, руб.

Зм=Тст*Тр*(1+Кпр+Кдоп+Ксн), (7.19)

где:

Тст – тарифная ставка, руб/ч.

Исходные данные и показатели:

- полная стоимость оборудования – руб. (Зп);

- суммарная мощность потребляемая оборудованием – кВт/ч.;

- цена 1 кВт электроэнергии - руб/кВт (Цэ);

- коэффициент, учитывающий потери в сети Кс=0,98;

- действительный фонд времени работы мехатронной системы 128 часов (Fд);

- норма амортизации - % (На).

Стоимость эксплуатации мехатронной системы будет равна

Зэс=Зэ+А+ЗП, (7.20)

где:

Зэ – затраты на электроэнергию за год, руб.

А – годовые амортизационные отчисления, руб.

ЗП=0, так как обслуживание мехатронной системы будет осуществлять персонал обслуживающий автоматическую линию.

Зэ=N*Fд*Цэ/Кс, (7.21)

где:

N – суммарная мощность потребляемая оборудованием, кВт/ч.

Fд – действительный фонд времени работы оборудования, ч.

Цэ – цена электроэнергии, руб/кВт

Кс – коэффициент, учитывающий потери в сети

Годовые амортизационные отчисления, руб.

А=На*Зп/100%, (7.22)

где:

На – норма амортизации, %

Зп – затраты на приобретение оборудования, руб.

По полученным результатам затрат:

- затраты на проектирование (Зпр) – руб.;

- затраты на внедрение – (Kt-Зпр) - руб.;

- затраты на эксплуатацию технической системы (Зэс) – руб.

- построить круговую диаграмму общей стоимости проекта, указав доли по каждому виду затрат.

Исходные данные и показатели:

- цена единицы продукции – руб. (Ц);

- техническая себестоимость единицы изделия – руб. (Стех.);

- количество производимой продукции в смену – шт. (Вып1);

- количество смен – (Ксм);

- количество рабочих дней в год – дн. (Др);

- цеховые расходы – руб. (Рцех);

- норма налога на прибыль предприятия – % (Нп);

- норма дисконта;

- срок функционирования проекта - лет.

Объём реализации в год, шт.:

Вр=Вып1*Ксм*Др (7.23)

Выручка от реализации за год, руб.:

Выр=Ц*Вр (7.24)

Издержки переменные, руб.:

Из.пер=Стехн*Вр (7.25)

Издержки постоянные, руб.:

Из.пост=Рцех*Вр (7.26)

Прибыль (валовая), руб.:

Пвал=Выр-Из.пер-Из.пост (7.27)

Чистая прибыль, руб.:

Пч=Пвал*(100-Нп)/100%, где (7.28)

Нп – ставка налога на прибыль, %.

Благодаря внедрению мехатронной системы количество производимой продукции в смену вырастет до ______ шт. (Вып2), сделаем перерасчет чистой прибыли.

Объём реализации в год, шт.:

Вр= Вып2*Ксм*Др

Выручка от реализации за год, руб.:

Выр= Ц*Вр

Издержки переменные, руб.:

Из.пер= Стехн*Вр

Издержки постоянные, руб.:

Из.пост= Рцех*Вр

Прибыль (валовая), руб.:

Пвал= Выр-Из.пер-Из.пост

Чистая прибыль, руб.:

Пч= Пвал*(100-Нп)/100%

Чистый доход, руб.:

ЧД=Пч+А (7.29)

В таблице 7.3 представлены показатели для расчёта безубыточности.

Таблица 7.3 – Показатели для расчёта безубыточности

Показатели	Стоимость, руб.
Выручка от реализации / на ед. продукции (Выр)
Переменные затраты / на ед. продукции (Из.пер)
Постоянные затраты / на ед. продукции (Из.пост)
Прибыль (П)
Цена единицы продукции, руб. (Ц)
Объём реализации, шт. (Вр)
Средние валовые затраты (издержки), руб. (С)

Критический объём реализации

Bp.крит=Из.пост*Вр/(Ц-Из.пер), шт. (7.30)

Порог рентабельности

Прент=Ц*Вр.крит, руб. (7.31)

Запас финансовой прочности

Зфин.проч=Выр-Прент, руб. (7.32)

Маржа безопасности

Мбез=Вр–Вр.крит, шт. (7.33)

График безубыточности представлен на рисунке 7.1

Рисунок 7.1 – График безубыточности

Список используемой литературы

1. Анализ информационных проектов: Метод указания/ Сост. А.В. Березина – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2004 – 16с.

2. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учеб. пособие – 2-е изд., перераб и доп – М.:Дело 2002-888с.

3. Экономика инновационной деятельности наукоемких предприятий: Учебник/ А.А. Колобов, В.В. Кочетов, И.Н. Омельченко и др.; Под ред. А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007.-384с.

4. Ярунов А.С., Каргаполов М.Д. Экономическое обоснование проектных решений. Методическое пособие для выполнения выпускных квалификационных работ для студентов технических вузов. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2004 -116с.

Приложение А

Приложение Б

Таблица 1 - Пример фрагмента прогноза социально-экономического развития (для проектирования конкурентной техники)

Направление развития	Проценты	Символ
Машиностроительный комплекс, обеспечивающий другие отрасли производства и социальное развитие
Снизить себестоимость продукции	9 – 10	Δс
Повысить производительность труда	39 – 43	Δpт
Обеспечить повышение производительности и надежности создаваемой техники	1,5-2 раза	p, t
Снизить: удельную металлоемкость машин и оборудования	12 – 18	Δμ
удельную энергоемкость	7 – 12	Δω
Сократить расход проката черных металлов в среднем	27 – 29	Δμ
Повысить темпы обновления выпускаемой техники	до 13	ξ
Сократить сроки разработки и освоения новой техники	3-4 раза	Tрп
Агропромышленный комплекс
Увеличить среднегодовой объем валовой продукции в сельском хозяйстве	14 – 16	Δp
Снизить себестоимость продукции и работ в совхозах	5 – 7	Δс
Увеличить объем производства продукции в перерабатывающих отраслях	18 – 20	ΔQ
Снизить себестоимость продукции перерабатывающих отраслей	3 – 5	Δс
Повысить производительность труда: в пищевой промышленности	14 – 16	Δpт
в мясной и молочной промышленности	25 – 28	Δpт
в рыбной промышленности	10 – 12	Δpт
Социальное развитие, повышение уровня жизни народа
Обеспечить повышение среднемесячной оплаты труда колхозников	18 – 20	Δuт
Увеличить среднемесячную заработную плату рабочих и служащих	13 – 15	Δuт
Увеличить общественные фонды потребления	Δkоф	20 – 23

Таблица 2 - СТЭР. Уровни развития объекта. Оценка и прогнозирование

Таблица 3 -СТЭР. Уровни ресурсоемкости. (Анализ и нормирование)

Таблица 4 - Нормативы конкурентности У_н

Приложение В

Исходные данные к расчету комплексных показателей качества
информационного продукта

Информационные продукты Показатели	Информационные системы	Системы защиты информации	Микропроцессорные системы	Корпоративные сети
Аппаратный комплекс	Аппаратно-программный комплекс	Программный комплекс	Аппаратный комплекс	Аппаратно-пpограммный комнлекс	Программный комплекс	Аппаратный комплекс	Аппаратно-программный комплекс	Программный комплекс	Аппаратный комплекс	Аппаратно-пpограммный комнлекс	Программный комплекс
Варианты
Фактическое время модификации ИП (tм), ч
Планируемое время модификации ИП (tм.пл.), ч
Требуемая скорость обработки информации (t), МБ/с				500МБ/с	-	-
Фактическая скорость обработки информации (tф), МБ/с				540МБ/с	-	-
Среднее время отказами (tо ср), ч
Среднее время восстановления (tв ср), ч						3,5			0,01			0,1
Суммарное время работы ИП за месяц (t), ч
Суммарное время простоев ИП за месяц (tп), ед.
Кол-во видов дефектов, встречающихся в данном ИП (n)
Коэффициент весомости(значимости) i-ого вида дефекта (m)	0,35 0,45 0,1 0,1	0,1 0,4 0,5	0,2 0,3 0,35 0,15	0,25 0,6 0,15	0,1 0,6 0,2 0,1	0,7 0,1 0,2	0,6 0,1 0,25 0,05	0,1 0,1 0,8	0,3 0,1 0,5 0,1	0,2 0,5 0,3	0,25 0,45 0,2 0,1	0,4 0,3 0,3
Число выявленных дефектов i-ого вида по данному ИП (q)
Базовый уровень дефектности ИП ()	17,1	12,8	20,2	14,3	11,5	85,1	17,4	12,8	16,5	6,1	9,2	8,6
Общее кол-во модулей ИП (Q), ед.
Коэффициент весомости i-ого модуля ИП, подпадающего под действие патентов (q)	0,2 0,3 0,15	0,05 0,2 0,25 0,1	0,2 0,15 0,25	0,3 0,1 0,05	0,2 0,15 0,25 0,1	0,05 0,3 0,15	0,4 0,1 0,1	0,15 0,25 0,2 0,1	0,15 0,35 0,1	0,15 0,35 0,1	0,2 0,25 0,15	0,1 0,15 0,2 0,15
Кол-во i-ых модулей ИП, подпадающих под действие патентов (П), ед.

Информационные продукты Пока затели	Информационные системы	Системы защиты информации	Микропроцессорные системы	Корпоративные сети
Аппаратный комплекс	Аппаратно-программный комплекс	Программный комплекс	Аппаратный комплекс	Аппаратно-пpограммный комнлекс	Программный комплекс	Аппаратный комплекс	Аппаратно-программный комплекс	Программный комплекс	Аппаратный комплекс	Аппаратно-пpограммный комнлекс	Программный комплекс
Варианты
Коэффициент весомости i-ого модуля ИП, защищенного патентами и свидетельствами (qв)	0,15 0,15	0,1 0,2	0,2 0,1	0,2	0,05 0,15	0,15 0,25	0,05 0,25	0,05 0,1	0,25 0,05	0,15 0,15	0,2 0,15	0,2 0,1
Количество патентов на i-ый модель ИП (Пп), ед.
Суммарный объем памяти, занимаемый файлами, которые использует данный ИП (Ои), КБ	-	-		-	-		-	-		-	-
Объем памяти, занимаемый данным ИП (Озп), КБ	-	-		-	-		-	-		-	-
Количество оригинальных модулей ИП(Qор), ед.	б
Общая стоимость ИП (С), руб.
Стоимость оригинальных модулей ИП (Сор)
Число добавленных модулей в текущей версии (Мд), ед.
Число измененных модулей в текущей версии (Ми), ед.
Число модулей предыдущей версии, исключенных из текущей версии (Мис), ед.
Суммарный объем памяти, занимаемый таблицами БД, обрабатываемыми данным ИП (О), МБ	-	-		-	-		-	-		-	-
Объем памяти, занимаемый БД (ОБД), МБ	-	-		-	-		-	-		-	-
Варианты
Число тестирований ИП (N), ед.
Ставка дисконта (r), %	0,3	0,35	0,15	0,25	0,2	0,3	0,35	0,2	0,15	0,2	0,15	0,25
Временной период (t), лет
Затраты на создание ИП по годам (с(t)), тыс. руб.	71,4 82,3 20,8	64,8 75,6	42,4 35,6 20,7	56,2 94,2	36,8 27,2 41,3	61,7 64,5	33,5 38,6 29,4	48,9 83,8	28,8 32,4 35,3	85,4 78,3	67,2 53,4 43,5	92,1 63,8
Прирост доходов в результате эксплуатации ИП по годам, (b(t)), т.руб.	63,1 105,6 86,7	94,7 108,3	34,6 63,3 36,2	102,1 90,3	22,5 51,4 60,8	92,6 80,3	44,2 45,8 57,3	66,4 91,3	31,8 40,2 63,1	120,6 80,8	49,2 86,3 91,6	75,2 136,3

Приложение 2

Приложение Г

Дата добавления: 2014-10-15