КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Екологічні проблеми атомної енергетики
Частка вироблення електроенергії на АЕС в даний час в світі досягла 17% при сумарних встановлених потужностях близько 340 тис.мвт (ел). Повна заміна «вогневих» електростанцій на АЕС, на рівні сучасного енергоспоживання дозволила б скоротити витрачання кисню на всій планеті більш ніж на 2 млрд. тонн на рік і органічного палива не менше ніж на 1-1,5 млрд. тонн на рік. При цьому скоротилися б викиди продуктів згоряння, в тому числі: вуглекислого газу не менше ніж на 3 млрд. тонн на рік, окислів сірки, азоту та неуловленних аерозольних частинок кілька млн. тонн на рік. І навіть в цьому випадку загальна кількість скидів зазначеного типу знизилося б тільки на 20% від тієї кількості, яка в даний час виробляють сумарно всі генеруючі «вогневі» установки, в основному виробляють промислове тепло для традиційних галузевих виробництв. На першому плані стоять заходи щодо гарантування безпеки навколишнього середовища та населення, проблема поховання високорадіоактивних відходів, проблеми роботи АЕС в енергосистемах і багато інших. Системи забезпечення безпеки АЕС постійно розвиваються і вдосконалюються. Але незважаючи на це, атомна енергетика повністю екологічно безпечною вважатися не може. Проблема 1. Радіоактивні відходи Проблема 2. Проблема витоку радіації Проблема 3. Ядерна зброя Проблема 4. Забруднення довкілля Проблема 5. Необхідність створення санітарної зони та зони спостереження (до 30 км). Проблема 6. „Людський” фактор Концептуальна схема функціонування динамічної системи «АЕС – навколишнє природне середовище» (стрілки вказують напрямки зв'язків між підсистемами)
Атомні електростанції викидають набагато менше парникових газів, ніж теплові станції, які працюють на вугіллі, мазуті чи газі. Враховуючи повний цикл, включаючи виробництво ядерного палива, на одну вироблену кВт/годину атомна станція викидає тільки у 2,5-5 разів меньше СО2 ніж станція що працює на природному газі. Більш того, при комбінованому виробництві тепла та електрики з природного газу за існуючими технологіями, отримують викиди СО2 меньші ніж на атомній станції. АЕС та їхня інфраструктура виступають в якості джерел потенційного впливу на довкілля: джерело радіаційного впливу джерело нерадіаційного впливу (хімічного та фізичного) джерело опосередкованого впливу
- радіаційний вплив: 1. свіже паливо (природна радіоактивність, не шкідлива для людей, які безпосередньо не стикаються з ним) 2. відпрацьоване паливо 3. радіоактивні відходи 4. поширення утворених в реакторі радіонуклідів з аерозольними викидами (“через трубу”), з рідкими і твердими РАВ 5. вплив на персонал та населення - нерадіаційний вплив: 1. фізичний 2. хімічний
Дата добавления: 2014-10-17; Просмотров: 5498; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |