Стоимость рабочей силы

Труд – субстанция и мера стоимостей, но сам он не имеет стоимости.

Стоимость труда – это мнимое выражение, как например стоимость земли, но эти мнимые выражения возникают из производственных отношений.

Чем могла бы определяться стоимость, например 12-го рабочего дня?

Очевидно, лишь 12 часами труда, содержащимися в 12-м рабочем дне, но это плоская тавтология.

На товарном рынке владельцу денег противостоит не труд, а рабочий. Товар, который он продает – его рабочая сила[34]. Подобно всем другим товарам она обладает стоимостью. Чем она определена?

Стоимость рабочей силы, как и всякого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для его производства, т.е. для производства жизненных средств для рабочего.

Следовательно, сумма жизненных средств должна быть достаточна для того, чтобы поддержать трудящегося индивидуума в состоянии нормальной жизнедеятельности[35].

Собственник рабочей силы смертен. Рабочие силы, исчезающие с рынка вследствие изнашивания и смерти, должны постоянно замещаться новыми рабочими.

Сумма жизненных средств, необходимых для производства рабочей силы, включает поэтому жизненные средства заместителей, т.е. детей рабочих.

В определенных областях труда требуется определенное образование и воспитание, известная степень культуры, поэтому заработная плата, в интересах самой буржуазии, должна быть достаточно высокой, чтобы позволить рабочему удерживаться на соответствующем уровне[36]. Эти издержки входят в круг стоимостей затрачиваемых на производство рабочей силы.

Количество труда, необходимое для ежедневного производства рабочей силы, составляет ее дневную стоимость.

Низшую, или минимальную границу стоимости рабочей силы образует стоимость той товарной массы, без ежедневного притока которой носитель рабочей силы, человек, не был бы в состоянии возобновлять свой жизненный процесс.

«Заработная плата, – говорит Дж. Ст. Милль, – не имеет производительной силы; это цена одной из производительных сил. Если бы труд можно было получить без купли, заработная плата была бы излишняя».

Но если бы рабочие могли питаться воздухом, их нельзя было бы нанять ни за какую цену. Следовательно, даровой труд есть предел в математическом смысле этого слова, к нему всегда можно приближаться, никогда не достигая его. Постоянная тенденция капитала состоит в том, чтобы довести рабочих до этого ничтожного уровня.

Часто цитируемый мною писатель XVIII века, автор «Essay on Trade and Commerce», выдал заветную мечту английского капитала, заявив, что историческая жизненная задача Англии состоит в том, чтобы понизить заработную плату английских рабочих до уровня французских или голландских. Он, между прочим, наивно говорит:

«Если наши бедняки (символическое обозначение рабочих) хотят жить в роскоши… то, конечно, их труд должен быть дорог… Ведь волосы становятся дыбом, когда подумаешь о тех колоссальных излишествах, которыми отличается потребление наших мануфактурных рабочих: тут и водка, и джин, и чай, и сахар, заграничные плоды, пиво, ситцы, табак, и т.д.». Автор цитирует одного нотргемптонширского фабриканта, который, благочестиво вперив взор свой в небо, вопит:

«Труд на целую треть дешевле во Франции, чем в Англии, ибо французские бедные несут тяжелый труд, умерены в пище и одежде, и главные предметы их потребления хлеб, плоды, травы, коренья и сушеная рыба; они очень редко едят мясо и, когда дорога пшеница, очень мало едят хлеба… К тому их питье составляет вода, так что они действительно тратят поразительно мало денег… Такого положения вещей, конечно, трудно достигнуть, однако его возможно достигнуть, как это доказывает то, что оно существует и во Франции и в Голландии»[37].

Двумя десятилетиями позже один американский шарлатан, возведенный в баронское звание янки Бенджамин Томпсон (граф Румфорд), развивал те же филантропические планы, снискав себе ими величайшее благоволение бога и людей. Его «Essays» представляет поваренную книгу, наполненную всякого рода рецептами, указывающими, как заменить дорого стоящие нормальные продукты дешевыми суррогатами. Вот особенно удачный рецепт: «5ф. ячменя, 5ф. кукурузы, на 3 п. селедок, на 1п. соли, на 1 п. уксуса, на 2 п. перцу и зелени, итого на сумму 20 ¾ п. получается суп на 64 человека»[38].

С развитием капиталистического производства фальсификация товаров сделала такие успехи, что идеалы Томпсона стали излишни[39].

Во всех странах с капиталистическим способом производства рабочая сила оплачивается лишь после того, как она функционировала в течение срока, установленного договором, например в конце каждой недели. Таким образом, везде рабочий предоставляет покупателю потреблять свою рабочую силу раньше, чем он уплатил ее цену, одним словом – везде рабочий кредитует капиталиста.

Что этот кредит не простая выдумка, показывает не только потеря кредитором заработной платы в случае банкротства капиталиста, но и целый ряд фактов, оказывающих более продолжительное влияние[40].

Рабочая сила уже продана, хотя плата за нее будет получена лишь позднее[41].

Как выражается политическая экономия – капиталист авансирует капитал, расходуемый на заработную плату. В действительности дело происходит как раз наоборот. Рабочий авансирует капиталисту свой труд на неделю, на месяц, на три месяца. Капиталист платит лишь после того, как труд уже продолжался дни, недели, месяцы.

Аванс, выданный рабочим капиталисту в виде труда, превращается в аванс, выдаваемый капиталистом рабочему в виде денег[42].

В денежной форме класс капиталистов постоянно выдает классу рабочих чеки на получение известной части продукта, произведенного рабочими и присвоенного капиталистами. Эти чеки рабочий также постоянно отдает назад классу капиталистов, получая причитающуюся ему часть собственного продукта.

В буржуазном обществе плата рабочего представляется в виде цены труда, говорят о рыночных ценах труда, колеблющихся выше или ниже его необходимой цены

– заработная плата стирает всякие различия между оплаченным и неоплаченным трудом, представляя весь труд как оплаченный. Рабочий, который за 12 часов труда получает 3 ш., действительно думает, что это цена его 12 часового труда[43].

Стоимость услуг непроизводительных работников определяется тем же способом, каким определяется стоимость производительных рабочих.

Рабочая сила как производительного так и непроизводительного работника является товаром для него самого.

Но производительный работник производит для покупателя его рабочей силы товар, непроизводительный производит – просто потребительную стоимость.

Непроизводительный труд – э то труд, который обменивается не на капитал, а на доход (заработную плату или прибыль).

Производительный и непроизводительный труд всегда различаются со стороны владельца денег, капиталиста, а не со стороны работника.

Антрепренер театров, устроитель концертов, содержатель публичных домов и т.д. покупает распоряжение рабочей силой актеров, музыкантов, проституток и т.д., он покупают этот непроизводительный труд, услуги которого исчезают в самом выполнении и не фиксируются в каком-либо длительно существующем предмете.

Продажа этих услуг публике возмещает антрепренеру заработную плату и дает прибыль.

Эти непроизводительные работники не безвозмездно получают свою долю дохода, свою долю в товарах, созданных производительным трудом, – они должны ее купить, – но к производству этих товаров они не имеют никакого отношения[44].

Актер и даже клоун, является, производительным работником, если он работает по найму у капиталиста (антрепренера), которому он возвращает больше труда, чем получает от него в форме заработной платы. Писатель является производительным работником не потому, что он производит идеи, а потому, что он обогащает книгопродавца, издающего его сочинения, он производителен постольку, поскольку является наемным работником какого-нибудь капиталиста.

Между тем мелкий портной, который приходит к капиталисту на дом и чинит ему брюки, создавая для него только потребительную стоимость, является непроизводительным работником.

Труд первого обменивается на капитал и создает прибавочную стоимость. Труд второго – на доход[45].

Один и тот же труд может быть производительным – когда я покупаю его как капиталист, для того чтобы его применение принесло мне прибыль, или непроизводительным – когда я покупаю его как потребитель, когда я трачу на него свой доход.

Дата добавления: 2014-10-17