Поновлення строків позовної давності. Наслідки спливу строків позовної давності

Поновлення строку позовної давності полягає в тому, що суд, визнавши, що строк пропущено з поважної причини, поновлює перебіг строку позовної давності шляхом винесення рішення про захист порушеного права. У зв'язку з цим право на позов у науці розглядається в двох аспектах: процесуальному - як право особи, чиє суб'єктивне право порушено, на пред'явлення позовної заяви до суду про захист свого суб'єктивного права; матеріальному - як право особи на задоволення власних позовних вимог по захисту порушеного права.

Можливість захисту порушеного права пов'язується із наявністю в особи поважних причин пропущення строку. Підстави, за якими суд визнає ту чи іншу причину поважною, є різними та можуть стосуватися особистого стану особи (тяжка хвороба, безпорадний стан, неписьменність, перебування позивача або відповідача у тривалому відрядженні, необізнаність особи щодо місця перебування боржника, протиправних дій інших осіб та ін).

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судового рішення. Тобто можна стверджувати, що право на позов у процесуальному аспекті не погашається закінченням строку позовної давності, оскільки позовна давність - це інститут матеріального, а не процесуального права. Навпаки, згідно з ч, 4 ст. 267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові, і тому право на позов у матеріальному аспекті, за загальним правилом, погашається закінченням строку позовної давності, якщо суд не визнає причини пропуску позовної давності поважними. Як правильно вказував з цього приводу І. Б. Новицький, позовною давністю погашається не право на пред'явлення позову, тобто звернення до суду, а право на позов у розумінні одержання судового захисту.

Одночасно із спливом давності за основною вимогою вважається таким, що закінчився, строк позовної давності і за додатковими вимогами, що забезпечували головну (наприклад, застава, порука, неустойка тощо). При цьому, якщо у боржника залишилося майно управомоченої особи (так зване "задавнене майно"), він може набути на нього право власності за правилами про набувальну давність (ст. 344 ЦК).

Ще одним із наслідків спливу позовної давності є правило про те, що особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Зобов'язання, позбавлені позовного захисту, були відомі ще з римського права і мають назву натуральних зобов'язань.

Контрольні питання:

1.Вкажіть строк скороченої позовної давності.

2. Визначте поняття позовної давності.

Задача:

Між Ізотовим і Криловим, власниками сусідніх будинків, склались неприязні стосунки. Першопочатково причиною конфлікту послугувало будівництво Ізотовим дуже близько від будинку Крилова господарських будівель, у одній із яких Ізотов, пішовши на пенсію, почав розводити поросят. Через постійний запах, який виходив з відти, Крилов позбувся всіх дачників, які традиційно орендували в нього частину будинку у літній період.

Бажаючи насолити Ізотову, Крилов посадив вздовж кордону свого участку густі насадження дерев, які по мірі росту почали все більше заслоняти участок Ізотова від сонячного проміння. Ізотов вимагав зрубати дерева, так-як через них суттєво страждають городні посадження.

Оскільки вирішити спір мирно не вдалось, Ізотов звернувся до суду з позовом. У судовому засіданні Крилов заявив, що готовий срубати дерева, але при умові, що Ізотов перенесе хлів у глибину свого участку. Суд задовольнив позов Ізотова, а вимогу Крилова, оформлену в якості зустрічного позову, відхилив, пославшись на пропуск Криловим позовної давності.

Чи правильне рішення суду? Вкажіть строки позовної давності для цього спору.

Задача:

10 липня Іванова у магазині “Доміно” купила зимові чоботи. Через кілька днів до неї прийшла подруга і переконала її в тому, що чобітки такого фасону вже виходять з моди і їй краще придбати іншу модель. 26 липня Іванова прийшла до магазину і попросила обміняти придбані чобітки на інші. Однак продавець відмовився це зробити, посилаючись на пропуск Івановою встановленого Законом України “Про захист прав споживачів” 14-денного строку. Іванова наполягала на своїх вимогах, стверджуючи, що, по-перше, з 18 по 24 липня вона хворіла (підтверджено листком про непрацездатність), по-друге, 24 і 25 липня магазин був закритий у зв’язку з вихідними днями. Крім того, на її думку, щодо пропуск строку в даному випадку не можна говорити, бо обчислення строку має починатися з часу настання зимового сезону.

Як слід вирішити спір? Чи зміниться рішення задачі, якщо Гончарова звернулася б до магазину 27 липня?

Тема 12: «Підстави набуття права власності»

Хід роботи:

1.Ознайомитись з теоретичним матеріалом (ст. 328-345 ЦКУ).

2.Законспектувати основні визначення та поняття.

3.Дати відповіді на контрольні питання.

Література для вивчення:

1.Цивільний кодекс України – К.- Юрінком Інтер.-2013

2.Цивільне право України - Дзера О.В. – 2011 р.

3.Цивільне право України - Харитонов Є.О. – 2012 р.

4.Цивільне право. Том 1 - Борисова В.І. – 2010 р.

Питання для вивчення:

1. Поняття і види підстав набуття права власності.

Дата добавления: 2014-10-23