Первая русская революция

Резюме

Первая половина XIX в. ярко подтверждает, те выводы, которые были сделаны в предыдущих главах. Попытки Александра I начать либеральные преобразования окончились крахом, в решающей степени из-за сопротивления дворянства. Правда, следует отметить, что Отечественная война 1812 г. подняла национальный дух народа, однако надежды на освобождение так и не реализовались. Последние годы царствования Александра I были временем реакции и во многом — возвратом к старому. Видимо, это было связано с тем, что либеральные преобразования, к которым стремился император, в условиях крепостнической России, лишь еще больше усиливали власть тех, кто убил Павла I , и если и желал перемен, то только для себя. Не смог изменить существующего положения вещей, и даже такая личность, как император Николай I . И только тяжелое поражение, нанесенное России в Крымской войне, заставило, наконец, правящий класс заняться вопросами ликвидации крепостничества в стране. Проведенные правительством Александра II реформы, в которых исходной была отмена крепостного права, привели к тому, что в России началась модернизация многих сторон общественной жизни страны, В рамках этого процесса к концу века выкристаллизовался целый ряд острых противоречий. Неспособность режима вовремя и правильно их разрешить обернулась для страны в начале XX в. революцией 1905—1907 гг.

ГЛАВА 7. ВРЕМЯ ВОЙН И РЕВОЛЮЦИЙ

В начале XX в. Россию потрясла серия революционных взрывов. Источник этого конфликта заключался в трудностях и противоречиях ее быстрой модернизации, в наличии социального раскола внутри российского общества, который еще более обострился в новых условиях индустриального развития страны.

Наиболее глобальным противоречием этой эпохи был аграрный вопрос, его суть заключалась в крайнем обострении противоречий на почве землевладения и землепользования между общинным крестьянством и помещиками. Он был вызван сопротивлением крестьянского сообщества остаткам старых крепостнических отношений и, одновременно, неприятием разрушающего воздействия капитализма в сфере аграрных отношений. В нем концентрированно выразился глобальный хозяйственно-экономический интерес главного работника на земле — крестьянина. Это было, в сущности, столкновением двух цивилизаций: крестьянской общинной России и новой России — капиталистической. Отношения между помещиками и крестьянами, были обострены до предела. Крестьянская община была опутана целой системой кабальных арендных отношений. К тому же она в течение долгих десятилетий тянула финансовую лямку по выплате выкупных платежей, страдала от малоземелья. Нужен был лишь небольшой толчок, который мог дать движение этой лавине. Сама община превратилась в организатора сопротивления и борьбы. «Земля и воля!» — этот лозунг стал знаменем русской крестьянской общины. Именно эта тенденция в развитии русской крестьянской общины, ярко проявившаяся в ходе первой русской революции, напугала правительство, которое поспешило отменить выплату выкупных платежей. Однако это решение явно запоздало.

Вторым фактором, обусловившим революционный взрыв в России, был рабочий вопрос. Быстрый переход от традиционного общества к индустриальному породил рост и развитие новых общественных классов — буржуазии и пролетариата. Отношения между ними, отягощенные к тому же процессом первоначального накопления, характерным для начальной стадии развития капитализма, приводили к острым столкновениям и росту классовой борьбы. К этому следует добавить, что государство хронически запаздывало с созданием рабочего законодательства. Отношения между трудом и капиталом фактически долгое время не были предметом правового регулирования. Поэтому не случайно пролетарское движение стало важнейшим фактором развития первой русской революции. Наиболее острым конфликтом в рамках этого противоречия можно считать вооруженные восстания рабочих в Москве и Нижнем Новгороде в декабре 1905 г.

Третьим составляющим революционного процесса стало обострение отношений между нациями и народностями внутри многонациональной империи, что традиционно называется национальным вопросом. Эта острая для России того времени проблема выросла на почве всепроникающего на периферии империи капиталистического уклада, роста национального самосознания народов и определенными субъективными ошибками, которое допускало государство в этой сфере. Особую роль в этом процессе играл еврейский вопрос.

Непосредственным фактором, создавшим в Россию революционную ситуацию, приведшую к революционному кризису, можно считать крайне неутешительные для страны ход и результаты русско-японской войны 1904—1905 гг., которая закончилась подписанием в Портсмуте (США) мира между Россией и Японией . Согласно статьям договора Россия лишалась Порт-Артура , К Японии переходили Курильские острова и южная часть острова Сахалин . Это была большая дипломатическая победа и Соединенных Штатов Америки , доминирование которых в этой части земного шара все более возрастало.

Немаловажную роль в развитии революционного кризиса сыграла близорукая, все время отстающая от жизни политика царского правительства. Сам Николай II качествами крупного политического деятеля, увы, не обладал. Находясь в плену догм и застарелых мифов, самодержавие пыталось проводить политику умиротворения, которая вела к прямо противоположному результату.

В отечественной историографии существуют две концепции начала революции. Либеральная концепция считает началом революции банкетную кампанию ноября 1904 г. Традиционная, советская, считает началом русской революции события в Петербурге , произошедшие 9 января 1905 г., и вошедшие в историю как «Кровавое воскресенье». После расстрела шествия народа к Зимнему дворцу рухнула важнейшая составляющая самодержавия — вера в батюшку-царя. После этого революционный процесс пошел по нарастающей.

Наиболее активно революционные события в России развернулись в стране с весны 1905 г., когда крестьяне явочным порядком стали захватывать помещичьи земли и сжигать дворянские имения. Крестьянство стало главной движущей силой революции. Недаром В.И. Ленин считал крестьянский вопрос гвоздем русской революции.

Следует особо отметить и подчеркнуть, что крестьянство выступало с антикапиталистических позиций. Крестьяне не желали «раскрестьяниваться», и выступали за сохранение крестьянского трудового хозяйства, в противовес стремлению государства превратить их в частных собственников — «фермеров». Именно эту тенденцию некапиталистического развития, характерную для крестьянского мира России пыталась остановить аграрная реформа Столыпина . Разрушение общины представлялось реформатору как способ предотвращения революции, одновременно как магистральный путь развития аграрного сектора страны. Замысел, на котором стояла его программа, был известен давно — это европейский путь развития капитализма в деревне, создание на земле слоя частных собственников. Именно это и не принимала основная масса русской деревни, что и обрекло в последующем на неудачу эту реформу и закладывало новые предпосылки для последующего революционного взрыва.

Выступления рабочего класса, нараставшее забастовочное движение, переходящего в прямые военные конфликты с капиталом и государством, были обусловлены не только стремлением рабочих улучшить свое положение, и на производстве и в быту, в рамках существующего строя, но и со стремлением определенной, настроенной весьма революционно части рабочих, оказавшихся под идеологическим воздействием революционных партий, разрушить эту систему и выйти на новый социалистический уровень организации общественных отношений. Именно эта часть рабочего класса была главной ударной силой вооруженных восстаний в стране.

В этот период резко проявились и противоречия в сфере национальных отношений. Это ярко выразилось в программах ряда политических партий и общественных движений. В них был представлен целый спектр положений, начиная от культурно-национальной автономии, вплоть до выхода из состава Российской империи.

Волнения проходили также в русской армии и флоте. В этой связи стоит отметить восстание на флагмане Черноморского флота броненосце «Потемкин», попытка восстания в Севастополе на крейсере «Очаков» под руководством капитана второго ранга Шмидта , также волнения осенью 1905 г. моряков в Кронштадте , и в 1906 г. в Свеаборге.

В отечественной историографии существуют две точки зрения на то, когда революция достигла своего пика, после чего она пошла на убыль. В марксистской историографии такой точкой является знаменитое вооруженное восстание рабочих в Москве , в районе Пресни, в декабре 1905 г. В либеральной и современной историографии преобладает точка зрения, что пик революции пришелся на знаменитую октябрьскую Всероссийскую политическую стачку, которая парализовала деятельность правительства и вынудила императора подписать знаменитый Указ от 17 октября 1905 г. о даровании свобод. В сущности, этот указ можно считать основой октроированной конституции, которая была дана России Николаем II. В этом указе, наряду с наличием дарованных политических свобод, и обещавшим «незыблемые основы гражданской свободы», было положение о созыве Государственной Думы, как представительного законодательного учреждения с ограниченными правами. С этого времени можно считать, что самодержавие в России прекратило свое существование и началось время отечественного парламентаризма, имевшего целый ряд специфических черт.

Конец XIX — начало XX вв. стали важнейшим этапом образования в России политических партий, сыгравших важную роль в последующей истории нашего Отечества. Революция 1905—1907 гг. была временем их выхода на широкую политическую арену. Особенностью этого процесса было ускоренное формирование революционных организаций. Наиболее важными из них следует считать марксистскую Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП) и Партию социалистов-революционеров (ПСР) .

РСДРП формально образовалась в марте 1898 г. на первом съезде в Минске . Однако организовать настоящую партию, с программой и единым руководящим центром тогда не удалось. Эту задачу решил второй съезд РСДРП. Главной целью партии, сформулированной в ее программе, было проведение мировой социалистической революции и установление диктатуры пролетариата с целью построения социалистического общества. Однако уже в ходе работы съезда, произошел раскол внутри партии на две фракции: большевиков и меньшевиков. Социал-демократия сыграла важную роль в революционных событиях 1905—1907 гг. в России. Лидерами партии были Ю.О. Мартов , Г.В. Плеханов и В.И. Ульянов (Ленин).

Партия социалистов-революционеров (ПСР), объявившая себя наследницей революционного народничества, считала себя выразительницей интересов всего «трудового народа». В 1901 г. в Париже произошло объединение нескольких народнических групп в единую ПСР. Однако свой первый съезд эсеры созвали только в конце 1905 г., на котором и приняли свою первую программу. Оригинальной частью эсеровской программы была аграрная программа с ее социализацией земли и т.н. принципом «трудового права». Эсеры были весьма активными участниками событий первой русской революции. Лидерами партии были Н.Д. Авксентьев , Е. Азеф , Г.А. Гершуни , В.М. Чернов .

На волне событий осени 1905 г. в России организовались две крупные партии либерального направления: Партия конституционных демократов (кадеты) и Партия «Союз 17 октября» (октябристы) . Целью этих партий было создание в стране политических свобод, гражданского общества и правового государства, современного рынка и утверждение частной собственности. В событиях конца 1905 г. эти партии заметной роли не играли. Лидером кадетской партии был известный российский историк П.Н. Милюков , лидером партии октябристов крупный предприниматель — А.И. Гучков .

1905—1907 гг. были периодом наивысшего общественного влияния крайне правых. Наиболее известные организации этого направления: «Союз Михаила Архангела», «Союз русского народа», в разных регионах страны действовали так называемые черносотенные организации . Это были массовые организации, насчитывавшие в своих рядах около 400 тысяч человек.

Дата добавления: 2014-10-31