Образец титульного листа дипломной работы

Критерии оценки дипломной работы

В качестве критериев при оценке дипломных работ должны учитываться:

1) мнение рецензента и научного руководителя;

2) уровень устного доклада и качество ответов на вопросы членов комиссии;

3) актуальность избранной темы и тех задач, которые стояли перед автором;

4) обоснованность результатов проведенного исследования и сформулированных по его итогам выводов и предложений, степень новизны полученных в ходе проведенного исследования результатов;

5) степень самостоятельности курсанта при написании работы;

6) практическая значимость полученных в ходе выполненного исследования результатов.

Обоснованность полученных результатов, а также выводов и предложений, содержащихся в работе, определяется с позиций их соответствия известным научным положениям и фактам, корректности методики проведенного исследования и иных соображений.

Новизна полученных результатов определяется как:

1) установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;

2) получение сведений, приводящих к формулировке проверяемых гипотез, которые требуют дальнейшей проверки;

3) применение известных методик для решения новых задач;

4) введение в научный оборот новых данных;

5) обоснованное решение поставленной задачи.

Личный вклад курсанта в подготовку представленной работы определяется степенью его самостоятельности при выборе темы, постановке задач исследования, обработке и осмыслении полученных результатов, написании и оформлении рукописи.

Практическая значимость полученных в ходе написания дипломной работы результатов оценивается возможностью их использования в практической деятельности.

Результаты защиты дипломной работы оцениваются аттестационной комиссией оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Образец титульного листа курсовой работы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ»

АВИАЦИОННО-ТРАНСПОРТНЫЙ КОЛЛЕДЖ

Специальность: ____________________________________________________

__________________________________________________________________

Цикловая комиссия №_______________________________________________

«ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ»

Руководитель ЦК № _________________

__________________________

«___»_______________2012 г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: ____________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель: ___________________________/уч. степень, уч. звание, Ф.И.О.

Курсант: _______________________________________/Ф.И.О.

Группа:_________ ___________________________формы обучения

Санкт-Петербург, 2012г.

Приложение 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ»

АВИАЦИОННО-ТРАНСПОРТНЫЙ КОЛЛЕДЖ

Специальность: ____________________________________________________

__________________________________________________________________

Цикловая комиссия №_______________________________________________

«ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ»

Руководитель ЦК ______________________

___________________________

«___»_______________2012 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

Тема: __________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель: ___________________________/уч. степень, уч. звание, Ф.И.О.

Курсант: _______________________________________/Ф.И.О.

Группа:_________ ___________________________формы обучения

Санкт-Петербург, 2012г.

Приложение 3

Дата добавления: 2014-11-06