IV. Примеры библиографического описания

III. ОФОРМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ, КУРСОВОЙ И ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ

Контрольная, курсовая и выпускная квалификационная (дипломная) работа распечатывается на бумаге формата А 4 плотностью 80 г / м² (для контрольных работ допускается выполнение работы собственноручно в тетради объемом 12 ‑ 18 страниц, разборчивым почерком, шариковой ручкой, синими или черными чернилами).

Машинописный текст обычно набирается в текстовом редакторе «Microsoft World». На странице должно располагаться 28 – 30 строк. Шрифт Times New Roman, 14 кегль, 1,5 интервал между строками с четко обозначенными абзацами (отступ 1,27 пт – 5 знаков), выравнивание по ширине страницы. Все слова внутри абзаца разделяются только одним пробелом. Перед знаком препинания пробел не ставится, после знака препинания – один пробел.

Поля: сверху и снизу – 20 мм, слева – 30 мм, справа – 15 мм. Все страницы ее должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний. Обязательно наличие ссылок на использованную при написании специальную литературу, которые оформляются внизу страницы, нумерация ссылок сплошная по всему тексту, шрифт сносок Times New Roman, 12 кегль, 1 интервал между строками, выравнивание по ширине страницы.

Не допускается: два и более пробелов; выделение в тексте подчеркиванием; формирование красной строки с помощью пробелов; автонумерация (нумерованных и маркированных списков) в главах и абзацах. Все набирается вручную.

Между цифрой и текстом ставится жесткий пробел (Ctrl+Shift+пробел) в целях предупреждения смещения текста. При написании фамилии и инициалов также ставится жесткий пробел (пример: А.И. Иванов)

Контрольная, курсовая и выпускная квалификационная (дипломная) работа обязательно переплетается. Выпускная квалификационная (дипломная) работа представляется в типографском переплете с надписью «Дипломная работа».

Контрольная, курсовая и выпускная квалификационная (дипломная) работа начинаются с титульного листа (образец – Приложение 2 и 3). Очень важно оформить письменную работу грамотно, вычитать и исправить все грамматические, пунктуационные, стилистические и др. ошибки.

Если в работе используются сокращения и аббревиатуры, то в конце работы должен быть приведен полный их список с расшифровками и пояснениями.

Все ссылки по тексту – подстрочные [1], размещаются в нижней подстрочной части страницы, отделенной от основного текста горизонтальной чертой.

Нумерация сносок должна быть порядковой по всему тексту работы (1, 2, 3, 4, 5, … и т.д.).

За порядковым номером сноски, как правило, указываются: фамилия и инициалы автора издания (статьи, книги); название книги (статьи); место, наименование издательства и год издания – для книги либо название, год издания и номер журнала (газеты) – для статьи; страница, на которой помещена цитата или проведена та или иная точка зрения, к которой делается ссылка.

Нормативно-правовые акты (нумерация сплошная по всему списку, объекты в списке располагаются по юридической силе и дате издания). Образец оформления:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.

2. Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М., 1989. – С. 413 – 419.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 27.02.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст.2955; 1998. – № 22. – Ст. 2332; № 26. – Ст. 3012; 1999. – № 7. – Ст. 871, 873; № 11. – Ст. 1255; № 12. – Ст. 1407; № 28. – Ст. 3489; 3490; 3491; 2001. – № 11. – Ст. 1002.; № 13. – Ст. 1140; № 26. – Ст. 2587; № 33. – Ст. 3424; № 47. – Ст. 4404, 4405; № 53. – Ст. 5028.; 2002. – № 10. – Ст. 966; № 11. – Ст. 1021; № 19. – Ст. 1793, 1795; № 26. – Ст. 2518; № 30. – Ст. 3020, 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. – № 11. – Ст. 954; № 15. – Ст. 1304; № 27. – Ст. 2708, 2712; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4848, 4855; Российская газета. – 2008. – 31 декабря; 2010 – 22 февраля.

4. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 22. – Ст. 2063.

5. Приказ МВД РФ № 58 «Об исполнении акта амнистии» от 26.01.1998 // Официально опубликован не был // Интернет-версия Консультант-Плюс

Материалы судебной практики (нумерация сплошная по всему списку, объекты в списке располагаются по юридической силе и дате издания). Образец оформления:

1. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // Российская газета. – 1996. – 22 мая. – № 95.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР и РСФСР) по уголовным делам. – М.: «Проспект», 2000. – С. 409.

3. Постановление № 15 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» от 22.12.1992 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. – № 2. (утратило силу).

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 1. – С. 7.

5. Определение № 47-097-79 по делу Скоробаева и Заславского // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 9. – С. 8.

6. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 27 января 2009 г. // Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2009 г. – Дело № 1 – 276.

7. Приговор Московского районного суда г. Казани по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ // Архив Московского районного суда г. Казани за 2006 г.

8. Архив Татарской транспортной прокуратуры за 2009-2012 г.

Список использованной специальной литературы (примеры библиографического оформления) (нумерация сплошная по всему списку, объекты в списке располагаются по алфавиту):

Учебники и иные работы, изданные под чьей-либо редакцией:

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2012. – 640 с.

Полный курс уголовного права: в 5-ти т. / Ассоциация Юридический центр; под ред. А.И. Коробеева.— СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – (Учебники и учебные пособия). – Т. I: Преступление и наказание / [авт. колл.: Ю.В. Голик, А.С. Горелик, А.И. Долгова и др.]. – 1133с.

Уголовное право Российской Федерации. Часть Общая: учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт-Инфра-М, 2012. – 1003 с. (Высшее образование).

Книги одного автора:

Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1998. – 220 с.

Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2010. – 207 с.

Павлычева С.Н. Понятие, правовая природа и основания применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей, по уголовному праву России: учебно-методическое пособие. – М.: ИФЭП, 2002. – 98 с.

Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств государственных внебюджетных фондов / Под науч. ред. В.П. Малкова. – Казань: Изд-во ИЭУП «Таглимат», 2005. – 110 с.

Книги двух и более авторов:

Бикеев И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. – Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права (г. Казань), 2009. – 219 с.

Переизданные книги:

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 64-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2012.

Статья в журнале или газете:

Бикеев И.И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 9-13.

Каждый день мы теряем «Курск» на дорогах // Российская газета. – 2001. – 30 января.

Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 4 (8).

Стеничкин Г.А. Понятие и юридическая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как меры уголовно-правового характера // Российский судья. – 2003. – № 1. – С. 31-35.

Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция. – 2008. – № 3.

Статья в сборнике или коллективной монографии:

Малков В.П. Виды множественности преступлений по УК России 1996 года / Сб.: Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность. – Самара: Изд. Самарской гуманитарной академии, 1999. – С. 117 – 131.

Номоконов В.А. Установление неосторожной вины // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Межвуз. темат. сборник – Владивосток, 1983. – С. 42-51.

Ткешелиадзе Г.Т., Леквеишвили М.Ш., Хурошвили Г.А. Новый Уголовный кодекс Грузии / Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии. / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. – М.: ЛексЭст, 2002. – С. 102-120.

Статья в сборнике материалов конференции:

Бокова И.Н. Особенности конструирования признаков субъективной стороны в УК РСФСР 1922, 1926 гг. // История развития уголовного права и ее значение для современности. Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 26-27 мая 2005 г. – М.: ЛексЭст, 2006. – С. 49-55.

Латыпова Э.Ю. К вопросу об особенностях назначения наказания в виде лишения свободы за преступления, совершенные с двумя формами вины // Россия: варианты и сценарии развития / Материалы научно-практической конференции студентов и аспирантов. Институт экономики, управления и права, г. Казань, 21.12.07. Том 2. – Казань: Познание, 2007. – 348 с. – С.57-59.

Диссертация или автореферат диссертации:

Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: Дисс. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004. – 186 с.

Землюков С.В. Преступный вред: Теория, законодательство, практика: Дисс. … докт. юрид. наук. – М., 1994. – 464 с.

Лебедев А.Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – 26 с.

Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: Дисс. … докт. юрид. наук. – М.: 2004. – 446 с.

Электронные книги:

Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие // www.allpravo.ru/lubrary/doc101p0/instrum104/ – 2003.

Нуртаев Р.Т. Проблемы дальнейшего реформирования уголовного законодательства Республики Казахстан //www.sudreforma.samal.kz. – 2004. – 30 июня.

www.garant.ru

Приложение 1

Институт экономики, управления и права (г. Казань)

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

Дата добавления: 2014-11-06