V. Оцінювання курсовоЇ роботи

ІV. Захист курсовоЇ роботи

4.1. Захист курсової роботи проходить на засіданні комісії, у складі якої є не менше 3-х викладачів, у тому числі керівник курсового проекту (роботи).

4.2. Дата захисту визначається графіком підсумкового контролю на факультеті.

4.3. Захист курсової роботи включає в себе доповідь студента, його відповіді на запитання членів комісії.

4.4. Тривалість доповіді – 7-10 хвилин.

У доповіді студента обов'язково повинні бути відображені: актуальність теми, мета і завдання курсової роботи; структура курсового проекту (роботи); основні результати, отримані студентом.

4.5. Після закінчення процедури захисту комісія за результатами захисту приймає рішення щодо оцінювання.

4.6. Результати захисту оголошуються в той же день і заносяться у відомість успішності захисту курсового проекту (роботи) та в індивідуальний навчальний план студента. При виставленні оцінки члени комісії керуються критеріями оцінювання, представленими в розділі VІ.

4.7. У разі отримання середньозваженого балу менше «2,51», або у випадку, якщо курсова робота не був допущений до захисту, у відомості обліку успішності захисту курсових робіт робиться відповідний запис про академічну заборгованість з курсової роботи.

Ліквідація академічної заборгованості здійснюється шляхом повторного виконання курсової роботи за новою темою або виправлення недоліків з підготовленої курсової роботи. Студент може бути допущений до повторного захисту курсової роботи у встановлений в університеті термін ліквідації академічної заборгованості.

5.1. Підсумкова оцінка курсової роботи виставляється у відповідності до Положення «Про контроль і оцінювання знань студентів за кредитно-трансферною системою в МДУ» від 21.06.2011 р. у формі середньозваженого балу.

5.2. Середньозважений бал визначається як середньоарифметична з оцінок, отриманих за кожний структурний елемент, оцінений за чотирибальною шкалою. Середньозважений бал трансформується у підсумкову оцінку за національною шкалою, 100-бальною шкалою та шкалою ЕСТS.

5.3. Структурними елементами в системі оцінювання курсової роботи виступають такі критерії:

– Якість виконання вступу (обґрунтування актуальності, теми, мети, об’єкту, предмету, завдань).

– Якість виконання теоретичної частини (опрацювання наукової проблеми, критичний аналіз публікацій з теми дослідження, вміння самостійно працювати з літературними джерелами, аналізувати концепції й використовувати теоретичні положення стосовно теми дослідження, узагальнювати окремі факти і процеси, робити висновки та ін.).

– Якість виконання практичної частини (використання сучасних наукових методів практична значимість і можливість використання основних положень дослідження; оброблення, аналіз та інтерпретація фактичного (експериментального) матеріалу; уміння виокремлювати практичні елементи наукової проблеми й формулювати припущення, які можна перевірити експериментально та ін.).

– Дотримання вимог оформлення курсової роботи (стилістика написання, якість оформлення всіх структурних елементів дослідження).

– Захист курсової роботи (вміння студента подавати результати свого дослідження, логічно структурувати доповідь).

– Відповіді на додаткові запитання членів комісії.

6.3. Підсумкова оцінка за результатами виконання та захисту курсової роботи заноситься у бланк оцінювання (продовж. додатку Е) за підписами всіх членів комісії, створеної для проведення захисту курсового проекту (роботи). Бланк оцінювання підшивається до роботи.

6.4. Студент не допускається до захисту курсової роботи у випадках:

6.4.1. Порушення термінів здачі робіт на кафедру без поважних причин (терміни визначені кафедрою) – лаборант курсову роботу не приймає, про що робиться відмітка в журналі обліку курсових робіт.

6.4.2. Грубих порушень професійної етики (див. розділ VII) – керівник курсової роботи повідомляє про такий факт комісію, яка приймає рішення про допуск курсової роботи до захисту.

В обох випадках вважається, що студент має академічну заборгованість з курсової роботи. Йому виставляється незадовільна оцінка й рішенням кафедри пропонується нова тема роботи, яку студент повинен виконати й захистити у встановлений в університеті термін ліквідації академічної заборгованості.

В інших випадках (хвороба, відрядження тощо) студент має право на продовження термінів семестрового контролю.

Курсова робота оцінюється “відмінно” (“5”) за умови якісного виконання всіх структурних частин кусової роботи, дотримання вимог до оформлення, успішного захисту та вірних відповідей на додаткові питання.

Курсова робота оцінюється “добре” (“4”), якщо наявні прогалини у висвітленні теоретичного матеріалу або в аналізі мовного (ілюстративного) матеріалу, роботу або її частину оформлено з незначними порушеннями вимог до оформлення наукових робіт.

Курсова робота оцінюється “задовільно” (“3”), якщо тему розкрито недостатньо або поверхово, наявні значні прогалини теоретичного матеріалу або в аналізі практичної частини, роботу оформлено зі значними порушеннями вимог до оформлення наукових робіт.

Курсова робота оцінюється “незадовільно” (“2”), якщо тему не розкрито, теоретичний матеріал або/та практична частина не проаналізовані відповідним способом, роботу оформлено зі значними порушеннями вимог до оформлення наукових робіт або наявні ознаки плагіату.

[1]

Дата добавления: 2014-11-06