Исполнение судебных актов арбитражного суда 2 страница

38. Основанием оставления иска без движения являются:
1) соединение в иске нескольких требований
2) иск подан с нарушением АПК
3) дело неподсудно арбитражному суду
4) поступило ходатайство о возвращении иска

39. Встречный иск не принимается арбитражным судом:
1) встречное требование направленно к зачету иска
2) удовлетворение встречного иска исключает первоначальный
3) встречный иск неуплачен госпошлиной
4) иск не содержит материальных требований

40. Мировое соглашение сторон не содержит:
1) условия об отсрочке исполнения обязательств
2) полное или частичное прощение долга
3) способы возврата истцу госпошлины
4) распределение судебных расходов между сторонами

41. Какое постановление не может быть принято судьей в предварительном судебном заседании?
1) определение об отложении дела
2) определение о прекращении производства
3) решение суда об отказе в иске
4) определение о приостановлении производства

42. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
1) при назначении судом экспертизы
2) нахождение истца в лечебном заведении
3) утрата ответчиком дееспособности
4) до рассмотрение международным судом дела

43. Какой способ извещения и вызова лиц, участвующих в деле, и других участников процесса не принимается в арбитражном процессе?
1) заказное письмо с уведомлением о вручении
2) Internet
3) телеграмма по факсимильной связи
4) судебная повестка

44. Иск остается без рассмотрения арбитражным судом в случаях:
1) заявлено требование, по делу о банкротстве
2) реорганизация юридического лица
3) смерть гражданина-стороны процесса
4) нахождение третьего лица в командировке

45. К основаниям прекращения производства по делу в арбитражном суде не относят:
1) отказ истца от иска
2) дело не подлежит рассмотрению в суде
3) пребывание ответчика в действующей части ВС
4) организация являющаяся стороной по делу ликвидирована

46. Рассмотрение гражданского дела по существу начинается:
1) с объяснения истца
2) докладом дела председательствующего
3) установлением порядка исследования доказательств
4) с объяснения прокурора

47. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей и переводчиков влечет:
1) приостановление судебного заседания арбитражного суда
2) перерыв судебного разбирательства
3) отложение судебного разбирательства
4) прекращение производства по делу

48. Основанием отложения дела в арбитражном суде является:
1) неявка в суд лиц участвующих в деле
2) смерть гражданина, если не допускается правопреемство
3) назначение судом экспертизы
4) вступило в силу решение третейского суда

49. Назовите меру, которую судья не вправе применять к правонарушителю порядка в судебном заседании:
1) приостановить производство по делу
2) удалить из зала заседания
3) наложить штраф до десяти МРОТ
4) направить соответствующие материалы прокурору

50. Срок для перерыва судебного заседания в арбитражном суде равняется:
1) один месяц
2) два месяца
3) не более пяти дней
4) до предоставления дополнительных доказательств

51. В совещательной комнате не рассматривается и не разрешается вопрос:
1) немедленного исполнения решения
2) распределение судебных расходов между сторонами
3) доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела
4) дееспособность участвующих в деле лиц

52. Мотивировочная часть решения арбитражного суда содержит:
1) требования к ответчику оплатить госпошлину
2) решение в пользу нескольких ответчиков
3) фактические обстоятельства дела установленные судом
4) взыскание сумм на оплату адвоката

53. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок:
1) не более чем десять дней
2) не позднее 3-дней
3) не более чем пять дней
4) немедленно после разбирательства

54. Если при рассмотрении дела судом будут выявлены случаи нарушения законности в деятельности должностного лица или организации, судья вправе вынести:
1) судебное решение
2) частное определение суда
3) представление в адрес должностного лица
4) определение о приостановлении производства

55. Жалоба на определение арбитражного суда подается в срок:
1) один месяц
2) десять дней
3) три дня
4) два месяца

56. Укажите, какое действие суд обязан совершить в случае обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ:
1) приостановить производство по делу
2) прекратить производство по делу
3) оставить заявление без рассмотрения
4) отложить разбирательство дела

57. К делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений относят:
1) дела о банкротстве юридических лиц
2) дела о восстановлении правоотношений сторон
3) признание нормативного акта не действующим
4) о взыскании с организаций обязательных платежей

58. Судебное решение состоит из:
1) четырех частей
2) двух частей
3) пяти частей
4) трех частей

59. К делам, рассматриваемым в порядке особого производства относят:
1) признание нормативного акта недействующим
2) дела об оспаривании нормативных актов
3) установление фактов имеющих юридическое значение
4) оспаривание ненормативных актов государственных органов

60. Судебное решение считается полным (исчерпывающим) если:
1) точно соблюдается норма процессуального права
2) дан ответ на все требования
3) выводы суда подтверждены доказательствами
4) правильного ответа нет

61. Дела об оспаривании ненормативных актов в арбитражном суде рассматриваются в порядке:
1) приказного производства
2) исключительного производства
3) особого производства
4) искового производства

62. Рассмотрение дел, возникающих их публичных правоотношений, осуществляется:
1) судьей единолично
2) коллегиально в составе трех судей
3) единолично мировым судьей
4)правильного ответа нет

63. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается путем:
1) подачи жалобы третьим лицом
2) подачи представления прокурора
3) заявления органов уполномоченных составлять протоколы
4) правильного ответа нет

64. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, возбуждается:
1) заявлением заинтересованного лица
2) представлением прокурора
3) исковым заявлением
4) представлением общественного объединения

65. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном суде рассматриваются судьей в срок:
1) один месяц
2) два месяца
3) десять дней
4) не более пяти дней

66. Факт государственной регистрации юридического лица или предпринимателя устанавливаются арбитражным судом в порядке:
1) особого производства
2) искового производства
3) заочного производства
4) приказного производства

67. Право на обращение в арбитражный суд по делам о банкротстве не имеют:
1) муниципальные образования
2) регистрационные органы
3) третьи лица
4) кредиторы

68. На кого возлагаются обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих:
1) на заявителя
2) на суд
3) на прокурора
4) на орган, принявший правовой акт

69. В порядке упрощенного производства рассматриваются:
1) иски на сумму до 200 МРОТ
2) заявления об установлении юридических фактов
3) заявления о взыскании обязательных платежей
4) заявления об оспаривании административных взысканий

70. Особое производство возбуждается:
1) исковым заявлением
2) протестом
3) представлением прокурора
4) заявлением заинтересованных лиц

71. Заявления о признании приведения в исполнение решений иностранных судов подается:
1) кредиторами
2) третьими лицами без самостоятельных требований
3) стороной в споре (взыскателем)
4) прокурором

72. К исключительной компетенции арбитражных судов с участием иностранных лиц относят споры:
1) связанных с государственной регистрацией оказанных услуг
2) споры связанные с недвижимым имуществом
3) связанный с банкротством юридических лиц
4) правильного ответа нет

73. Какие факты не могут быть установлены в порядке особого производства?
1) факт владения недвижимым имуществом
2) факт усыновления после смерти усыновленного
3) факт признания отцовства
4) правильного ответа нет

74. Апелляционная жалоба в арбитражном суде лицами, участвующими в деле подается:
1. в окружной арбитражный суд
2. в Высший арбитражный суд
3. в суд общей юрисдикции
4. в арбитражный суд первой инстанции

75. Какое особое обстоятельство указывается в заявлении об установлении фактов:
1) место жительства заявителя
2) наименование суда
3) требование заявителя
4) цель установления факта

4.2 Тесты для самопроверки

1. Система арбитражных судов в РФ:
1. Двухзвенная.
2. Трехзвенная.
3. Четырехзвенная.
4. Пятизвенная.

2. Не является принципом арбитражного процесса принцип:
1. Национального языка судопроизводства.
2. Равенства всех перед законом и судом.
3. Процессуальной экономии.
4. Процессуального равенства лиц, участвующих в деле.

3. Арбитражные суды – это специализированные суды по разрешению:
1. Дел о несостоятельности (банкротстве).
2. Споров между предпринимателями.
3. Экономических дел.
4. Экономических споров.

4. В качестве суда первой инстанции не может выступать:
1. Арбитражный суд области.
2. Арбитражный суд автономного округа.
3. Федеральный арбитражный суд округа.
4. Высший Арбитражный Суд РФ.

5. Арбитражная процессуальная правоспособность возникает у физического лица:
1. С рождения.
2. С четырнадцати лет.
3. С шестнадцати лет.
4. С восемнадцати лет.

6. В арбитражном процессе можно заменить ненадлежащего:
1. Истца.
2. Ответчика.
3. Прокурора.
4. Представителя.

7. Не является участником арбитражного процесса:
1. Секретарь судебного заседания.
2. Специалист.
3. Помощник судьи.
4. Переводчик.

8. Не входит в состав судебных расходов оплата работы:
1. Эксперта.
2. Переводчика.
3. Представителя.
4. Свидетеля.

9. В случае, если орган связи проинформировал арбитражный суд об отсутствии ответчика по последнему известному месту нахождения / жительства, арбитражный суд:
1. Откладывает рассмотрение дела.
2. Объявляет розыск ответчика.
3. Приступает к рассмотрению дела.
4. Приостанавливает производство по делу.

10. Арбитражный суд участвует в собирании доказательств:
1. Всегда.
2. Никогда.
3. Иногда.
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле.

11. Не может являться доказательством в арбитражном процессе:
1. Электронный документ.
2. Распечатка Интернет-сайта.
3. Заключение научной организации, специализирующейся в области юриспруденции.
4. Показания, данные под гипнозом.

12. Не является элементом иска:
1. Предмет.
2. Объект.
3. Основание.
4. Содержание.

13. К исковому заявлению юридического лица не нужно прилагать:
1. Доказательство уплаты госпошлины.
2. Доказательство направления копий искового заявления лицам, участвующим в деле.
3. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
4. Документ о назначении руководителя юридического лица.

14. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству задачей суда не является:
1. Примирение сторон.
2. Возбуждение производства по делу.
3. Определение характера спорного правоотношения.
4. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

15. Судебное заседание арбитражного суда не может закончиться:
1. Отложением.
2. Приостановлением производства по делу.
3. Объявлением перерыва.
4. Прекращением производства по делу.

16. Судебным решением называют:
1. Любой судебный акт арбитражного суда.
2. Судебный акт арбитражного суда первой инстанции.
3. Судебный акт, разрешающий дело.
4. Судебный акт, завершающий производство в соответствующей инстанции.

17. По делам, возникающим из публичных правоотношений, заявитель:
1. Осуществляет доказывание в соответствии с общими правилами.
2. Не должен доказывать ничего.
3. Должен доказать противоправность действий публичного органа.
4. Должен доказать нарушение своих прав.

18. Особое производство – это производство по делам, в которых:
1. Материальное правоотношение носит особый характер.
2. Применяется особый процессуальный порядок исследования доказательств.
3. Отсутствует прокурор.
4. Отсутствует спор о праве.

19. Дела о несостоятельности (банкротстве):
1. Рассматриваются только арбитражными судами.
2. Рассматриваются только судами по делам о несостоятельности (банкротстве).
3. Рассматриваются судами общей юрисдикции.
4. Рассматриваются судами общей юрисдикции, если должником является физическое лицо.

20. В арбитражном процессе нет такой инстанции:
1. Апелляционная.
2. Кассационная.
3. Ревизионная.
4. Надзорная.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

Методические указания и задания

для студентов заочной формы обучения по выполнению контрольных работ

по учебной дисциплине «Арбитражный процесс»

Контрольные работы предназначены для самостоятельной работы студентов по изучению учебной дисциплины в межсессионный период. Она призвана способствовать закреплению у студентов знаний по изучаемой дисциплине, формированию у них аналитического, творческого мышления, целостности представлений о действующем порядке разрешения дел в арбитражных судах.

При выполнении контрольной работы студенты должны учитывать следующие требования.

Контрольную работу студенты должны выполнять в строгом соответствии с вариантом, установленным кафедрой частного права. Работы, выполненные с нарушением порядка определения варианта, к рецензированию не принимаются.

Контрольная работа состоит их трех вариантов, каждый из которых включает в себя 1 теоретический вопрос, оцениваемый в 5 баллов, 10 тестовых вопросов, оцениваемых по 1 баллу за каждый правильный ответ, и две задачи, каждая из которых оценивается по 5 баллов.

Ответ на теоретический вопрос состоит в развернутом изложении в форме эссе тех или иных положений изучаемой дисциплины.

Задачи, как правило, составлены на основе конкретных судебных дел. Условия задачи составлены таким образом, что студенты могут разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы. При этом необходимо проанализировать все факты и отношения, указанные в условии задачи, четко сформулировать вопросы о правах и обязан­ностях, возникших между участниками данных социальных связей (гражданского или арбитражного процесса), обоснованности их требований и возражений. Решение задач должно быть развернутым и мотивированным. При ссылках на соответствующие нормативные акты необходимо приводить их полное наименование (статью, часть, пункт, параграф), кем и когда акт утвержден, где опубликован. Ответы на вопросы следует аргументиро­вать ссылкой на конкретные нормы права, причем независимо от того, положительный или отрицательный вывод следует из фабулы соответствующей задачи. Анализируя акты судебных органов, следует указывать их форму (решение, постановление, определение), номер, дату, название судебного органа, где опубликован. Окончательные выводы по задаче должны быть конкретными и однозначными.

При ответе на тест необходимо отметить из предлагаемых вариантов правильный полный ответ (при необходимости c указанием конкретной правовой нормы).

Контрольная работа оценивается по форме – «зачтено» и «не зачтено». Зачету подлежат контрольные работы при условии, что в результате ее выполнения студент набрал в совокупности не менее 14 баллов из 25 максимально возможных. При этом студент должен набрать не менее 3 баллов за ответ на теоретический вопрос, за решение каждой задачи не менее 3 баллов иза ответы на тестовые вопросы не менее 5 баллов. Если работа не зачтена, то студент должен выполнить новую работу, в которой необходимо учесть все замечания, указанные в рецензии, и представить ее на проверку с обязательным приложением рецензии на предыдущую работу.

Студенты, не получившие зачета по контрольной работе, не допускаются к итоговой аттестации по изучаемой дисциплине.

Контрольная работа выполняется студентом по одному из предложенных вариантов в письменном виде в ученической тетради собственноручно или в напечатанном виде на листах формата А-4 (не менее 5)в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению письменных работ. Объем работы не должен превышать размера школьной тетради 12 листов или не более 8 листов машинописного текста формата А-4. Работа должна быть выполнена аккуратно, написана разборчивым подчерком с четким выделением ее структурных подразделений. В конце работы приводится список фактически использованных источников и литературы.

Контрольная работа выполняется в соответствии с установленным графиком и направляется или представляется непосредственно на кафедру Гражданско-правовых дисциплин Курганского государственного Университета не позднее, чем за день до начала лекций по предмету, регистрируются в журнале и проверяются преподавателем, ведущим занятия.

К выполнению контрольной работы студенты могут приступать лишь после уяснения для себя вопросов темы, изучения рекомендуемой по теме юридической литературы, усвоения соответствующего теоретического материала, ознакомления с действующим в данной области правовыми актами и практикой их применения.

Задания для выполнения контрольных работ

Вариант работ определяется следующим образом: I вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е» до «П»; третий – от «Р» до «Я».

ВАРИАНТ I (А-Д)

Задание 1. Охарактеризуйте подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Не облагается государственной пошлиной заявление, подаваемое в арбитражный суд о:

а) взыскании обязательных платежей и санкций;

б) оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;

в) установлении фактов, имеющих юридическое значение;

г) признании должника банкротом.

2. По делам об оспаривании в арбитражном суде решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на:

а) арбитражный суд, рассматривающий дело;

б) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, и привлеченное к административной ответственности;

в) административный орган, принявший оспариваемое решение;

г) должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности.

3. Сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка должны быть указаны в заявлении, поданном в арбитражный суд, с приложением документов, подтверждающих соблюдение указанного порядка, по делам о:

а) взыскании обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность;

б) установлении фактов, имеющих юридическое значение;

в) оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;

г) оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

4. В заявлении, подаваемом в арбитражный суд о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, указывается:

а) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

б) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

в) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

г) перечень прилагаемых документов.

5. В коллегиальном составе судей арбитражного суда рассматриваются дела о:

а) об оспаривании нормативного правового акта;

б) об оспаривании решений административных органов;

в) о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;

г) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

6. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а) назначения арбитражным судом экспертизы;

б) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

в) ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

г) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

7. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если:

а) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

б) после вынесения определения о возбуждении производства по делу было выявлено, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

в) после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что в исковом заявлении не указаны доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

г) в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Дата добавления: 2014-11-08