Вопрос 21

Борис АкУнин сравнивает ЭТО СЛОВО с исландским вулканом. Напишите ЭТО СЛОВО.

Ответ: ЧхартишвИли.

Зачёт: С незначительными орфографическими ошибками.

Комментарий: Борис Акунин пишет, что его фамилия доставляет много трудностей во время зарубежных поездок. "Люди просто боятся это произнести. Исландский вулкан, а не фамилия".

Источник: http://borisakunin.livejournal.com/132432.html

Автор: Александр Колышкин (Санкт-Петербург)

Эксперт - Александр Рождествин (команда "Мираж" (Самара):

– Короткий вопрос, такие обычно выглядят весьма простыми. Однако, эта простота обманчива. В вопросе крайне мало информации – а значит, придётся вспоминать и восстанавливать её нам самим. А этот процесс может быть весьма мучительным.

Но сперва всё же обратимся к вопросу и призовём на помощь логику. Итак, что же у нас есть? Некое слово, которое сравнивается с исландским вулканом. Раз сравнивается слово, то скорее всего имеется в виду название вулкана, а не его геологические особенности. Значит, уже придётся вспоминать – какие вообще исландские вулканы мы знаем? Я лично знаю два: Гекла и Эйяфьятлойокудль (это слово мной было написано без копипаста).

Но какие вулканы знает Акунин? Он-то всяко поумнее меня! Тут впору приуныть, однако попробуем всё же предположить, что Акунин использовал сравнение, доступное как мне, так и большинству его читателей. Значит, выберем из двух вулканов. Название Эйяфьятлойокудль всего пару лет назад было на слуху и многие шутили на тему его непроизносимого названия. Гекла – просто самый высокий вулкан. Выбор очевиден.

Итак, некоторое слово сравнили со словом Эйяфьятлойокудль. Понятно, что самое примечательное в названии вулкана – это его непроизносимость. Значит, от нас хотят в ответе получить некоторое непроизносимое слово. Что же, это всё, что смогла логика выжать из этого вопроса. Как видите, негусто. Мало ли в мире непроизносимых слов! Все перебрать минуты точно не хватит. Неужели автор вопроса издевается над нами?!

Нет, он не издевается. И об этом я стараюсь всегда помнить во время игры. Автор на моей стороне – он тоже хочет, чтобы я ответил на этот вопрос, он задумал и написал его так, что есть способ прийти к правильному ответу. И в данном случае надо верить, что нас не заставят искать ответ на неограниченном множестве. Но как же его ограничить? Вернёмся к вопросу.

Итак, что в нём есть, кроме вулкана? Практически ничего. Ну вот разве что Акунин. Бывает, личность человека, делающего сравнение, не является важной информацией для взятия вопроса. Но не в этом случае – тут ведь попросту больше ничего и нет! А значит, придётся повспоминать, что же мы знаем об Акунине? Он писатель, пишет про Фандорина. Фандорин – слово, которое никак не отнести к труднопроизносимым. Детектив, Пелагея, Азазель, Турецкий гамбит – всё это не то. Может, есть что-то, касающееся самого Акунина?

Ну конечно. Ведь Б. Акунин – это псевдоним! А настоящая фамилия автора... Как же его там... Хм, ну помните, я говорил, что придётся вспоминать? Вот и настал этот момент. Я сам Акунина читал как беллетристику, так и в блоге, для меня это не составило проблем. Наверняка и у вас в команде найдётся человек, который скажет, что Акунин на самом деле – Чхартишвили. Теперь всё встало на свои места – вот оно, то искомое труднопроизносимое слово, о котором говорил Акунин. Понятен и контекст – что может быть естественнее вопроса писателю, чем вопрос о его псевдониме? Да и сам вопрос теперь изящно складывается в готовую картину. Пишем, сдаём, с удовольствием ставим в блокноте плюсик.

Дата добавления: 2014-11-25