Освобождение от уголовной ответственности

Условное осуждение

Юридическая природа условного осуждения в названии этого института выражена неточно. Само осуждение не является условным, поскольку лицо признается виновным в со- вершении преступления, в отношении его постановляется обвинительный приговор, назна- чается конкретный вид наказания и определяется его размер.

Согласно ст. 73 УК РФ, юридическая природа условного осуждения заключается в условном неприведении приговора в исполнение.

Необходимо уяснить объективные и субъективные основания применения услов- ного осуждения и при этом иметь в виду, что они полностью вытекают из общих целей наказания (ст. 43 УК) и принципов его назначения (ст. 60 УК РФ).

Важно усвоить сущность и юридическое значение испытательного срока (ч. 3 ст. 73 УК РФ). Его ни в коем случае нельзя смешивать со сроком наказания, назначенного ус- ловно. При условном осуждении течет не срок наказания, а испытательный срок. Здесь нельзя говорить о «неотбытой части» наказания, поскольку неотбытым является все нака- зание, назначенное условно.

Студент должен усвоить и юридические последствия различных вариантов пове- дения осужденного в период испытательного срока (ст. 74 УК РФ). Необходимо уделить внимание и вопросу о контроле за поведением условно осужденных (ч. 6 ст. 73 УК РФ).

В УК РФ предусмотрено четыре вида освобождения от уголовной ответственности:

В связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

В связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Следует отметить, что амнистия также является видом такого освобождения, но она одновременно является и разновидностью освобождения от наказания.

При изучении этого вопроса студенту необходимо учесть, что определяющим признаком уголовной ответственности является осуждение, т.е. вынесение обвинительно- го приговора, который признает лицо виновным в конкретном преступлении и назнача- ет ему наказание за его совершение. Поэтому освобождение от уголовной ответственно- сти – это освобождение, прежде всего, от вынесения обвинительного приговора.

Освобождение от уголовной ответственности необходимо отличать (наряду с ос- вобождением от наказания, которое осуществляется после осуждения) и от ее неприме- нения в связи с обстоятельствами, исключающими преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и др.).

Освобождение от уголовной ответственности возможно только тогда, когда пре- ступление совершено. При обстоятельствах, исключающих преступность деяния, нет преступного поведения, следовательно нет основания уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, основанием освобождения от уголовной ответст-

венности в связи с деятельным раскаянием выступает нецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, которое после совершения преступления небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. Рассматриваемая норма распространяется только на лиц, совер- шивших преступление впервые. Она не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, оно считается ранее не совершавшим преступлений.

Следует отметить, что деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, к которым относятся: добровольная явка с повинной; способство- вание самого правонарушителя раскрытию совершенного преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, кроме возмещения причиненного ущерба (например, ремонт поврежден- ной автомашины).

Студентам необходимо обратить внимание на то, что данный вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным. Решение об освобождении от

уголовной ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой тяже- сти, принимает орган дознания, следствия, прокурор либо судья с учетом не только ха- рактера и степени общественной опасности совершенного деяния, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, и степени их ак- тивности.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, освобождение лиц от уголовной ответственно- сти, совершивших преступление иной категории (тяжкие и особо тяжкие) в силу их дея- тельного раскаяния, возможно лишь в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Уголовный кодекс предусматривает 12 таких случаев, среди ко- торых имеются предписания об освобождении от уголовной ответственности лиц, со- вершивших такие преступления. В этом случае имеет место не факультативное, а обяза- тельное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. Если факультативное освобождение осуществляется на усмотрение правоприменителя, то обязательное освобождение, в специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, нет (в данной случае правоприменитель обязан освободить та- кое лицо от уголовной ответственности).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

(ст. 76 УК РФ) осуществляется при наличии следующих условий:

а) совершенное деяние должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести;

б) преступление совершено виновным впервые, т.е. он не имеет судимости и не со- стоит под следствием или судом;

в) необходим сам факт примирения лица, совершившего преступление с потерпев- шим. Он означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ по- терпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершив- шему преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности (если уголовное дело еще не возбуждалось) или просьбу прекратить уголовное де- ло, возбужденное по его заявлению;

г) лицо еще до примирения (и как условие такого примирения) загладило причи- ненный потерпевшему вред.

Только совокупность всех четырех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соот- ветствии со ст. 76 УК РФ.

Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в свя- зи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть при- нято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а также прокурором на любом этапе доследственной проверки или предварительного расследования, а также судьей (судом) – в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления судьи (суда) в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

(ст. 78 УК РФ), т.е. для ее применения, законодатель предусматривает следующие условия:

истечение установленных законом сроков;

отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголов- ной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Следует учесть, что общее правило исчисления давностных сроков состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения пре- ступления, а заканчивается в 24 часа последних суток давностного срока. Здесь необхо- димо иметь в виду, что срок давности привлечения к уголовной ответственности начина- ет исчисляться именно с момента совершения предусмотренных уголовным законом дей- ствий (бездействия).

Известную сложность у студентов представляет вопрос об исчислении срока дав- ности привлечения к уголовной ответственности за совершение длящихся и продолжае- мых преступлений. В связи с этим необходимо иметь в виду, что давность уголовного преследования нужно исчислять с момента фактического прекращения длящегося пре- ступления как по воле виновного, так и по не зависящим от его воли причинам.

При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продол- жаемого преступления.

Следует отметить, что истечение срока давности исключает уголовную ответст- венность только при условии, что течение давности не было нарушено. Течение срока давности может быть приостановлено в случае уклонения лица, совершившего преступ- ление от следствия или суда. В этом случае течение срока давности возобновляется с мо- мента задержания лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

Приостановление срока давности означает, что он прекращается на все время, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия или суда, а после задержания этого лица или его добровольной явки с повинной течение срока дав- ности возобновляется.

В этом случае время, истекшее до момента уклонения, суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явкой с повинной. Если сумма до момента вступления приговора в законную силу превысит установленный законом срок давности, уголовная ответственность исключается.

В случае совершения лицом одновременно нескольких преступлений разных катего- рий тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности за каждое из них течет отдельно: сначала истекает срок давности за менее тяжкое, а потом – за более тяжкое.

Необходимо иметь в виду, что истечение срока давности является обязательным

основанием освобождения от уголовной ответственности (кроме преступлений, за кото- рые законом предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного заключения: этот вопрос решается согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ, сроки давности вообще не применяются к ли- цам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмот- ренные ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ.

Дата добавления: 2014-11-25