Тема 10

Тест

Имеют ли связь нормы Особенной части уголовного права (кроме связи с нор- мами Общей части), с нормами других отраслей российского права?

а) да;

б) нет;

в) только с нормами Общей части уголовного права.

Можно ли установить состав конкретного преступления без обращения к нор- мам Общей части уголовного права?

а) да;

б) нет;

в) для установления состава конкретного преступления можно обратиться только к норме Общей части, регулирующей возраст

уголовной ответственности и понятие вменяемости.

Какой элемент состава преступления кладется в основу расположения уголов- но-правовых запретов в Особенной части УК?

а) объект преступления;

б) объективная сторона преступления; в) субъект преступления;

г) субъективная сторона преступления.

Имеет ли легальная квалификация преступлений официальный характер и юридическую силу?

а) имеет;

б) не имеет;

в) имеет только доктринальная квалификация.

Является ли объект преступления единственным из приемов разграничения преступлений?

а) да;

б) нет;

в) является только объективная сторона преступления.

Могут ли преступные деяния, ответственность за которые установлена Осо- бенной частью уголовного права, одновременно посягать не на один, а на несколько объ- ектов?

а) нет;

б) да;

в) могут только в преступлениях против личности.

Какой нормой является ст. 292 УК РФ (служебный подлог)?

а) общей;

б) специальной;

в) ст. 292 УК РФ одновременно относится к общей и специальной нормам.

Как поступить в тех случаях, когда совершенное преступление подпадает под две специальные нормы, одна из которых предусматривает смягчающие, а другая отягчающие обстоятельства?

а) применить норму, предусматривающую смягчающие обстоятельства; б) применить норму, предусматривающую отягчающие обстоятельства; в) на усмотрение суда.

Какой нормой является ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными пол- номочиями)?

а) общей;

б) специальной;

в) ст. 285 УК РФ одновременно относится к общей и специальной нормам.

Можно ли применить ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полно- мочиями) к должностному лицу, которое незаконно освободило от уголовной ответст- венности обвиняемого в совершении преступления (ст. 300 УК РФ)?

а) можно только ст. 285 УК РФ;

б) можно по совокупности преступлений и ст. 285 УК РФ, и ст. 300 УК РФ; в) применяется только ст. 300 УК РФ.

Тренировочные задания

1. П- ов совершил кражу чужого имущества (ст.158 УК РФ) и похищение человека (ст.126

УК РФ).

Имеют ли эти составы общие признаки?

В чем заключаются различия этих составов?

Можно ли привлечь П- ва к уголовной ответственности по совокупности этих преступлений?

Т- на убила своего мужа при обстоятельствах, которые, с одной стороны, подпадают

под признаки убийства с особой жестокостью (потерпевшему было нанесено 24 удара топором); с другой стороны, в действиях обвиняемой имелись признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта. Причиной преступления были издевательства мужа над Т- ной и другими членами се- мьи, угрозы убийством и оскорбления, нанесенные Т- ой непосредственно перед убийством.

Как поступить в данном случае, когда совершенное Т- ой преступление подпадает под две специальные нормы, одна из которых предусматривает смягчающие, а другая – отягчающие обстоятельства?

Бухгалтер Ш- ов, пытаясь скрыть недостачу денег в государственном учреждении, воз-

никшую не по его вине, и используя свое должностное положение, подделал документы финансовой отчетности. Тем самым он причинил государству значительный материальный ущерб. Дейст- вия Шахова образуют умышленное использование должностным лицом своих служебных полно- мочий вопреки интересам службы (ст.285 УК РФ). Однако действия бухгалтера описываются и другой статьей – 292 УК РФ (служебный подлог), которая определяет это преступление как вне- сение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений. В данном случае имеется конкуренция двух статей, которые с разной степенью обобщения предусматривают признаки одного и того же преступления.

Какую из них следует применить?

Преступления против личности

Дата добавления: 2014-11-25