Дипломная работа

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ПРИЛОЖЕНИЯ

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР

10.1. Оценка «отлично».

1. Научно обоснованы и четко сформулированы: тема, цель и предмет дипломной работы.

2. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость работы, выполненной автором.

3. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования.

4. Список литературы актуален и в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в литературе по теме исследования.

5. Выпускная работа оформлена аккуратно. Имеется необходимый иллюстративный материал.

6. Содержание ВКР доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на вопросы, поставленные членами ГАК.

10.2. Оценка «хорошо». Оценка может быть снижена по причинам:

1. Список литературы не полностью отражает проведенный информационный поиск.

2. Работа недостаточно аккуратно оформлена.

3. Содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко.

4. Выпускник дал ответы не на все заданные вопросы.

10.3. Оценка «удовлетворительно».

К выпускной работе имеются замечания по содержанию, по глубине проведенного исследования, работа доложена неубедительно, не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы.

10.4. Оценка «неудовлетворительно».

Выпускная работа имеет много замечаний в отзывах руководителя, рецензента, работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.

Приложение 1.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Допускается к защите «___»_____________2012 г. зав. кафедрой ______Скоблева Э.И.

«…»

	Выполнил: студент гр. ТР-... специальность «Туризм» Фамилия И.О. ______________   Научный руководитель: к.э.н., доцент кафедры мировой экономики и финансов Фамилия И.О. _____________.   Нормо-контроль: Фамилия И.О. ___________«» _____2012 г.

Астрахань – 2012

Приложение 2.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………..……………….3

ГЛАВА I. Название…………………………..…………………………..….4

1.1. Название……………………………………………………..……………..4

1.2. Название……………………………………………………….………….16

ГЛАВА II. Название………………………………….…………………….22

2.1. Название……………………………………………………….………….22

2.2. Название………………………………………………………….……….36

ГЛАВА III. Название……………………………………………………….48

3.1. Название……………………………………………………….………….48

3.2. Название…………………………………………………………….…….57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………..………………….65

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….....69

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………...….……………..……...73

Приложение 3.

Р Е Ц Е Н З И Я

на выпускную квалификационную работу

________________________________________________________________

________________________________________________________________

(название ВКР)

Студента____________________________________________________________

(Ф.И.О студента)

_________________________________________________________________

(группа, факультет)

Астраханского государственного университета (АГУ)

по специальности

____________________________________________________________________

(шифр и название специальности, направления подготовки)

Примерное содержание рецензии

1. Характеристика объема и структуры выпускной квалификационной работы.

2. Актуальность целей и задач, рассмотренных в выпускной квалификационной работе, оценка их научного уровня.

3. Степень раскрытия темы и решения поставленных задач студентом.

4. Уровень соответствия ВКР современной нормативной, статистической и научной базе исследования.

5. Оценка качества и содержания демонстрационной части (при наличии) выпускной квалификационной работы.

6. Оценка возможности использования результатов исследования выпускной квалификационной работы на практике.

7. Достоинства исследования.

8. Недостатки исследования.

9. Заключительная оценка. Выпускная квалификационная работа оценивается по 4-х балльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») с обязательным заключением: «достоин (не достоин) присуждения квалификации…» (указывается соответствующая квалификация в соответствии с государственным образовательным стандартом).

Место работы

должность Подпись Ф.И.О. рецензента

Дата

(Подпись заверяется печатью)

[1] Допускается структура ВКР, состоящая из 2 глав: теоретической части, где студент должен продемонстрировать знания основ теории по разрабатываемой проблеме, практической части, в которой необходимо показать умение использовать методы ранее изученных учебных дисциплин для решения поставленных в работе задач. Объем ВКР при этом не сокращается.

Дата добавления: 2014-11-25