Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Лекция 3 современные концепции взаимоотношения человека, общества и природы




Сложные взаимоотношения человека и общества с окружаю­щей средой сложились исторически. Если на заре человеческой цивилизации любые воздействия на природу компенсировались действиями мощнейших структур биосферы, то с течением време­ни антропогенные воздействия стали наносить большой ущерб. В истории взаимоотношений человека, природы и общества выделяются три этапа:

ручное производство с применением естественных источников энергии;

машинное производство с применением искусственных источ­ников энергии;

автоматизированное производство с применением искусствен­ных способов переработки и использования информации.

Первый этап: человечество научилось использовать огонь и орудия воздействия на природу, позволившие менять среду оби­тания. Этот период длился около 5 тысяч лет. В это время были созданы несложные приспособления, приводимые в движение физической силой людей, домашними животными, ветряными и водяными двигателями. Необходимость освоения новых земель под земледелие и скотоводство приводила к необходимости интенсивной вырубки лесов и исполь­зованию подсечно-огневого способа земледелия. Вырубка лесов в областях переменно-влажного тропического и субтропического климата — областей, наиболее благоприятных для проживания человека, — вызвала быстрое опустынивание территорий. С этим периодом связано возникновение и расширение ирригационных работ.

Второй этап (XVIII—XIX вв.): пере­ход к машинному производству с применением техники искус­ственных энергоносителей (пар, затем электроэнергия). Расширение площадей под земле­делие и скотоводство, вызванное ростом народонаселения, также сопровождалось опустыниванием одних территорий и освоением новых. Развитие горного дела и металлургии связано с интенсив­ными вырубками лесов. Спустя некоторое время для получения тепловой энергии стали использовать каменный уголь, а затем жидкие горючие ископаемые. Таким образом, в этот период в от­ношении природы человечеством был совершен новый качествен­ный переход от «эксплуатации» только ее поверхности к «эксплуа­тации» недр Земли.

Третий этап (первая четверть XX в.) характеризует­ся преобразованием производительных сил на основе превраще­ния науки в ведущий фактор развития производства. Это не только развитие атомной энергетики но и поиск нетрадиционных источников энергии, развитие химичес­кой промышленности, в том числе производство материалов с заданными свойствами, неиз­вестными в природе, автоматизация производства, широкое применение микро­процессорной техники, и элект­ронных устройств, создание новых видов транспорта и связи, ос­воение новых технологий.

В конце XX в. главным ресурсом научно-технического прогресса и социально-экономического раз­вития мирового сообщества становится информация. Информа­ция играет огромную роль в процессах обеспечения общественного порядка, культурного общения людей и охраны окружающей сре­ды. На каждом этапе взаимодействия с природой человечество во все возрастающих размерах использовало ее как объект удовлетворения своих материальных потребностей.

Ещё в ран­нем палеолите велись целенаправленные поиски и добыча опреде­ленного вида каменного сырья. С XIII в. в Европе, а затем и в других странах для проходки горных выработок стали применять порох. А это ускорило деградацию при­родной среды в местах добычи. С одной стороны, отходы от добы­чи и переработки да и сам порох загрязняли ручьи и реки, а с другой — вокруг мест добычи росли отвалы пустых пород.

Переход на каменный уголь в XVII в. спас­ многие лесные массивы от полной вырубки. Но огромные по площади открытые карьеры угольных месторождений стали наносить большой ущерб ландшафтам и подземным водам.

До сих пор сосуществуют и противостоят друг другу различные представления о взаимоотно­шении человека и общества с окружающей средой. Это концепции природоохранной деятельности, технократического оптимизма, экологического алармизма и паритета между природой и обще­ством.

Природоохранная концепция. Наблюдающееся ухудшение при­родной среды и, как следствие, ухудшение материального состоя­ния человеческого общества требовали определенных противодей­ствий. В самом конце XIX в. в России начали создаваться первые заповедники. При Русском географическом обществе была создана Природоохранительная комиссия. Природоохранное движение возникло и в связи с трево­гой научной общественности о судьбах диких животных и расте­ний.

Реальные успехи движения за сохранение природы сводятся к разработке разрозненных мероприятий по охране исчезающих видов животных и растений, превращению опреде­ленных территорий в заповедники, к сокращению вредных выбро­сов. До сих пор отсутствуют глобальные мероприятия, хотя и разраба­тываются программы по защите отдельных территорий, или отдельных частей геосфер.

Концепция технократического оптимизма. В основе её - представление о неисчерпаемости природных ресур­сов, их возобновляемости и полном господстве человека над при­родой. Несмотря на полную очевидность негативных последствий научно-технического прогресса, когда на глазах одного-двух поко­лений антропогенная деградация экосистем достигла огромных масштабов и периодически перерастает из локальных кризисов в межрегиональные катастрофы, эта концепция пользуется большой популярностью.

В течение нескольких десятилетий в советской науке господ­ствовала идея о прямом использовании природных ресурсов на благо населения. Частичное осуществление данного пла­на вызвало локальные и региональные экологические кризисы. В то же время надо отметить и некоторые положительные сто­роны этого плана. Так, создание систем лесозащитных полос на юге европейской части России, позволило спасти урожаи от суховеев, предотвратить масштабную эрозию почв, осуществить некоторые мелиоративные работы и т.д.

Идеи преобразования природы были распропагандированы на­столько широко, что даже один из зачинателей природоохранного движения в нашей стране А. Д. Арманд считал необходимым глобальное изме­нение природных ландшафтов во имя блага человечества. На Зем­ле, по его мнению, не должно быть неиспользованных террито­рий. Преобладающая часть, или около 90 % земной поверхности, должна использоваться для производственных нужд человека. При­мерно 9 % необходимо отвести под рекреации, создав в них обста­новку, приближающуюся к естественной. И только 1 % надо оста­вить под заповедники и национальные парки.

Фактическое следование концепции технократического оптимизма привело к разработке и реализации таких глобальных проектов, как освоение газовых месторождений на Ямале, разработка нефтяных месторождений на шельфе Баренцева моря сахалинском шельфе, освоение крупнейших нефтяных месторождений Западной Сибири, железорудных месторождений Северного Казахстана и юга Западной Сибири, а также к разработке гигантских месторождений Курской магнитной аномалии, к строительству целлюлозно-бумажных комбинатов на Байкале и Ангаре др.

Концепция экологического алармизма. Экологический кризис XX в. оказался настолько сильным, что в западных странах появилось научное направление, сторонники которого обратили серьезное внимание на катастрофические последствия воздействия человека на природу и стали разрабатывать мероприятия для оптимизации системы «природа — общество». Это тече­ние получило название алармизма (от англ. alarm — тревога, страх). На волне алармизма в 1968 г. группа ученых, промышленников политических деятелей из 25 стран образовало сообщество, получившее название «Римский 'клуб». Это сообщество взяло на себя задачу исследовать глобаль­ные кризисные процессы и наметить пути выхода из них незави­симо от интересов конкретных государств. По заданиям Римского клуба работали группы, в которые входили крупнейшие ученые мира. Основные положения результатов их исследований сводились к сле­дующему:

технологический прогресс жизненно важен, но требует при этом социально-экономических и политических изменений;

народонаселение и ресурсы как отдельных стран,, так и всего мира не могут расти беспредельно;

надежная информация о жизненно необходимых ре­сурсах Земли, способных удовлетворить потребности растущего населения, отсутствует. Резкое снижение роста этих ресурсов умень­шит вероятность экологических бедствий и катастроф;

народы, страны и окружающая среда находятся в более тесной зависимости друг от друга, чем это обычно представляется. Поэто­му действия, направленные на достижение узко ограниченных целей, чаще всего непродуктивны;

природа будущего не предопределена; многое зависит от того, как скоро изменятся существующие нежелательные тенденции;

действия по предотвращению опасных последствий окажутся наиболее эффективными и менее дорогостоящими, чем те же дей­ствия, предпринятые с опозданием. Это требует сильного руко­водства и более широкой макрообразованности, поскольку к тому времени, когда проблема станет очевидной каждому, предприни­мать какие-либо действия будет уже слишком поздно.

Исследования допускают один из трех воз­можных сценариев развития.

В случае истощения природных ресурсов неизбежно замедле­ние производств с по­следующим падением численности населения и возникно­вением экологической катастрофы.

Организация достаточно эффективной защиты природной среды обеспечит форсированный рост народонаселе­ния, вызовет нехватку пахотных земель и экологический кризис.

При практически неограниченных природных ресурсах с неизбежностью прогнозируется гибель цивилизации от загряз­нения.

Несмотря на то что прогнозы не являются оптимистическими, Римским клубом давались по крайней мере две важнейшие реко­мендации: стабилизировать рост народонаселения и развить со­временное экологически чистое производство. Их выполнение смо­жет по мере возможности отдалить, а возможно даже и предотвра­тить катастрофу. Игнорирование рекомендаций Римского клуба привело к региональным и локальным экологическим катастро­фам. Среди них авария на Чернобыльской АЭС, продолжающееся захоронение отходов промышленного производства, в том числе и высоко радиоактивных, в глубоких горизонтах земных кедр, захоронение радиоактивных отходов и химического оружия в водах Мирового океана.

Для лучшего будущего обходимы новые представления о мире и новые взаимоотношения среди людей. Если люди не смогут умерить и запросы, стать ответственными и испытывать сострадание, может наступить катастрофа.

Концепция паритета между природой и обществом. ее нередко называют концепцией устойчивого развития. Впервые призыв к устойчивому развитию был сформулирован на конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Для решения проблемы надо преодолеть постоянный антагонизм между «охранителями природы» и «экономистами». Первые долж­ны, по его мнению, смириться с тем, что для своего жизнеобес­печения человеку необходимо вести интенсивное земледелие, дли­тельное время и глубоко преобразовывать некоторые естественные среды.

Поборникам технической цивилизации следует признать, что человек не может не считаться с биологическими законами и что рациональная эксплуатация природных ресурсов не должна пре­следовать цель их расхищения. Сторонники гармоничного развития природы и общества счи­тают в корне ошибочным мнение сторонников концепции технократического оптимизма о том, что только одного процента нетронутой заповедной территории Зем­ли вполне достаточно для существования человечества. Основатель Римского клуба А. Печчеи предлагает территорию земной поверх­ности разделить в следующей пропорции: 80 % оставить на долю природы, 10 % — на сельское хозяйство и 10 % — на долю урбани­зированных промышленных комплексов. Среди других предложе­ний большую поддержку находит мнение разделить всю поверх­ность Земли на три равные части. Одну оставить за природой, дру­гую — за сельским хозяйством и остальную отдать урбанизирован­ным территориям.

В настоящее время в перечне основных экологических проблем остается проблема загрязнения. Это не только загрязнение воздуш­ной и водной среды, но и изменения глобального и регионально­го климата, истощение озонового слоя.

Контрольные вопросы

Какие этапы взаимодействия человека и природы выделяют в исто­рии общества?

Какие существуют группы концепций, отражающие взаимодействие человека, природы и общества?

В чем заключается суть природоохранной концепции?

Какую отрицательную роль сыграли масштабные преобразования природы на территории России?

Какие крупнейшие месторождения были освоены в процессе гос­подства концепции технократического оптимизма?

Когда был основан Римской клуб и каковы его основные задачи?

В чем состоит суть сценариев развития природной среды, предло­женных Римским клубом?

Каковы рекомендации Римского клуба?

Каковы три модели пределов роста развития мира?

В чем заключается устойчивость развития?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-26; Просмотров: 6401; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.026 сек.