Гипотезы происхождения Н. sapiens

Азия

Африка.

Обзор основных находок.

Ранний H. sapiens

Включение ранних сапиенсов Африки в группу анатомически современных людей пока не имеет достаточных обоснований. Но некоторые находки могут рассматриваться как архаические формы H. sapiens:

1. Флорисбад (ЮАР) – 260 тыс. лет; сочетание неандерталоидных и сапиентных черт, но отсутствует ярко выраженная специализация (как у классических неандертальцев)

2. Класиес Ривер (ЮАР) – 120-100 тыс. лет: сапиентные черты - слабое надбровье, возможно наличие подбородочного выступа, небольшие размеры костей.

3. Бордер I (ЮАР) – 230-80 тыс. лет; имеется ряд сапиентных признаков (лоб со слабым рельефом и т.д.)

4. Омо I, II (Эфиопия) – 130 тыс. лет.

1. Дали и некоторые др. (Китай) – 200 тыс. лет.

2. Кафзех IX (Израиль) – 100-90 тыс. лет; V = 1570 см³; в целом, сапиентность достаточно сильно выражена.

3. Схул V (Израиль) – 90 тыс. лет; V = 1580 см³; мозговая часть черепа сходна с сапиентной, лицо низкое, имеется подбородочный выступ, однако, надглазничный валик - велик, лоб - покат, шиньонообразный затылок;

Н. sapiens

Европа. Появление человека современного типа на всей территории Европы отмечается около 40-35 тысяч лет. В этот хронологический интервал попадает большинство европейских находок: Кро-Маньон (Франция), Комб-Капелль (Франция), Оберкассель (Германия), Пржедмости (Чехия) и др. На территории европейской части России местонахождения сапиенсов датируются в среднем 30 – 25 тыс. лет: Костенки (Воронежская обл.), Сунгирь (Владимирская обл.) и др.

Проверьте свои знания!

1. Кто такие архантропы? Можно ли считать человека умелого предком архантропов?

2. В какой части света обитали самые «древние» представители архантропов?

3. Какая культура каменных орудий ассоциируется с архантропами?

4. Каковы хронологические границы существования палеоантропов?

5. Каковы основные морфологическая черты неандертальского человека?

6. Где обнаружены основные находки палеоантропов?

7. Какие палеоантропы обладали наиболее прогрессивными чертами?

8. Каким ископаемым людям принадлежит честь создания мустьерской культуры? Какие орудия были ведущими в индустрии мустье?

9. Палеоантропы – это вид Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis?

10. Как правильно - неоантропы иликроманьонские люди?

11. Какие морфологические особенности позволяют считать неоантропов людьми современного типа?

12. Каковы основные технологические достижения кроманьонцев?

13. Какие ископаемые люди создали культуру каменных ножевидных пластин, резцов, костянных наконечников, гарпунов, копьеметалок?

14. Что такое «техника микролитов»? Какие ископаемые люди владели этой техникой?

15. Когда возникло первобытное искусство? Какими изобразительными приемами владели люди в доисторическое время?

Проблема происхождения человека современного типа имеет давние традиции в антропологии. Последние находки, более совершенные методы датирования ископаемого материала, пока не дают окончательного ответа на главные вопросы: время появления Н. sapiens? место (прародина)? предок?

Можно выделить две основные группы гипотез происхождения Н. sapiens: 1) моноцентрические или «миграционные» объясняют появление человека на всей территории Земли в результате постепенного расселения (миграций) из единого центра происхождения; 2) полицентрические или «эволюционные» - устанавливают факты происхождение сапиенса в нескольких «центрах эволюции» - Африке, Азии, Европе – от местных предковых форм.

1) Современная гипотеза моноцентризма выдвигает идею афро-европейской прародины Н. sapiens - возникновение архаичного сапиенса около 200 тыс. лет назад в Африке, южнее Сахары и его миграция на уровне 100 тыс. лет в Европу. Рассматриваются разные варианты миграций: прямая - через Гибралтар или группу о-в Средиземного моря, или, более длительная – через Переднюю Азию. Последующее расселение по земному шару, в дальнейшем, могло сопровождаться смешением с более архаичным местным населением и независимым локальным развитием рас.

Основные аргументы гипотезы: данные о распределении среди современных рас генов мт-ДНК, передающихся по женской линии («митохондриальная Ева»); палеонтологические находки раннего сапиенса; раннее появление некоторых прогрессивных технологий производства орудий (микролиты и т.д.)

2) Традиционная полицентрическая гипотеза объясняет независимое

возникновение H. sapiens на основе культурно-генетической преемственности в нескольких центрах. Идея «универсальной мультирегиональности» предполагает происхождение сапиенса от локальных групп архантропов и палеоантропов на территории Африки и Евразии в результате длительного (до 1 млн. лет) и изолированного развития. Существуют гипотеза двух центров («дицентризма») происхождения сапиенса. Сторонники этой идеи обычно допускают параллельное развитие H. sapiens в Африке и Азии, но не в Европе, где произошла резкая смена неандертальцев людьми современного типа, проникшими сюда из Передней Азии (Хрисанфова, 1999)

Дата добавления: 2014-11-16