КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Характеристика металлов, применяемых для экранирования ЭМП
При определении электромагнитного поля сложных источников их разбивают на элементарные, а затем используют принцип суперпозиции полей. Импеданс среды для поля элементарного электрического излучателя (6.57)
Импеданс среды для поля элементарного магнитного излучателя (6.58) Из выражений (6.57) и (6.58) видно, что вблизи источника, т. е. в зоне индукции (kr « 1), импеданс среды преимущественно электрическому полю (6.59) импеданс среды преимущественно магнитному полю (6.60) С увеличением расстояния от источника импеданс zE уменьшается, а импеданс zH увеличивается (рис. 6.51). Оба импеданса будут стремиться к одному значению, которое они достигают в зоне излучения (kr >> 1): z = zEH = z*. Рис. 6.51. Импеданс среды для элементарных и дучателей в зависимости от расстояния до источника:
Различают экранирование магнитного, электрического и электромагнитного (плоская волна) полей. В большинстве случаев с двух сторон от экрана находится одна и та же диэлектрическая среда — воздух, и эффективность экранирования, пользуясь формулой (6.39), можно записать в виде (6.61) Чтобы произвести расчет по этой формуле, кроме толщины экрана h необходимо знать коэффициент распространения k̂* и импедансы z1и z2. Так как экран обычно изготовляют из металла, то c учетом зависимостей (6.27) и (6.56) коэффициент распространения k̂* и импеданс z2 будут равны: . Более сложно определяется импеданс z1. В зоне излучения импеданс диэлектрической среды — воздуха — будет равен (для воздуха m» m0, e» e0) Ом. Однако в зоне индукции импеданс z1 зависит не только от вида основной составляющей электромагнитного поля [см. формулы (6.59) и (6.60)]. Он определяется также формой конструкции экрана (рис. 6.52). С учетом формы импеданс Zi при экрани-повании электоического поля записывают в виде (6.62)
где т = 2 при r* = l/ 2 для плоского экрана; т = 1 при г* = r —для цилиндрического экрана; т = 1/Ö2 при г* = r - для сферического экрана (см. рис. 6.52).
Рис. 6.52. Конструкции экранов
Тогда при k̂* << 1, что обычно достигается на низких частотах (f< 104 Гц), ch k̂*h» 1, a th k̂*h» k̂*h и эффективность экранирования электрического поля Эта эффективность будет большой на низких частотах, а в диапазоне относительно высоких частот е ® 0. При экранировании магнитного поля необходимо учитывать особенности материала, из которого изготовлен экран. Обычно для магнитных металлов (сталь, пермаллой, феррит) , а для немагнитных металлов (медь, алюминий, свинец) .Тогда для защитных устройств из магнитных металлов эффективность экранирования . Она не зависит от частоты. Для защитных устройств из немагнитных металлов . Эта эффективность зависит от частоты и при частоте w®0 тоже стремится к нулю. В области относительно высоких частот (104 <f, Гц < 109) эффективность экранирования удобно определять* по формуле Из соотношения импедансов следует, что амплитудные коэффициенты [формула (6.38)] для плоского ТП, цилиндрического Тц и сферического Тс экранов при z1 > z2 имеют приблизительно следующее соотношение: ТП:ТЦ:ТС = 1:2:3. Это соотношение справедливо для экранов, изготовленных из одинакового материала и имеющих равную толщину стенок, причем расстояние между параллельными пластинами плоского экрана равно диаметру сферического или цилиндрического экранов (l = 2r или 2r). Таким образом, если эффективность экранирования плоским экраном принять за исходное значение еП = 20 lg|1/TП|, то эффективность экранирования цилиндром eЦ = 20 lg|1/TЦ| = 20 lg|1/TП| = = еП – 20lg2» еП -6 дБ, а эффективность экранирования сферой еС =еП—9,5 дБ. При экранировании магнитного поля магнитными материалами (z2 > z1) соотношение амплитудных коэффициентов передачи будет иметь обратную закономерность ТП:ТЦ:ТС= 1:1/2:1/3. На практике полученными соотношениями пользуются при определении, например, эффективности цилиндрического экрана по формулам плоского. В области СВЧ, охватывающей дециметровые, сантиметровые и миллиметровые волны (f ³ 109…1010 Гц), длина волны l соизмерима с диаметром экрана d, т. е. l ³ d, и эффективность экранирования носит колебательный характер (рис. 6.53). В этой области импеданс Zi при экранировании магнитного и электрического полей цилиндрическим экраном следует определять по формулам:
(6.63)
где Jn(u) и Нп{и) — функции Бесселя* соответственно первого и третьего рода, порядка п (штрихом отмечены производные). С учетом соотношений (6.63) эффективность экранирования рассчитывают по формуле (6.61), при этом надо иметь в виду, что во многих случаях можно принять й/й «1 и пренебречь этим слагаемым.
Р и с. 6.53. Колебательный характер эффективности экранирования ЭМП в диапазоне СВЧ: а — электрическое поле; б — магнитное поле; h1 = 0,01 мм; h2 = 0,001 мм; r = 5 мм
При наличии в экране для радиоэлектронной аппаратуры отверстий или щелей, возникающих вследствие несовершенства его конструкции и технологии изготовления, среднюю эффективность экранирования можно определить по эмпирической формуле (6.64)
где импеданс z1 = zE1 при экранировании электрического поля; z1 = zH1 при экранировании магнитного поля; импеданс ; слагаемые А и множитель В = 2p h / l учитывают негерметичность экрана где г*» 0,62V1/3 — эквивалентный радиус экрана любой геометрической формы (V — внутренний объем экрана); l - наибольший размер отверстия (щели) в экране; . Формула (6.64) применима в диапазоне частот, пока k1l < 2, l > 0. Для защиты от ЭМП обычно применяют металлические листы, которые обеспечивают быстрое затухание поля в материале. Однако во многих случаях экономически выгодно вместо металлического экрана использовать проволочные сетки, фольговые и радиопоглоща-ющие материалы, сотовые решетки. Эффективность экранирования электрического поля при использовании проволочных сеток . Здесь слагаемое А означает то же, что в выражении (6.64) (k1l < 2), а множитель С и величину z при заданном диаметре провода d и шаге s сетки рассчитывают по формулам: С= pd/(s—d), z = 1/s2h*, где эквивалентная толщина сетки h* = p d2/4s. В сортамент фольговых материалов толщиной 0,01...0,05 мм входят в основном диамагнитные материалы — алюминий, латунь, цинк. Расчет эффективности экранирования фольговых материалов производится по формулам для тонких материалов. При негерметичности эффективность экранирования электрического поля , где z = 1/s2h. Радиопоглощающие материалы изготовляют в виде эластичных и жестких пенопластов, тонких листов, рыхлой сыпучей массы или заливочных компаундов. В табл. 6.11 приведены характеристики некоторых радиопоглощающих материалов. В последнее время все большее распространение получают керамикометаллические композиции. Эффективность экранирования сотовыми решетками зависит вплоть до сантиметрового диапазона от отношения глубины к ширине ячейки.
Таблица 6.11.
Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 951; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |