Задачи к контрольной работе 2 страница

Рассчитать годовую экономию от снижения производственного травматизма.

Исходные данные для расчета: численность работающих Р, число дней нетрудоспособности до и после проведения мероприятий Д_т1 и Д_т2, среднедневная заработная плата З_д, среднесменная выработка продукции на одного работающего В_с, прирост производительности труда DП.

Для всех вариантов расчета принять: годовой фонд рабочего времени Ф_г=230 дней; удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости продукции 22%.

Номер варианта	Исходные данные
Р, чел.	Дт1, дни	Дт2, дни	Зд, руб.	Вс, руб.	DП, %
15.1				156,5	425,0	1,25
15.2				162,4	530,8	1,06
15.3				158,6	344,6	0,95
15.4				154,2	382,3	2,20
15.5				168,3	410,5	1,75
15.6				170,2	366,0	1,10
15.7				156,5	412,8	1,50
15.8				162,5	390,0	1,15

Задача 16. Улучшение санитарно-гигиенических условий труда в цехе (нормализация микроклимата и чистоты воздуха, снижение шума и др.) способствовало сокращению заболеваемости и повышению производительности труда.

Рассчитать годовую экономию от снижения заболеваемости.

Исходные данные для расчета: численность работающих Р, дни нетрудоспособности по общей заболеваемости до и после проведения мероприятий Д_з1 и Д_з2, среднедневной размер пособия по больничному листку З_п, среднесменная выработка продукции на одного работающего В_с, прирост производительности труда DП.

Для всех вариантов принять: годовой фонд рабочего времени Ф_г=225 дней; удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости продукции 22%.

Номер варианта	Исходные данные
Р, чел.	Дз1, дни	Дз2, дни	Зп, руб.	Вс, руб.	DП, %
16.1				148,6	328,5	1,25
16.2				152,6	356,4	1,10
16.3				156,5	412,5	0,95
16.4				154,8	382,6	1,50
16.5				158,6	410,2	1,75
16.6				153,5	340,8	1,60
16.7				146,2	366,4	1,45
16.8				149,5	350,8	1,30

Задача 17. Проведение комплекса трудоохранных мероприятий привело к ликвидации рабочих мест с тяжелыми и вредными условиями труда, что позволило сократить численность работающих, пользующихся льготами и компенсациями.

Определить годовую экономию от улучшения условий труда, если среднесписочная численность работающих Р; число лиц, пользующихся дополнительным отпуском Р_о1 и Р_о2; количество рабочих, чей труд оплачивается по повышенным тарифным ставкам Р_с1 и Р_с2 (соответственно до и после проведения мероприятий); среднедневная заработная плата З_д, среднесменная выработка продукции на одного работающего В_с.

Для всех вариантов расчета принять: годовой фонд рабочего времени Ф_г=236 дней; удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости продукции 22%.

Номер варианта	Исходные данные
Ро1, чел.	Ро2, чел.	Рс1, чел.	Рс2, чел.	Р, чел.	Зд, руб.	Вс, руб.
Продолжительность дополнительного отпуска, дни	Доплата к тарифной ставке, %
17.1			-				-			158,0	310,2
17.2							-	-		162,4	420,8
17.3										160,6	402,4
17.4			-							155,2	378,5
17.5			-	-			-			166,4	410,6
17.6				-				-		170,3	425,0
17.7							-			172,5	418,6
17.8				-						168,2	375,4

Задача 18. Улучшение санитарно-гигиенических условий труда (улучшение работы вентиляционных установок, снижение шума и вибрации и др.) привело к сокращению уровня травматизма и производственно обусловленной заболеваемости и, как следствие, к повышению производительности труда.

Рассчитать экономическую эффективность мероприятий по охране руда.

Исходные данные для расчета: численность работающих Р, прирост производительности труда DП, среднедневная заработная плата З_д, среднесменная выработка продукции В_с, единовременные затраты на трудоохранные мероприятия К, текущие расходы С.

Для всех вариантов расчета принять: годовой фонд рабочего времени Ф_г=230 дней; удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости продукции 22%.

Номер варианта	Исходные данные
Р, чел.	DП, %	Зд, руб.	Вс, руб.	К, тыс.руб.	С, тыс. руб.
18.1		1,25	162,4	344,5	376,5	65,6
18.2		1,10	158,6	382,6	232,6	28,4
18.3		0,95	154,2	366,0	198,4	32,5
18.4		1,75	168,3	410,5	212,4	34,2
18.5		2,15	162,4	425,0	418,7	58,8
18.6		1,20	154,8	390,6	204,2	28,0
18.7		1,32	158,0	418,2	395,8	40,5
18.8		1,08	160,4	405,4	195,6	20,4

Задача 19. В результате мероприятий по улучшению условий труда была ликвидирована часть рабочих мест с вредными условиями, что позволило уменьшить численность рабочих, пользующихся дополнительным отпуском.

Рассчитать экономическую эффективность израсходованных на трудоохранные мероприятия средств, если среднесписочная численность рабочих Р; число лиц, пользующихся дополнительным отпуском, Р_о1 и Р_о2 (соответственно до и после проведения мероприятий); единовременные затраты К, текущие расходы С, среднесменная выработка продукции на одного работающего В_с, среднедневная заработная плата З_д.

Годовой фонд рабочего времени (Ф_г) для всех вариантов принять равным 225 дням.

Номер варианта	Исходные данные
Р, чел.	Ро1, чел.	Ро2, чел.	Зд, руб.	Вс, руб.	К, тыс. руб.	С, тыс руб.
Продолжительность дополнительного отпуска, дни
19.1					-		-	158,0	350,5	115,6	35,2
19.2								162,4	325,0	142,8	22,5
19.3					-		-	172,5	375,6	105,5	20,6
19.4					-			160,6	420,8	220,4	56,8
19.5						-		155,0	310,2	526,8	65,6
19.6			-		-	-		166,5	410,6	305,5	28,8
19.7					-			160,6	380,4	174,8	34,5
19.8					-	-		156,4	318,8	325,4	52,6

Задача 20. Оценить экономическую эффективность затрат на трудоохранные мероприятия, в результате которых на предприятии снизился уровень травматизма и заболеваемости, уменьшилось число лиц, пользующихся льготами и компенсациями, повысилась производительность труда.

Исходные данные для расчета (в тыс. руб.): годовая экономия от уменьшения числа несчастных случаев и заболеваемости Э_т и Э_з; экономия фонда зарплаты за счет отмены дополнительных отпусков и оплаты по повышенным тарифным ставкам Э_д.о. и Э_п.с.; относительная экономия условно-постоянных расходов Э_у.п.; затраты на мероприятия по улучшению условий труда - единовременные К, текущие С.

Как определить годовую экономию от снижения травматизма и заболеваемости?

Номер варианта	Исходные данные
Эт	Эз	Эд.о.	Эп.с.	Эу.п.	К	С
20.1	11,7	18,4	46,2	94,5	62,3	315,6	42,4
20.2	9,6	12,8	33,4	27,2	45,4	384,2	65,6
20.3	25,6	19,4	48,5	59,0	34,6	465,8	40,5
20.4	18,4	27,6	58,2	50,6	41,4	588,4	72,6
20.5	12,6	10,8	22,5	15,8	14,2	264,5	28,8
20.6	18,0	21,2	26,5	21,6	30,8	220,8	33,5
20.7	15,6	12,4	35,8	52,4	40,6	574,5	68,8
20.8	10,4	8,6	45,4	33,6	35,8	626,4	72,2

Задача 21. Провести сравнительный анализ экономической эффективности затрат двух предприятий на улучшение условий труда и сделать вывод о том, на каком предприятии средства израсходованы более эффективно.

Исходные данные для расчета (в тыс. руб.): общая годовая экономия, полученная в результате внедрения трудоохранных мероприятий, Э_о1 и Э_о2; единовременные затраты К₁ и К₂; текущие расходы С₁ и С₂.

Дать пояснения из каких показателей складывается годовая экономия? На какие цели предприятие имеет право расходовать эти средства?

Номер варианта	Исходные данные
Эо1	К1	С1	Эо2	К2	С2
21.1	185,6	465,8	42,0	98,8	385,0	30,7
21.2	125,0	384,2	65,6	130,5	284,6	56,0
21.3	204,6	588,4	75,8	185,2	574,5	72,8
21.4	75,8	264,2	27,5	126,4	388,2	37,6
21.5	114,2	222,8	34,2	248,6	784,3	105,2
21.6	345,0	1105,0	174,3	310,8	720,4	78,5
21.7	234,6	695,2	85,4	190,5	520,8	72,3
21.8	180,8	506,0	62,4	82,6	584,7	40,6

Задача 22. Как видно из Карты условий труда на рабочем месте упаковщика пищевой продукции, проведение комплекса мероприятий привело к улучшению условий труда, что позволило отменить дополнительный отпуск и уменьшить размер доплаты к тарифной ставке.

Рассчитать экономическую эффективность израсходованных на трудоохранные мероприятия средств.

Исходные данные: численность работающих Р, среднедневная заработная плата З_д, среднесменная выработка продукции В_с, единовременные затраты на улучшение условий труда К, текущие расходы С.

Для всех вариантов расчета принять: годовой фонд рабочего времени Ф_г=230 дней; удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости продукции 22%.

Номер варианта	Исходные данные
Р, чел.	Зд, руб.	Вс, руб.	К, тыс. руб.	С, тыс руб.
22.1		160,2	356,6	255,4	21,8
22.2		158,6	388,2	216,5	19,2
22.3		154,4	402,3	312,3	20,8
22.4		155,8	366,0	375,4	30,2
22.5		156,3	374,6	225,8	22,6
22.6		162,4	382,5	290,4	25,8
22.7		152,5	390,2	356,2	28,5
22.8		159,4	375,5	195,6	18,8

Дата добавления: 2014-11-18