Следы-предметы

Близкой по своему существу к рассмотренным выше исследованиям яв­ляется трасология следов-предметов. К данной категории относят замки и запирающие устройства, изделия массового производства, части (фрагмен­ты) объекта.

Указанные объекты исследуются в связи с их обнаружением на месте происшествия, изменением их первоначального вида или в иной связи с преступным событием.

При исследовании этих объектов устанавливают:

состояние предмета; способ, примененный для его разрушения или по­вреждения;

источник происхождения изделия массового производства (на основе анализа признаков производственных механизмов);

целое по части (идентификация).

В качестве объектов исследования чаще всего выступают замки, другие запирающие устройства. В зависимости от конструкции они классифици­руются:

а) по способу прикрепления к запираемому объекту — постоянные
(врезные, прирезные) и съемные (навесные);

б) по целевому назначению — замки общего типа (дверные, мебельные)
и замки специальные (для сейфов, автомобилей и др.);

в) по конструкции запирающего устройства — пружинные, сувальдные,
цилиндровые, винтовые, с шифрованной системой запирания.

В подавляющем большинстве замков основной деталью является ри­гель, действующий как засов. В постоянных замках ригель выдвигается из короба и при запирании связывает (соединяет) воедино створки двери или дверь и дверной короб. При запирании навесных замков ригель захватыва­ет один или оба конца дужки и тем самым удерживает ее в коробе.

Отпирание замков сводится в конечном счете к передвижению ригеля. Чтобы затруднить это передвижение (исключить возможность открывания иным предметом, кроме ключа), в устройство замка вводят сувальдины, пружины, цилиндры. При совершении преступления замок вскрывают ли­бо путем отпирания, либо путем взлома. Возможны комбинации обоих способов.

§ 5. Следы-предметы

Различают отпирание:

через замочную скважину путем непосредственного воздействия на ме­ханизм замка (ригель, пружина и др.). При этом используют подобранный ключ, отмычку, посторонний предмет;

путем воздействия на ригель снаружи. При этом способе на выступаю­щую часть ригеля оказывают давление с помощью твердого плоского пред­мета (отвертки, лезвия, ножа, металлической пластинки); путем провора­чивания ключа, оставленного в замке внутри помещения. Захват кончика ключа снаружи осуществляют специальными щипцами («уистити» — слон) или трубкой с прорезью.

Изучение способа отпирания и следов на наружной и внутренней по­верхностях замка позволяет судить о знании преступником конструкции замка, о его навыках, о предметах, использованных для открывания, и др.

Взлом замка осуществляют его отделением от места крепления или на­рушением целостности замка. В первом случае основное внимание обра­щают на следы от орудий взлома: распил, отжим, сверление.

Нарушение целостности навесного замка достигается разрушением его короба (срубанием заклепок, отделением крышки); перепиливанием (пере­кусыванием) дужки замка; вырыванием дужки из гнезда. Во всех подобных случаях на частях замка и на прилегающих участках двери остаются следы разруба, отжима, давления (ударов).

В прирезных и врезных замках возможно разрушение цилиндрового (су-вальдного, шифрового) устройства путем рассверливания, выламывания, а также отлома (вырывания, изгибания) ригеля.

При осмотре замка устанавливают механизм взлома и с учетом этого обнаруживают и фиксируют следы для последующего определения вида применявшегося орудия.

Наряду с замком осматривают и прилегающие к нему участки двери, помещения и местности в целом. После этого фотографируют как замок, так и обнаруженные следы.

При описании замка в протоколе осмотра отражают данные о его фор­ме, размерах, материале, из которого он изготовлен (цвет металла), марки­ровочных обозначениях (заводские клейма), о том, какие следы обнаруже­ны, их форме, размерах, местоположении.

Вместе с замком изымают его части, опилки и т. п. Никаких манипуля­ций по опробованию механизма замка (открыванию, закрыванию) не про­изводят, так как это может привести к образованию новых следов.

На экспертизу направляют замок, предполагаемое орудие (предмет), ис­пользованное для открывания (взлома), и ключи от замка.

На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:

каким способом открыт (взломан) замок, одним ли способом взломаны представленные замки;

орудием какого типа взломан замок;

не являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) ре­зультатом воздействия поддельного ключа или отмычки;

в каком состоянии (запертом, отпертом) находился замок в момент его повреждения;

исправен ли механизм представленного замка, если нет, то в чем заклю­чается его неисправность, пригоден ли он для запирания;

находился ли он в употреблении;

Глава 14. Учение о следах (трасология)

можно ли отпереть замок при помощи определенного инструмента (от­мычки, гвоздя, куска проволоки);

отпирается ли замок, если ему нанесены имеющиеся повреждения;

можно ли отпереть контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша.

Трасологическими объектами являются также предохранительные уст­ройства — пломбы. Их навешивают на двери хранилищ, вагонов, контейне­ров, на дорогие меха, ковры и т. п. Изготавливают пломбы из свинца, жес­ти, пластмасс, алюминия и других материалов.

При осмотре пломбы в протоколе фиксируют ее форму, размеры, мате­риал, из которого изготовлена пломба, имеющиеся на ней обозначения и оттиски. Особое внимание обращают на наличие следов вскрытия и по­вторного навешивания пломбы. Могут быть также обнаружены следы предметов, воздействовавших на пломбу (следы плоскогубцев и др.). На проволоке могут быть обнаружены следы скольжения (царапины).

В ходе осмотра и выявления следов пломбу фотографируют: общий вид, следы вскрытия. Фотосъемку целесообразно проводить, используя наса-дочные кольца.

После фиксации в протоколе и фотосъемки пломбу снимают. Изъятую пломбу, пломбы аналогичного материала (для экспериментов), бечевку или проволоку, пломбир или орудие, использованное для сжатия, направляют на экспертизу. На разрешение экспертизы ставят следующие вопросы:

являются ли следы на пломбе результатом механического воздействия, не связанного с первичным воздействием пломбира, либо результатом вто­ричного воздействия пломбира;

не являются ли следы на пломбе результатом воздействия при вскрытии пломбы;

каким способом вскрывалась пломба;

не повреждена ли бечевка (проволока), находившаяся внутри пломбы;

можно ли извлечь бечевку (проволоку), не нарушая целостности пломбы;

орудием какого типа вскрывалась пломба;

не проводились ли вскрытия пломбы представленным орудием;

одними ли пломбировочными тисками сделаны оттиски на двух (не­скольких) представленных пломбах;

каково содержание цифровых и буквенных оттисков на контактных по­верхностях исследуемых пломб;

не оставлены ли следы на поверхности пломбы матрицами данного пломбира.

Дата добавления: 2014-11-18