Методика судебно-почерковедческой экспертизы

Методика судебно-почерковедческой экспертизы предусматривает четыре стадии исследования: предварительную; раздельную; сравнительную; оценки результатов и формулирования выводов.

На первой стадии происходит знакомство эксперта с вещественными доказательствами и вопросами, которые перед ним поставлены, определяется достаточность представленных образцов, выявляется наличие изменений, внесенных в исследуемый документ (подчисток, дописок и т. п.) в целях дальнейшего использования данного документа для проведения технико-криминалистического исследования.

Вторая стадия предусматривает раздельное изучение документа — веще­ственного доказательства и образцов для сравнительного исследования, выявление общих и частных признаков как письменной речи, так и почерка. Встретившиеся в рукописи варианты письменных знаков и их сочетаний с разметкой установленных особенностей частных признаков почерка заносятся в специальные таблицы-разработки (рис. 16.9).

На третьей стадии выявленные признаки сопоставляются; результаты сравнения (совпадения или различия) заносятся в таблицы и разработки.

Четвертая стадия сводится к оценке индивидуальной совокупности вы­явленных признаков, позволяющих прийти к выводу о наличии или отсут­ствии индивидуального тождества.

В том случае, если исследуемая рукопись выполнена с преднамеренным искажением почерка, работа эксперта усложняется.

В случае намеренного изменения почерка искажению подвергаются главным образом общие и тесно связанные с ними частные признаки. Тем не менее полностью изменить свой почерк пишущему не удается, в нем в достаточной для идентификации степени отображаются частные признаки почерка.

Признаки изменения почерка и подписи. Виды намеренного изменения почерка различают по способу маскировки и его разновидностям.

Изменение наклона — в большинстве случаев наклон письменных знаков меняется с правого на левый или на вертикальное положение, реже — с вертикального положения или левого наклона на правый. Это снижает

Рис. 16.9. Фрагмент алфавитной разработки признаков исследуемого почерка и образ-ца почерка подозреваемого

уровень координации движений, изменяет разгон, связность и частные признаки почерка.

Изменение общих признаков и сочетаний, т. е. размера букв и их элементов. При увеличении размера букв уменьшается разгон; при уменьшении размера почерк становится более размашистым.

Изменение строения и частных признаков, т. е. конструктивной сложно­сти почерка и других сопутствующих этому общих и частных признаков. Следует помнить, что последовательно (на протяжении всей рукописи) из­менить частные признаки невозможно.

Изменение способа держания пишущего прибора.

Перемена пишущей руки (непривычное леворучное письмо). Леворучный почерк при отсутствии навыков представляет собой своеобразно искаженный (в большей или меньшей степени) обычный почерк: изломы овальных и вертикальных штрихов, неравномерность расположения букв относи-

§ 4. Методика судебно-почерковедческой экспертизы

тельно горизонтальной строки. В этом случае на экспертизу представляются образцы, выполненные как правой, так и левой рукой. Однако не следует забывать, что, как показала современная практика, из 30% субъектов, выполняющих текст левой рукой, 5% с таким же успехом выполняют этот текст правой рукой. Другими словами, при изменении руки система дви­жений пишущего у таких субъектов воспроизводится полностью. Данный факт, несомненно, необходимо учитывать при решении задач идентификации левшей.

Подражание буквам печатной формы, или стилизованное письмо (письмо специальными шрифтами). В этом случае наблюдается замедленный темп, отсутствуют признаки скорописи. В качестве образцов почерка представля­ются рукописи, выполненные буквами печатной формы.

Подражание маловыработанному почерку сопровождается снижением степени автоматизма движений, частичным нарушением привычной коор­динации и замедлением темпа, значительным упрощением строения пись­менных знаков. Внешне рукопись кажется выполненной малограмотным.

Подражание школьным прописям. Наблюдается замедленный темп испол­нения, нарушение координации движений и др.

Подражание почерку другого лица путем срисовывания или по памяти. При срисовывании замедляется темп письма, возникают немотивированные остановки, искривление штрихов, различие точек начала и окончания движений при выполнении отдельных элементов и др. Подражание почерку другого лица по памяти влечет за собой совпадение лишь отдельных общих признаков и различие в частных.

Методика судебно-почерковедческой экспертизы подписей есть система методов, приемов, технических средств и алгоритмов их применения. Су­ществуют частные методики установления: тождества (или его отсутствия) лица, от имени которого сделана подпись (решение вопроса о подлинности подписи); исполнителя подписи от имени существующего лица; исполнителя подписи от имени существующего лица, сходной с подписями пред­полагаемого исполнителя; тождества (или его отсутствия) лица, от имени которого сделана подпись, содержащая признаки возрастных изменений; исполнителя подписи от имени существующего лица, выполненной с под­ражанием подлинной подписи этого лица; исполнителя подписи от имени вымышленного лица; исполнителя подписи, сделанной с применением технических средств.

В любой из вышеперечисленных методик можно выделить три уровня исследования.

Первый — предварительный. На данном этапе выявляются диагности­ческие признаки, позволяющие сделать промежуточный вывод об условиях выполнения исследуемой подписи. Заканчивается данный уровень исходя из результатов анализа выдвижением экспертных версий (подпись выполнена в состоянии стресса; является автоподлогом; путем подражания; при алкогольном опьянении; в обычных условиях; в необычной позе и т. п.) и планированием экспертного исследования.

Второй уровень включает в себя раздельное и сравнительное исследова­ние на базе традиционных методов. На этом этапе изучаются как общие, так и частные признаки с учетом выдвигаемых версий и в соответствии с традиционной методикой. Обязательно делается разработка. Заканчивается этот уровень оценкой результатов исследования.

282 Глава 16. Судебное почерковедение и судебное автороведение

На третьем уровне исследуются общие и частные признаки подписного и обычного почерка и устанавливается факт необычного (обычного) вы­полнения подписи. По результатам определяются пути дальнейшего иссле­дования. Если будет установлено, что подпись выполнена в обычных усло­виях, применяется комплексная методика установления тождества подписи конкретному исполнителю. При необычном исполнении подписи исследо­вание (в соответствии с описанными уровнями) продолжается до установ­ления условий этого необычного выполнения (автоподлог, выполнение подписи с подражанием «на глаз» и т. п.).

С развитием и внедрением компьютерных технологий повысился уровень не только производства судебно-почерковедческих экспертиз (автома­тизации экспертной работы), но и объективности критериев оценки того или иного комплекса признаков почерка. Особую роль при решении иден­тификационных и диагностических задач приобретает программное обес­печение, позволяющее комплексно исследовать малообъемные почерковые объекты: подписи, краткие записи и тексты, выполненные в обычных и необычных условиях. Так, разработанная программа «Телемак» позволяет «автоматизировать процесс исследования интегральных структурно-геомет­рических характеристик в кратких и простых подписях со стадии выделе­ния и измерения признаков»; программное обеспечение «Мера» приме­няется в целях исследования «интегральных структурно – геометрических характеристик в кратких буквенных записях»; программа «Тюльпан» преду­сматривает автоматизацию «расчетных компонентов методики дифферен­циации рукописей на мужские и женские и для установления возраста предполагаемого исполнителя»¹. Для идентификации исполнителя кратких почерковых объектов применяются программные комплексы ДИА (для анализа геометрической структуры) и «Денси» (для распределения нажимов в почерковых объектах); для расчета априорной информативности подписи — программа «Apriori»; для дифференциации высоковыработанных почерков по степени совершенства движений — программа «Differ».

Что касается автоматизации рабочего места эксперта-почерковеда, то в настоящее время разработаны или находятся в стадии разработки такие программные диалоговые комплексы, как «Дипод» («Диалог о подписи»), «Роза» (автоматизация расчетных этапов применения методик установле­ния факта намеренного изменения почерка), «Мак» (исследование кратких и простых подписей), «Ирис» (идентификация исполнителя рукописи, вы­полненной намеренно измененным почерком (скорописью)), программа «Бланк» (для автоматизированного формирования бланка текста эксперт­ного заключения). Оформляется заключение с помощью программы «Edi­tor»².

Автоматизация не только повышает уровень работы, но и дает возмож­ность получить дополнительную информацию, в частности при решении таких достаточно сложных вопросов, как идентификация исполнителя, а также установление способа подражания, дифференциация авторов доку-

¹ Орлова В. Ф., Сахарова Н. Г. Применение математических методов и ЭВМ —
основные задачи автоматизации в судебно-почерковедческой экспертизе // Ис­
пользование математических методов и ЭВМ в экспертной практике. М., 1989.
С. 93, 94.

² См.: Сахарова Н. Г. Пути создания автоматизированного рабочего места экс­
перта-почерковеда // Там же. С. 101 — 103.

§ 5. Судебное автороведение

ментов, установление личностных характеристик по почерку. Многообра­зие и разнородность параметров, отображающихся в тексте и характери­зующих личность, требуют использования математических методов иссле­дования и создания автоматизированного программного комплекса.

Дата добавления: 2014-11-18