Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 5. Система права




Примерный план:

1). Понятие системы права.

2). Система объективного (позитивного) права как подсистема системы права.

3). Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства.

 

Методические рекомендации. Системность является объективным свойством права. Вместе с тем, право выступает лишь одной из многочисленных систем, существующих в социуме. Поэтому исследование темы целесообразно начать с выяснения общего понятия систем, и лишь затем переходить к рассмотрению системы права. Кроме того, нужно иметь в виду, что в юридической науке сложились различные подходы к праву как системе. Это обусловлено, во-первых, неодинаковыми трактовками субстрата права. Например, если исходить из того, что субстратом права являются только юридические нормы, то тогда все структурные уровни его системы будут рассматриваться как складывающиеся из данных норм и их объединений. Если же утверждать, что субстратом выступают правовые отношения, тогда именно они (а не нормы) должны рассматриваться в качестве элементов, образующих систему праву, и т.п.

Во-вторых, при характеристике системы права акцент может быть сделан на ее элементном составе (институциональный подход), либо на выявлении устойчивых, закономерных связей между ее элементами (структурный подход), либо на определении внутренних и внешних функций системы права (функциональный подход) и т.п.

Для определения и обоснования своей собственной позиции по вопросу о понятии системы права автору курсовой работы необходимо кратко проанализировать различные подходы к системе права. Кроме того, следует установить соотношение данного понятия с другими, близкими к нему категориями. Например, такими как «правовая система», «механизм (система) правового регулирования» и др.

Поскольку система права представляет собой сложноструктурированное, многоуровневое образование, постольку необходимо кратко охарактеризовать каждый из ее уровней. Сделать это можно на примере системы объективного (позитивного) права, которое представляет из себя упорядоченную совокупность юридических норм, объединяющихся в правовые институты, отрасли и иные, более крупные, структурные подразделения, в числе которых частное и публичное право, материальное и процессуальное право, внутригосударственное (национальное) и международное право. Для сторонников нормативного (узконормативного) подхода к субстрату права система объективного права тождественна системе права как таковой. В то же время и приверженцы иных взглядов на субстрат права выделяют в его системе структурные подразделения, аналогичные подразделениям объективного права.

Теоретически и практически значимым является выяснение вопроса о соотношении системы объективного права и системы законодательства, поскольку последняя на сегодняшний день является, пожалуй, главным средством выражения юридических норм. Вместе с тем, указанные системы не совпадают друг с другом по различных показателям (при этом нельзя забывать и то, в понятие «система законодательства» и в юридической науке, и в самом действующем законодательстве вкладывается различный смысл), что и нужно установить в процессе изучения последнего вопроса примерного плана.

 

Литература

Абдулаев М.И. Примат международного права над внутригосударственным // Правоведение. 1992. № 2.

Абдулаев М.И. Согласование внутригосударственного права с международным (теоретические аспекты) // Правоведение. 1993. № 2.

Абдулаев М.И. Международное право и внутригосударственное законодательство. СПб., 1994.

Агарков М.М. Ценность частного права // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. Т. 1.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975.

Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 4.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут, 1999.

Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001.

Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца ХIХ-начала ХХ века) // Государство и право. 1995. № 6.

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Основные отрасли современного российского права // Право и политика. 2004. № 1.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // правоведение. 2004. № 4.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. Гл. 8.

Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Лекция. Н. Новгород: Нижегород. Юрид. ин-т МВД РФ, 1999.

Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система и систематизация законодательства в правовой системе России. Н. Новгород: Нижегород акад. МВД России, 2002.

Белкин А.А. Наименование отрасли: государственное и конституционное право // Правоведение. 1997. № 4.

Беляев Д.И. История русского законодательства. СПб.: Лань, 1999.

Бибик О.Н. Отдельные нормативные правовые акты как источники уголовного права России // Вестник Омского ун-та. 2005. № 1.

Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.

Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М., 1997.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1993. № 1.

Введение в публичное право. Саратов, 1997-1998. Ч. 1, 2.

Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.

Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. 1991. № 3.

Воеводин Л.Д. Конституция Российской Федерации и правовые отрасли: проблемы соотношения // Вестник Московского ун-та. Право. 1994. № 5.

· Гаврилов В.В. Теория согласования международных и внутригосударственных правовых норм // Государство и право. 2005. № 12.

Газье А., Талапина Э.В. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели // Правоведение. 2003. № 3.

Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М.: Городец, 2004.

Глобализация, государство, право, ХХI век: По материалам выступлений. М.: городец, 2005.

Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. Гл. 1.

Голубцов В.Г. Публично-правовые элементы в отношениях, регулируемых гражданским законодательством: теория вопроса // Правоведение. 2006. № 5.

Гунель М. Введение в публичное право. Институты. Основы. Источники. М., 1995.

Гущина Н.А. Системные связи в праве // Право и политика. 2004. № 5.

Давыдов А.А. Системный подход в социологии: законы социальных систем. М.: Едиториал УРСС, 2004.

Дарвина А.Р. Частное право: содержание и роль в современных условиях развития российского общества // Право и политика. 2003. № 8.

Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 11.

Дмитриев Ю.А. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права // Государство и право. 2002. № 7.

Ермаков Д.Н. Влияние международно-правовых актов на законодательство Российской Федерации о социальном страховании // Государство и право. 2006. № 11.

Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права – правовая или политическая проблема? // Юридический мир. 1999. № 4.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001.

Заец А.П. Система советского законодательства (Проблемы согласованности). Киев: Наукова думка, 1987.

Иванов Р.Л. Право как система // Проблемы государства и права: Сб. науч. тр. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. Омск: ОмГУ, 2001. Вып. 4.

Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Собрание сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4.

Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юрид. лит., 1986. Гл. 1.

Канашевский В.А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. М.: Международ. отношения, 2004.

Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения: В 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2.

Карташов В.А. Система систем: Очерки общей теории и методологии. М., 1995.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: В 2-х частях. Ч. 2. Правотворческая практика, система и структура права. Ярославль, 1996.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.

Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986.

Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992. Гл. 7.

Керимов Д.А. Методологическая функция философии права // Государство и право. 1995. № 9. С. 18-20.

Киримова Е.А. Система современного российского права: понятие и проблемы развития // Правоведение. 1997. № 4.

Киримова Е.А. Понятие и виды правовых институтов. Саратов, 1998.

Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002. № 5.

Киримова Е.А. О структурном составе системы российского права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 2.

Ковачев Д.А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. 1997. № 2.

Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3.

Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М.: Городец, 2004.

Костылев В.М. Проблемы системного и формально-логического анализа права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

Кроткова Н.В. Система права субъектов Российской Федерации: проблемы становления и развития (Межрегиональная научно-практическая конференция) // Государство и право. 2003. № 7.

Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. № 10.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. М., 1993. Гл. 3.

Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3.

Курдюк Г.П., Бутько Л.В. Отрасль права: эволюционирование и перспективы. Краснодар: Краснодар. акад. МВД России, 2004.

Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: Наука, 1985.

Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 4. § 4.

Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Государство и право. 2003. № 2.

Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спарк, 1997. Гл. 1.

Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: НОРМА, 2003.

Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. 2002. № 2.

Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1.

Макеева Е.М. Система права Российской Федерации (Вопросы теории и практики): Автореф. дисс....канд. юрид. наук. М., 2006.

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. № 5.

Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. 2003. № 2.

Мальцев В.В. Предмет и метод уголовного права // Правоведение. 2004. № 4.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с инымивидами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2.

Межрегиональная научно-практическая конференция «Система права субъектов Российской Федерации»: проблемы становления и развития» // Право и политика. 2003. № 3.

Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М., 1973.

Мяснянкин В.Н. Место международного права в правовой системе Росийской Федерации // Право и политика. 2004. № 9.

Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1.

Молодцов М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит., 1985.

Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. «Круглый стол» журнала // Государство и право. 1999. № 2, 3.

Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990.

Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид. лит., 1976.

Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 года) / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и А.В. Сычевой. М.: Международные отношения, 2004.

Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. 1999. № 2.

Ориу М. Основы публичного права. М., 1929.

Парягина О.А. Проблемы структурирования права в аспекте его социализации // Правоведение. 2004. № 6.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. Гл. 1.

Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М.: Наука, 1979.

Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. М.: Наука, 1987.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.

Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000.

Попандопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. № 4.

Право и политика современной России. М.: Былина, 1996. Гл. 4.

Правовая система социализма: В 2 кн. / Отв. ред. А.М. Васильев. М.: Юрид. лит., 1986-1987. Кн. 1, 2.

Проблемы соотношения материального и процессуального права. М., 1980.

Процессуальные нормы и отношения в советском праве. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.

Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. М., 1991.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.

Радбрух Г. Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004.

Разуваев Н.И. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2002. № 3.

Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1999.

· Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. № 1.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.

Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1.

Рыбаков В.А. Способы развития национального права. Омск: Изд. дом «Наука», 2006.

Рычагова О.Е. Системообразующие факторы права. Томск: Томский ун-т, 2003.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 1974.

Свод законов Советского государства (Теоретические проблемы) / Отв. ред. И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1981.

70 лет Советского государства и права / Под ред. А.И. Королева, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987. Гл. 4.

Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

Система советского законодательства / Отв. ред. И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1980.

Система советского права и перспективы ее развития // Сов. государство и право. 1982. № 6-8.

Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8.

Советское законодательство: пути перестройки / Отв. ред. А.В. Мицкевич, А.С. Пиголкин. М.: Юрид. лит., 1989.

Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М.: Юрид. лит., 1976.

Сорокин В.Д. Метод правового регулирования // Сорокин В.Д. Избранные труды. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право // Сорокин В.Д. Избранные труды. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2000. № 5.

Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Сер. Право. 1994. № 4.

Тарановский Ф.В. Энциклопедия прва. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. УI.

Фурсов Д.А. Понятие отрасли арбитражного процессуального права // Государство и право. 1999. № 1.

Теория юридического процесса / Под общ. ред. В.М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985.

Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву // Сов. государство и право. 1986. № 10.

Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1987. № 4.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. СПб., 1991.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995.

Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты // Государство и право. 1996. № 1.

Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. № 11.

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.

Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9.

Тункин Г.И. Теория международного права / Под общей ред. проф. Л.Н. Шестакова. М.: Зерцало, 2000.

Управленческие процедуры / Под ред. Б.М. Лазарева. М., 1988.

Хижняк В.С. Роль органов судебной власти в процессе взаимодействия национального права Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение. 2003. № 4.

Хижняк В.С. Понятие и сущность взаимодействия международного и внутригосударственного права // Правовая политика и правовая жизнь 2002. № 2.

Хохлов Е.Б. Введение в дискуссию // Правоведение. 2002. № 3.

Храбсков В.Г. Международное частное право в правовой системе // Государство и право. 2006. № 2.

Черданцев А.Ф. Логическая характеристика права как системы // Правоведение. 1983. № 3.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.

Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юрид. лит., 1968.

Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

См. также литературу к теме «Правовые системы».

·

·




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 686; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.