КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
При авариях на АЭС
Характеристики зон радиоактивного загрязнения местности
В пределах зоны “М” целесообразно ограничивать пребывание личного состава, не привлекаемого непосредственно к работам по ликвидации последствий аварии. При необходимости выполнения работ в зоне “А” личный состав должен находиться в защищенной технике. В зоне “Б” личный состав должен размещаться в защитных сооружениях. В зоне “В” личный состав находиться в защищенных сооружениях, время работ ограничено несколькими часами. В зоне “Г” не следует допускать даже кратковременного пребывания личного состава.
Выявление радиационной обстановки методом прогноза включает: - определение размеров зон загрязнения местности; - определение мощности дозы излучения на объекте; - отображение выявленной РО. Исходные данные для выявления РО: Информация об АЭС: - тип аварийного реактора (РБМК или ВВЭР); - координаты АЭС, время аварии; - электрическая мощность реактора - , МВт; - количество аварийных реакторов – ; - доля выброшенных РВ из реактора – , % (если доля выброшенных РВ неизвестна, то полагают %). Метеорологические условия: - скорость и направление ветра на высоте 10 м – , м/с; - состояние облачного покрова: отсутствует, средний, сплошной. Последовательность выявления РО: 1. Определение категории устойчивости атмосферы по заданным погодным условиям и времени суток (приложение 5, табл.1). 2. Определение средней скорости ветра в слое распространения радиоактивного облака (приложение 5, табл. 2). 3. Определение размеров зон возможного загрязнения местности для заданного типа реактора и доли выброшенных из него РВ и нанесение их на карту (приложение 5, табл. 3, 4) – рис. 2.4-а. 4. Определение ожидаемых мощностей доз излучения на объекте. а) По карте с нанесенными на ней прогнозируемыми зонами загрязнения находится удаление объекта от аварийного реактора – рис. 2.4-б;
б) По табл. 5 или 6 приложения 5 для расстояния от АЭС – , выхода РВ из реактора определяется мощность дозы на оси следа облака на 1 час после аварии; в) Если объект расположен в стороне от оси следа – ,а мощность реактора и выброс РВ отличаются от табличных, то ожидаемая мощность дозы на объекте на произвольный момент времени после аварии определяется по формуле: , (2.9) где – коэффициент, учитывающий уменьшение мощности дозы в стороне от оси следа – определяется по табл. 7- 9 приложения 5; – коэффициент, учитывающий электрическую мощность реактора, долю выброса, рассчитывается по формуле: ; (2.10) – коэффициент, учитывающий изменение мощности дозы во времени – определяется по табл.11,12 приложения 5.
Пример 1. Определить размеры зон возможного загрязнения при аварии реактора РБМК-1000, произошедшей в 14.30 03.10, доля выброса РВ 30 %, скорость ветра на высоте 10 м – 4 м/с, облачность – средняя. Решение. 1. По табл.1 приложения 5 определяем категорию устойчивости атмосферы – Д.
2. По табл. 2 приложения 5 определяем среднюю скорость ветра в слое распространения облака – м/с. 3. По табл.3 приложения 5 определяем размеры прогнозируемых зон загрязнения (длина/ширина, км): М – 418/31,5; А - 145/8,42; Б – 33,7/1,73; В - 17,6/0,69.
Пример 2. Для условий примера 1 определить ожидаемую мощность дозы на объекте, расположенном на удалении 25 км по оси следа и в 2 км от нее, через 6 часов после аварии. Решение. 1. По табл.5 приложения 5 определяем мощность дозы излучения на оси следа через 1 час после аварии (используем линейную интерполяцию по расстоянию): рад/ч. 2. Рассчитываем коэффициенты, учитывающие: - удаление от оси следа (табл.8 приложения 5) ; - отличие доли выброса ; - отличие во времени от 1 часа (табл.11 приложения 5) . 3. Определяем ожидаемую мощность дозы на объекте через 6 часов после аварии: рад/ч.
Оценка радиационной обстановки методом прогноза включает: - определение прогнозируемых доз облучения личного состава сил ликвидации последствий аварии (населения); - определение продолжительности пребывания личного состава в зонах загрязнения по заданной дозе облучения; - определение времени начала работы в зоне загрязнения по заданной дозе облучения. Исходные данные для оценки РО: - выявленная радиационная обстановка; - данные о выполняемой задаче – начало и продолжительность пребывания на загрязненной местности, защищенность от облучения, допустимые (устанавливаемые) дозы облучения. Последовательность оценки РО: 1. Определение дозы облучения на открытой местности (табл.13,14 приложения 5). 2. Расчет дозы облучения за защитой (табл. 15 приложения 5). 3. Сравнение рассчитанной дозы с допустимой (устанавливаемой). Если рассчитанная доза превышает допустимую, решаются задачи по выбору наиболее целесообразных вариантов действий – перенос работ на более поздний срок, организация работы сменами.
Пример 3. Для условий примера 2 определить дозу облучения личного состава расчета, который должен провести плановые профилактические работы на электрической подстанции (открытая местность) 3 октября с 17.30 до 23.30. Решение. 1. По табл.10 определяем время начала формирования следа загрязнения после аварии (используем линейную интерполяцию по расстоянию): ч. 2. Вычисляем приведенное время начала работы расчета на подстанции: ч; , поэтому приведенное время начала облучения . 3. Определяем ожидаемую мощность дозы излучения на подстанции на 1 час после аварии (это значение мощности дозы – фиктивное, так как загрязнение начинается только через 1,25 ч, но оно требуется для расчета дозы облучения): рад/ч. 4. По табл.13 приложения 5 находим коэффициент для расчета дозы облучения по значению мощности дозы на 1 час после аварии (начало облучения ч, продолжительность облучения ч): . 5. Рассчитываем дозу облучения по формуле: . (2.11) Работа ведется на открытой местности, поэтому , тогда рад.
Пример 4. Для условий примера 3 определить время, на которое необходимо перенести работу на загрязненной местности, для того, чтобы доза облучения не превысила 0,5 рад (установленная доза). Решение. 1. По установленной дозе рассчитываем требуемое значение коэффициента : . (2.12)
. 2. По табл.13 приложения 5 определяем время перенесенного начала работы на загрязненной местности. Для этого в столбце “продолжительность пребывания в зоне загрязнения - 6 ч” находим наиболее близкое к 1,06 значение (не превышающее 1,06): , которому соответствует начало облучения (работы на загрязненной местности) суток. При этом доза облучения составит рад. Для расчета времени начала работы, точно соответствующего дозе 0,5 рад, воспользуемся методом линейной интерполяции. Ближнему к 0,83 значению соответствует начало работы суток и доза рад. Используя линейную интерполяцию, для дозы 0,5 рад находим суток.
Пример 5. Для условий примера 3 начальник расчета, определив дозу облучения, решил с целью уменьшения дозы провести работы двумя сменами. Неработающая смена будет находиться в подвале одноэтажного здания на территории подстанции. Найти время работы первой и второй смен. Решение. 1. Рассчитываем значение коэффициента , соответствующее половине дозы, определенной в примере 3: . 2. По табл.13 приложения 5 определяем время окончания работы первой смены и начала работы второй . Для этого в строке “ ч” находим наиболее близкие к 1,86 значения дозовых коэффициентов 1,38и 2,01, соответствующих продолжительности работы 2 и 3 ч. Используя метод линейной интерполяции находим : ч. Первая смена работает 2 ч 45 мин, вторая – 3 ч 15 мин, доза облучения для каждой смены 0,88 рад.
Выявление радиационной обстановки по данным разведки заключается в измерении мощностей доз излучения в отдельных точках местности и на объектах. Исходные данные для выявления РО по данным разведки: Информация об АЭС: - тип аварийного реактора (РБМК или ВВЭР); - астрономическое время аварии . Данные радиационной разведки: - измеренное значение мощности дозы ; - время измерения мощности дозы . Последовательность выявления фактической РО: 1. Вычисляем приведенное время измерения мощности дозы: . 2. По табл.11 или 12 приложения 5 определяем коэффициент для пересчета мощности дозы на заданное время после аварии. 3. Рассчитываем мощность дозы излучения на заданное время по формуле: . (2.13)
Пример 6. Авария на реакторе РБМК-1000 произошла в 14.30 03.10. Измеренная мощность дозы излучения на объекте в 17.30 составила 0,5 рад/ч. а) Какая мощность дозы будет в 19.30? б) Когда мощность дозы снизится до 0,1 рад/ч? Решение. а) 1. Определяем приведенное время измерения мощности дозы: ч. 2. Определяем приведенное время , на которое требуется найти мощность дозы: ч. 3. По табл.11 приложения 5 находим коэффициент . 4. Рассчитываем мощность дозы на 19.30: рад/ч.
б) 1. Определяем приведенное время измерения: ч. 2. Рассчитываем требуемое значение коэффициента по формуле: . 3. По табл.11 приложения 5 в строке “ ч” находим значение коэффициента , наиболее близкое к требуемому – 0,2. Это - , что соответствует 10 суткам после аварии, мощность дозы – 0,09 рад/ч. Более точно требуемое время можно найти методом линейной интерполяции.
Оценка фактической радиационной обстановки включает решение тех же задач, что и при оценке методом прогноза, используются те же таблицы. Исходные данные – фактическая радиационная обстановка. Если учесть тот факт, что при аварии на АЭС мощность дозы на загрязненной местности изменяется по закону , можно решить задачи по оценке радиационной обстановки аналитически, без применения таблиц приложения 5.
Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 2062; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |