Вопрос 15. Соучастие в преступлении. Формы соучастия

В уголовном праве покушение принято делить на два основных вида - оконченное и неоконченное.

Оконченным является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по не зависящим от него обстоя­тельствам.

Неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для со­вершения преступления.

Добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК РФ)

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездей­ствия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступле­ния до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до кон­ца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически со­вершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не под­лежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщени­ем органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили дове­дение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не под­лежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совер­шения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Свое практическое применение норма закона о добровольном от­казе находит только при неоконченном преступлении.

Согласно ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Однако не любые действия лиц, связанные с соверше­нием преступления, могут быть признаны соучастием, а только те, в ко­торых будут установлены юридические признаки соучастия. Статья 32 УК определяет объективные и субъективные признаки соучастия.

Объективные признаки включают количественную и качествен­ную характеристики. Количественная характеристика заключается в том, что в преступлении участвуют два или более лиц. Для большинства слу­чаев соучастия этого достаточно, но для совершения некоторых преступ­лений (например, организация незаконного вооруженного формирова­ния или участие в нем - ст. 208 УК) требуется значительное количество участников.

Каждый из соучастников должен соответствовать общим услови­ям уголовной ответственности: быть вменяемым лицом, достигшим ус­тановленного в законе возраста (см. комментарий к ст. 20, 21 УК). Следу­ет иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия (см.: постановление
№ 7 Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»).

Качественная характеристика включает совместност ь действий, что означает; преступление совершается сообща несколькими лицами, каждый участник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления. Степень участия каждого может быть различ­ной: а) все участники выполняют полностью действия (бездействие), ха­рактеризующие объективную сторону преступления; б) действия одного участника дополняют действия другого лица; в) действия одного участ­ника создают условия для совершения действий другими лицами. Важным признаком совместности является наличие причинной связи между действиями всех соучастников; они направлены на совершение общего преступления и достижение общего общественно опасного последствия.

Субъективные признаки соучастия характеризуются умышленной виной. Закон не определяет вид умысла. Но исходя из смысла и содержа­ния ст. 32 УК (в тексте дважды употребляется термин «умышленное») представляется более обоснованным полагать, что соучастие в преступ­лении возможно только с прямым умыслом.

Общественная опасность преступления, совершенного в соуча­стии, нередко зависит от формы соучастия, т. е. от конкретного способа совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного пре­ступления.

Спо­соб взаимодействия между соучастниками, степень их сплоченности и организованности являются объективными признаками, по которым можно выделить четыре формы соучастия: а) соучастие с выполнением различных ролей; б) соисполнительство или простое соучастие; в) орга­низованная группа; г) преступное сообщество (преступная организация).

Статья 33 УК, определяя виды соучастников, по существу содер­жит описание первой формы соучастия - соучастие с выполнением раз­личных ролей, при которой степень взаимодействия соучастников в мо­мент совершения преступления представляется менее значительной. Особенность данной формы соучастия заключается в том, что только одно лицо - исполнитель выполняет действия (бездействие), характери­зующие объективную сторону преступления. Другие соучастники: орга­низатор преступления, подстрекатель и пособник лишь создают условия для выполнения акта преступления.

Соисполнительство (или простое соучастие) - это вторая форма соучастия, при которой все соучастники действуют совместно и непо­средственно выполняют объективную сторону преступления. Каждый из них может выполнять полностью объективную сторону преступления или только частично, но в сложении совместных усилий достигается преступная цель. Закон определяет два вида простого соучастия: а) совершение преступления группой лиц без предварительного сговора; б) со­вершение преступления группой лиц с предварительным сговором. Первый вид соисполнительства означает, что преступление совершается двумя или более исполнителями, которые не договаривались о совместном со­вершении преступления. Взаимодействие участников возникает в мо­мент начала совершения преступления или во время его совершения (ч. 1 ст. 35 УК). Согласованность их действий незначительна. Второй вид соисполнительства — совершение преступления группой лиц с предвари­тельным сговором означает участие двух или более исполнителей, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Организованная группа ( ч. 3 ст. 35 УК). Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объеди­нившихся для совершения нескольких преступлений или одного престу­пления, подготовка к которому требует продолжительного времени. Предварительный сговор, устойчивость, сплоченность, стабильность со­става, цель совершения более одного преступления позволяют сделать вывод о высокой степени взаимодействия между соучастниками.

Отличие организованной группы, в которой роли распределены в юридическом понимании между соучастниками, от первой формы соучастия (соучастие с выполнением различных ролей) состоит в том, что действия всех участников такой группы, несмотря на их различный вклад в преступную деятельность, влекут уголовную ответственность за участие в организованной группе в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, без ссылки на ст. 33 (ч. 5 ст. 34) УК. Кроме того, они отвечают за конкретные преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Преступное сообщество (преступная организация) –

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или единением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой материальной выгоды (часть в ред. ФЗ от 3 ноября 2009 № 245-ФЗ)

Дата добавления: 2014-11-18