В начале 2000г. в Монреале собралось совещание ВТО для выработки

«Протокола о биобезопасности»

Глава делегации Европейского Союза: «Государства должны иметь свободу, суверенное право принимать меры предосторожности в отношении генетически измененных продуктов».

Что же означают в данном случае нормы ВТО? Н.Хомский пишет: «На карту поставлено право людей отказаться от того, чтобы их использовали в качестве подопытных кроликов. Возьмем конкретный пример. Предположим, что к вам приходят с биологического факультета университета и говорят: „Вы должны стать подопытными объектами в эксперименте, который мы проводим; мы намерены вставить в ваш мозг электроды и посмотреть, что получится. Вы можете отказаться, но если только представите научные данные, что это причинит вам вред“. Как правило, вы не можете представить научные данные. Вопрос в том, есть ли у вас право отказаться. Согласно правилам ВТО, у вас его нет. Вы должны стать подопытным объектом…

В западном мире нет единства, так как за основу взята философия социал-дарвинизма. Она перенесла идеи дарвинизма и расизма на социальные слои общества. Лежащий в глубине социал-дарвинизма расизм стал одним из оснований общей идеологии Запада (его мета-идеологии) — евроцентризма.

Герберт Спенсер и др. черпали из дарвинизма аргументы в обоснование естественного права, предполагающего вытеснение и гибель слабых, неспособных или отстающих в своей эволюции. «Бедность бездарных, — пишет Спенсер, — несчастья, обрушивающиеся на неблагоразумных, голод, изнуряющий бездельников, и то, что сильные оттесняют слабых, оставляя многих „на мели и в нищете“ — все это воля мудрого и всеблагого провидения». То есть, социальное расслоение — «естественный» порядок и освящен наукой.

Историк дарвинизма Дж. Говард пишет:

«После Дарвина мыслители периодически возвращались к выведению абсолютных этических принципов из эволюционной теории. В английском обществе позднего викторианского периода и особенно в Америке стала общепринятой особенно зверская форма оправдания социального порядка — социал-дарвинизм — под лозунгом Г. Спенсера „выживание наиболее способных“. Закон эволюции был интерпретирован в том смысле, что победа более сильного является необходимым условием прогресса»

Этим оправдывается уничтожение рабочих, служащих, стариков, не трудоспособных одним словом всех кто не является элитой.

Делается это через обоснование идеологических ценностей это видно у А. Смита, Рикардо и особенно у Мальтуса, а сегодня у фон Хайека и других идеологов неолиберализма -

Выводится формула, снимающая проблему:

«Что сделали будущие поколения для меня?» - Ничего, тогда почему я должен о них заботиться.

Общество убеждает: «дети — это обуза, главное в жизни — наслаждение» (в первую очередь — сексуальное)

Происходит разрушение традиционного общества.

Недавно «цивилизованные люди» с облегчением вздохнули, дав себя убедить, что возможности экспансии не ограничены, что когда на Земле кончатся ресурсы, люди построят электростанции и рудники в космосе, заселят другие планеты и т. д. А покуда следует просто ограничить потребление ресурсов «нецивилизованным большинством» человечества, а еще лучше сократить его численность.

Любой массовый геноцид нуждается в идеологическом обосновании

Так Наполеон использовал теорию расизма, в обосновании нападения на Российскую империю сравнивал Русских с Татарином (поскреби любого Русского и найдёшь в нём Татарина)

Так Гитлер использовал теорию расизма, в обосновании нападения на СССР – граждане СССР были признаны грязной расой, людьми третьего сорта подлежащих уничтожению.

Многие французы и немцы искренне верили что уничтожая население России/СССР они несут свет прогресса в мир, «восстанавливая эволюционную справедливость»

Сегодня в эпоху глобализма на острие социал-дарвинизма и неолиберализма находится технологии вызывающие бесплодие населения.

Часть общества, нужно признать высоко образованная и материально обеспеченная верит в свою миссию по очистке Земли от «шлака разнообразия» они взяли на себя роль эволюционного процесса. Они стремятся защитить свою «линию крови» потому что реально представляют положение дел. Скрытое сокращение населения на основе разрушения традиционных обществ является целенаправленным проектом грани которого мы можем видеть только из-за борьбы элит.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза:

Наука — развивающаяся система знания, которая переходит в познании реальности с одного горизонта на другой. Но на каждом горизонте разрабатываются лишь «опорные точки», позволяющие продвинуться дальше в общем понимании реальности. Научный прогресс не похож на наступление цепи бойцов по ровному полю, это продвижение малых отрядов по извилистым горным тропам и ущельям. Тщательное, тем более окончательное изучение наукой частных вопросов невозможно.

По очень многим вопросам, которые требуют политического решения, запас имеющегося знания просто недостаточен, чтобы дать бесспорный ответ. Эксперт, даже если он хорошо владеет этим запасом знания, при суждении по конкретному вопросу должен экстраполировать его в области неопределенности, а это уже — творческий процесс, который не подчиняется строгим нормам научной процедуры. Проводить же дополнительные исследования, когда уже начаты дебаты по конкретному вопросу, обычно нет ни времени, ни денег. Если же такие исследования делаются, то обычно лишь для поиска данных, подтверждающих позицию власти (политической или экономической).

Когда доклад эксперта противоречит намерениям заказчика, он обычно просто отправляется в мусорную корзину.

Философ науки Пауль Фейерабенд в своем «Диалоге о методе» пишет:

Историки и социологи науки подробно описали политические дебаты, происходившие в США с участием ученых, например, по вопросу фторирования питьевой воды, использования тетраэтил-свинца для улучшения бензина и по проблеме радиационной опасности от атомных электростанций. Шаг за шагом восстанавливая позиции противоборствующих групп ученых, можно прийти к выводу, что именно выбор исходных моделей и предположений часто предопределяет дальнейшие, вполне логичные расхождения.

М. Малкей пишет:

«Для всех областей научных исследований характерны ситуации, в которых наука допускает формулировку нескольких разумных альтернатив, причем невозможно убедительно показать, что лишь какая-то одна из них является верной. Именно в осуществлении выборов между подобными альтернативами, производятся ли они на уровне общих определений проблемы или на уровне детального анализа, политические установки ученых и давление со стороны политического окружения используются наиболее явно»

Например, задача по проверке в отношении радиационной безопасности была сформулирована максимально простым образом:

действительно ли увеличение радиации на 150 миллирентген увеличивает число мутаций у мышей на 0,5%? (Такое увеличение числа мутаций уже можно считать заметным воздействием на организм). Математическое исследование этой задачи показало, что для получения надежных экспериментальных данных, позволивших бы ответить на вопрос, требуется 8 миллиардов мышей. Другими словами, экспериментальный выбор моделей невозможен, и ни одно из основных предположений не может быть отвергнуто. Таким образом, в силу присущих самому научному методу ограничений, наука не может заменить политическое решение.

Дополнительная информация:

---

Генетическая бомба 1 часть

http://www.youtube.com/watch?v=MMztah3xrG8&featur..

Генетическая бомба 2 часть

http://www.youtube.com/watch?v=eiAIUfSsGdI

---

Биотерроризм, преступления, подкуп учёных, фальсификация результатов, обман фермеров, доведение до самоубийств

После захвата рынка семян – поднятие цен на семена в 4 раза

отравление, убийства, контроль рождаемости

Мир согласно Монсанто.ГМО.Биотерроризм

http://www.youtube.com/watch?v=6e5m8iszezY

---

Доклад И.В.Ермакова,

доктора биологических наук, эксперта комитета Россия-НАТО по безопасности пищевых цепочек

http://www.systemdev.ru/articles/main/news2-4.html

---

Семена: стратегическая угроза продовольственной безопасности России.

Доклад лаборатории управленческого моделирования факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова

http://vk.com/topic-47968942_28555648

Запись от 26 апр 2013

---

Дата добавления: 2014-11-20