Abstract

РЕЗЮМЕ

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

№ з/п	Назва етапів дипломної роботи	Строк виконання етапів роботи	Примітка
1.	Отримання завдання на дипломну роботу	02.11.2012
2.	Огляд літератури за темою роботи	21.11.2012
3.	Аналіз існуючих кластерних обчислювальних систем	15.11.2012
4.	Аналіз предметної області та технічної частини існуючих кластерних обчислювальних систем	01.12.2012
5.	Розробка спеціальної частини з охорони праці	14.12.2012
6.	Розробка спеціальної частини з безпеки в надзвичайних ситуаціях	24.12.2012
7.	Розробка методичної частини	09.01.2013
8.	Реалізація кластерної обчислювальної системи	15.01.2013
9.	Проведення оцінювальних розрахунків	21.01.2013
10.	Написання пояснювальної записки до роботи	25.01.2013
11.	Створення слайдів для доповіді та написання доповіді	01.02.2013
12.	Обговорення отриманих результатів з керівником та попередній захист магістерської роботи	14.02.2013
13.	Корегування роботи за результатами попереднього захисту	15.02.2013
14.	Остаточне оформлення пояснювальної записки та слайдів	16.02.2013
15.	Захист магістерської роботи	22.02.2013

Студент _______________Б. О. Бєляєв_________

^{(підпис) (ініціали та прізвище)}

Керівник роботи _______________М. Т. Фісун__________

^{(підпис) (ініціали та прізвище)}

Додаток В
Зразок резюме дипломної роботи

магістерської наукової роботи Бєляєва Бориса Олеговича

«Дослідження кластерних обчислювальних систем,

вибір і реалізація прикладної задачі»

Кластерні обчислювальні системи (КОС) складають значну частину паралельних обчислювальних систем з деякими властивими їм унікальними особливостями: відносно низькою вартістю, порівняльною простотою розгортання, можливістю поступового нарощування потужності при одночасному використанні застарілого обладнання тощо, – але ще недостатньо оптимізовані для відповідного класу задач ОС.

Основною метою роботи було підвищення ефективності функціонування КОС на основі використання результатів аналітичних моделей з урахуванням вибраної топології кластера.

Об’єктом дослідження були кластерні системи різної топології.

Предметом дослідження були аналітичні методи аналізу високопродуктивних обчислювальних кластерних систем.

Основними результатами виконаних досліджень і практичних робіт з програмування та натурного моделювання роботи КОС є наступні:

1. Запропоновано дискретну марківську модель однорідного кластера із спільним використанням дискового простору з обмеженою кількістю завдань, яку можна застосовувати для оцінки ефективності обчислювальних паралельних структур, у тому числі, розраховувати основні характеристики обчислювального середовища: завантаження пристроїв; середнє число зайнятих пристроїв в s -м вузлі; середнє число завдань, що знаходяться в s -м вузлі.

2. Запропонована методика оцінки ефективності кластера з використанням критерію збалансованості, що дозволяє вибрати оптимальну кількість обладнання мінімальної вартості.

3. Отримано оцінки трудомісткості дискретної марківської моделі кластера із спільним використанням дискового простору, які залежать від структури обчислювального середовища, від кількості оброблюваних завдань і від особливостей матриці перехідної вірогідності, мають комбінаторну складність.

4. Порівняльний аналіз результатів моделювання однорідного кластера з використанням дискретної і безперервної моделей Маркова показують розбіжність тимчасових характеристик до 30 % при завантаженні пристроїв від 0.4 до 0.9. Проте безперервні моделі менш трудомісткі, тому їх оцільно використати для дослідження складніших структур.

5. Побудовані мережеві моделі кластерів різної топології. Для неоднорідних кластерів ефективними за критерієм мінімального часу виконання є класи завдань з наступними характеристиками: відношення суми вірогідності звернення до першого сервера і вірогідності звернення першого сервера до диска до відповідної суми для другого диска має бути менше двох і більше 0.6.

6. Для кластерів топології N×N при рішенні класу завдань з рівноймовірним зверненням до серверів і дисків час рішення задачі практично не змінюється при зміні в декілька разів інтенсивності обслуговування на серверах (при постійній інтенсивності обслуговування на дисках), а при збільшенні інтенсивності обслуговування на дисках у декілька разів час рішення задачі істотно збільшується.

7. Проведено розрахунковий експеримент роботи КОС в ТОВ «Агро-Союз-Миколаїв». У ході експерименту було доведено переваги роботи обчислювального кластеру над локальними машинами.

Таким чином, у результаті досліджень, проведених у магістерській роботі, математично і практично доведено підвищення ефективності застосування кластерних систем за рахунок використання результатів аналітичних моделей для визначення відповідності класу вирішуваних завдань вибраній топології кластера.

Додаток Г
Зразки анотацій до дипломної роботи

Г.1 Зразок анотації українською мовою

АНОТАЦІЯ

до магістерської наукової роботи
«Дослідження та розробка СППР по вибору типів БЛА»
Магістрант: Васильєв Євген Володимирович
Керівник: канд. техн. наук, доц. Калініна Ірина Олександрівна

Магістерська наукова робота присвячена дослідженню та розробці програмного комплексу для вирішення задачі вибору безпілотного літального апарату (БЛА).

Об’єкт дослідження – багатокритеріальна система підтримки прийняття рішень (СППР).

Мета роботи – спрощення задачі порівняльної оцінки та обґрунтованого вибору оптимального варіанту БЛА для заданих ЛПР‑цілей.

Практичне значення СППР полягає у можливості її використання при виборі зразку БЛА для закупівлі або для прямого застосування.

Дипломна робота складається з фахового розділу і спеціальної частини з охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях.

Пояснювальна записка магістерської роботи складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків та додатку.

У вступі визначається актуальність теми та проводиться короткий огляд поставленої задачі.

У першому розділі розглядаються методи багатокритеріального прийняття рішення, досліджуються методи MOORA та МАІ.

У другому розділі проводиться аналіз існуючого програмного забезпечення.

У третьому розділі наведений опис процесу проектування програмного забезпечення.

Четвертий розділ присвячений програмній реалізації СППР; наведений приклад її роботи.

У висновках проводиться аналіз проведеної роботи та отриманих результатів.

У спеціальній частині з охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях йдеться про техніку безпеки при експлуатації БЛА, а також про їх використання в надзвичайних ситуаціях.

Магістерська наукова робота містить 70 сторінок (без додатків), 27 рисунків, 2 таблиці, 38 джерел, 1 додаток.

Г.1 Зразок анотації англійською мовою

of the Master’s Research Paper
"Research and development of DSS for choosing UAVs"
Undergraduate: Ievgen Vasyliev
Research manager: Ph.D., Associate Professor I. O. Kalinina

This work is devoted to the research and development of software to solve the problem of choice of unmanned aerial vehicles (UAVs).

Object of study – multicriteria DSS.

Purpose – to simplify the task of comparative assessment and informed choice of the optimal variant of UAVs for given decision maker purposes.

The practical significance of DSS is the ability to use it when choosing the sample UAVs for purchase or for direct application.

Thesis consists of professional section and special part of health and safety in emergency situations.

Explanatory note master’s thesis consists of an introduction, four chapters, conclusions and appendix.

The introduction is determined topicality and held a brief overview of the problem.

The first section deals with methods of multicriterion decision making; researched methods MOORA and AHP.

The second section analyzes the existing software.

The third section describes the process of designing software.

The fourth section is devoted to program implementation and contains example of DSS work.

In the conclusions the analysis of the work and results are stated.

In a special section on health and safety in emergency situations it comes to safety in the operation of UAVs, as well as their use in emergency situations.

Master scientific work contains 70 pages (without appendix), 27 figures, 2 tables, 38 references, 1 appendix.

Додаток Д
Зразок списку авторів комплексного звіту, курсової або дипломної роботи

СПИСОК АВТОРІВ

Керівник бригади, студентка _____________ С. С. Вархоляк

2910503 (підпис) (вступ, висновки,

_____________ пп. 1.1, 1.2, 3.2)

(дата)

Студент _____________ С. С. Авшенюк

2910501 (підпис) (розд. 2, п. 3.1)

_____________

(дата)

Студент _____________ В. О. Гожий

2910509 (підпис) (п. 1.5, додаток А)

_____________

(дата)

Студент _____________ О. О. Жмурков

2910513 (підпис) (пп. 1.3, 1.4)

_____________

(дата)

Додаток Е
Зразок оформлення змісту звіту, курсової або дипломної роботи

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ, СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ
ВСТУП
1 НАЗВА РОЗДІЛУ
1.1 Назва підрозділу
1.1.1 Назва пункту
1.1.2 Назва пункту
1.2 Назва…
1.2.1 Назва…
1.2.2 Назва..
1.3 Назва..
2 НАЗВА…
2.1 Назва..
2.2 Назва..
2.3 Назва…
3 НАЗВА…
3.1 Назва…
3.2 Назва…
3.3 Назва…
ВИСНОВКИ
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
Додаток А Назва
Додаток Б Назва
Додаток В Назва

Додаток Ж
Зразки оформлення таблиць у МНР

6, 7

Таблиця 1. Навчальна вибірка СППР

Період	Зовнішні показники	Цільові показники	Внутрішні показники
Півріччя	Коефіцієнт інфляції	100 USD	Облікова ставка	Середня заробітна платня	Виручка, млрд. грн	Прибуток, млн. грн	Витрати (млн грн)	Матеріальні активи, млн грн	Інвестиції	Середня вартість продукції	}2 Обсяг виробництва продукції
2001(1)	103,7				3,348					226,3
2001(2)	125,8				3,937					232,52
2002(1)	100,6				4,313					236,853
2002(2)	106,1				4,795					259,31

Рисунок Ж.1 – Зразок неправильного оформлення таблиці: 1 – невірне формування номеру та розміщення назви таблиці; 2 – невірна орієнтація підзаголовків граф; 3 – відсутня складова назви вмісту рядків; 4 – відсутня дата актуальності курсу валюти; 5 – відсутні одиниці виміру величин; 6 – розірвана одиниця виміру; 7 – не потрібні крапка у назві одиниці виміру, скороченої методом стягування (млн, млрд); 8 – не потрібні дужки для одиниці виміру; 9 – однакові показники наведені з різною точністю; 10 – грошові одиниці повинні мати вирівнювання «за правим краєм».  

Таблиця 1.1

Навчальна вибірка СППР

Період	Зовнішні показники	Цільові показники	Внутрішні показники
Рік (півріччя)	Коефіцієнт інфляції, %	Курс 100 USD, грн	Облікова ставка, %	Середня заробітна платня, грн	Виручка, млн грн	Прибуток, тис. грн	Витрати, млн грн	Матеріальні активи, тис. грн	Інвестиції, млн грн	Середня вартість продукції, грн	Обсяг виробництва продукції, млн грн
2001 (1)	103,7									226,3
2001 (2)	125,8									232,5
2002 (1)	100,6									236,8
2002 (2)	106,1									259,3

Рисунок Ж.2 – Зразок виправленого оформлення таблиці

Таблиця Ж.1

Семирівнева система протоколів Моделі взаємодії відкритих систем ISO/OSI
(витяг зі стандарту International Organization for Standardization)

Назва рівня	Вид рівня	Ключове слово	Дані	Функціональне призначення
Рівень додатків (прикладний) (Application Layer)	Верхні рівні	Поділ	Повідомлення	- підтримка прикладного програмного забезпечення кінцевого користувача.
Рівень представлення (презентаційний) (Presentation Layer)	Форматування	Пакет	- трансляція даних і файлів, шифрування даних; - стиснення і кодове перетворення даних.
Сеансовий рівень (Session Layer)	Діалог	Пакет	- забезпечення інтерфейсу з транспортним рівнем; - управління взаємодією робочих станцій, що беруть участь у сеансі зв’язку; - управління доступом на основі прав доступу.
Транспортний рівень (Transport Layer)	Надійність	Сегмент, дейтаграма, пакет	- поділ переданих повідомлень на пакети на передавальному кінці і зборка їх на прийомному кінці; - узгодження несумісних мереж за допомогою шлюзів (наприклад, підключення ЛОМ до ГОМ).

Закінч. табл. Ж.1

Назва рівня	Вид рівня	Ключове слово	Дані	Функціональне призначення
Мережевий рівень (Network Layer)		Дейтаграма	Дейтаграма	- вибір маршруту передачі даних між вузлами мережі (маршрутизація); - управління потоками даних у мережі; - буферизація даних.
Канальний рівень (Data Link)	Нижні рівні	Кадр	Кадр, пакет	- забезпечення віртуальної лінії зв’язку більш високого рівня для асинхронної передачі даних кадрами (блоками з керуючою інформацією); - формування однакової послідовності кадрів для передавального і приймаючого комп’ютерів.
Фізичний рівень (Physical Layer)	Біти	Біти	- забезпечення віртуальної лінії зв’язку між вузлами мережі при передачі даних; - перетворення даних, що надходять з канального рівня, у сигнали для передачі по лінії зв’язку.

Додаток К
Зразок оформлення рисунку у звіті за стандартом ДСТУ 3008-95

а) Рисунок К.1 – Пікомережі Bluetooth: а – формат кадру, б – топологія АБО Рисунок К.1 – Формат кадру (а) та топологія (б) пікомереж Bluetooth

Додаток Л
Приклад виконання блок-схеми алгоритмів

Рисунок Л.1 – Блок-схема алгоритму остаточної класифікації документа
електронної бібліотеки

Рисунок Л.1, аркуш 2

Рисунок Л.1, аркуш 3

Додаток М
Зразок оформлення переліку посилань

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

Законодавчі та нормативні документи

1. Україна. Закони. Про інформацію [Текст]: офіц. вид. станом на 2 жовтня 1992 р. // Відом. Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – С. 650 [Зміни внесено Законами України № 1642-ІІІ від 06.04.2000 р. // Відом. Верховної Ради України. – 2000. – № 27. – С. 213; № 304-ІІІ від 07.02.2002 р. – № 29. – С. 194; № 676-ІV від 03.04.2003 р.].

2. Класифікатор професій ДК 003:2010 [Електронний ресурс]: затв. наказом Держспоживстандарту від 28.07.2010 № 327. – [Чинний від 2010 11 01]. – Режим доступу: URL: http://zakon.rada.gov.ua/go/va327609-10 – Загол. з екрану.

3. Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин [Електронний ресурс]: ДСанПіН 3.3.2.007-98: затв. постановою Головного державного санітарного лікаря України від 10 грудня 1998 р. № 7. – Електронна база даних «Нормативні акти України» (НАУ). – Режим доступу: Сервер додатків ЧДУ ім. Петра Могили application.kmu.edu.ua. – Загол. з екрану.

4. Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин. [Електронний ресурс]: затв. наказом Держгірпромнагляду від 26 березня 2010 р. № 65. – Режим доступу: URL: http://www.leonorm.com/P/NL_DOC/UA/201001/Nak65.htm. – Загол. з екрану.

5. ДСТУ Б А.2.4-40:2009. СПДБ. Телекомунікації. Проводові засоби зв’язку. Умовні графічні зображення на схемах та планах [Текст]. – [Чинний від 2010‑01‑01]. – К.: Мінрегіонбуд України, 2009. – 74 с.

6. Інформаційні технології. Словник термінів. Частина 17. Бази даних [Текст]: (ISO/ІЕС 2382-17:1999, IDT): ДСТУ ISO/ІЕС 2382-17:2005. – [Чинний від 2007-08-01]. – К.: Держспоживстандарт України, 2005. – 42 с.

Книги одного, двох і трьох авторів

7. Хомченко А. Н. Обчислювальна математика: навч. посібник [Текст] / А. Н. Хомченко. – Херсон: ХНТУ, 2006. – 170 с.

8. Старченко, В. В. Основи HTML: метод. матеріали до виконання лабор. робіт [Текст] / В. В. Старченко, Б. О. Цибенко. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2009. – 52 с. – (Методична серія; вип. 118).

9. Бідюк, П. І. Комп’ютерні системи підтримки прийняття рішень [Текст]: навч. посібник / П. І. Бідюк, О. П. Гожий, Л. О. Коршевнюк. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. – 381 с.

Книги під заголовком

10. Java. Полное руководство [Текст] / Герберт Шилдт; пер. з англ. В. Коваленко. – 8‑е изд. (Java SE 7). – М.: Вильямс, 2012. – 1104 с. – ISBN 978-5-8459-1759-1.

11. Проектування комп’ютерних мереж. Ч. І: Локальні мережі: навч.-метод. посіб. [Текст] / І. М. Журавська; Чорномор. держ. ун‑т ім. Петра Могили. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – 124 с. – (Методична серія; вип. 171).

Частина книги, періодичного, продовжуваного видання

12. Валькман, Ю. Р. Моделирование HE-факторов – основа интеллектуализации компьютерных технологий [Текст] / Ю. Р. Валькман, В. С. Быков, А. Ю. Рыхальский // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2007. – № 1. – С. 39–61.

Статті з журналів

13. Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератів дисертацій [Текст] // Бюлетень ВАК України. – 2011. – № 9‑10. – С. 2–10.

14. До моделювання процесу конденсування води з вологого повітря [Текст] / Л. П. Клименко, Л. М. Дихта [та ін.]: зб. наук. пр. / Дніпропетр. нац. ун-т ім. Олеся Гончара. – Вип. 13. – Д., 2009. – С. 114–120.

15. Мусієнко, М. П. Система автоматичного проектування мережі передачі даних [Текст] / М. П. Мусієнко, В. А. Дидук // Наукові праці Чорномор. держ. ун-ту ім. Петра Могили. Серія: комп’ютерні технології. – Вип. 121. Т. 134. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – С. 161–165.

Дата добавления: 2014-12-08