Рецензирование бакалаврской работы

Отзыв научного руководителя

Получение отзыва и рецензии на дипломную работу

По завершению дипломная работа представляется на отзыв руководителю и рецензирование.

После получения окончательного варианта бакалаврской работы научный руководитель в течение 3 дней составляет письменный отзыв.

В отзыве должны быть отражены следующие моменты:

- актуальность темы;

- основные проблемы, рассмотренные в дипломной работе;

- наиболее интересно изложенные вопросы;

- научная и практическая значимость исследования;

- степень самостоятельности при написании бакалаврской работы, уровень теоретической подготовки дипломника, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;

- использованные методы и приемы анализа;

- обоснованность выводов;

- грамотность изложения материала;

- иллюстративность работы.

Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником. Научный руководитель мотивирует возможность или нецелесообразность представления бакалаврской работы к защите в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку дипломной работе, а только дает ей качественную характеристику и рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК. Само содержание отзыва предполагает обоснованное мнение руководителя о качестве бакалаврской работы.

В отзыве может быть указано отношение дипломника к работе, его дисциплинированность или, наоборот, безответственность, регулярность обращения к научному руководителю.

Отзыв научного руководителя допускается в рукописном виде.

Форма отзыва и пример его оформления приведены в приложении Н.

С целью получения дополнительной независимой оценки проводится рецензирование бакалаврской работы.

В качестве рецензентов привлекаются специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства, НИИ, а также может привлекаться профессорско-преподавательский состав Академии и других вузов.

Оформленная дипломная работа вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за 7 дней до предварительной защиты. Рецензент должен составить письменную рецензию в течение 3 дней.

Содержание рецензии излагается в свободной форме с выделением следующих основных моментов:

- актуальность темы бакалаврской работы, обусловленная требованиями развития экономики в рамках России, других странах, международном масштабе, недостаточностью разработки основных вопросов темы в экономической литературе российских и зарубежных авторов;

- основные вопросы (проблемы), рассмотренные в работе для наиболее полного раскрытия темы, при этом можно отметить наиболее удачно изложенные положения, новые выводы и предложения, сделанные автором;

- информационная основа, на которой базируется исследование, отметив ее полноту или недостаточность;

- способности автора работы к рациональному сбору, комплектованию, группировке и анализу экономической информации к проведению аналитических исследований в области экономики и финансов возможности делать обоснованные выводы и предложения на основании информации собранной в период прохождения преддипломной практики, а также общеэкономической информации, собранной в период прохождения практики а также общеэкономической информации о состоянии современной экономики и финансов и перспектив их развития;

- недостатки присущие дипломной работе (неполнота изложения некоторых вопросов, замеченные ошибки в структуре и содержании работы неверно сделанные или недостаточно обоснованные выводы и предложения);

- оценка всей работы с учетом ее соответствия (полного или частичного) требованиям, предъявляемым к дипломным работам. Если по каким-то параметрам такого соответствия нет, то следует обратить на них внимание и показать их влияние на общую оценку работы.

Рецензия может быть отпечатана на бланке организации, в которой работает рецензент или на обычном листе бумаги, подписана и заверена печатью. Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы.

Рецензия представляется в ГАК вместе с дипломной работой.

Пример оформления рецензии приведены в приложении П.

В случае если научный руководитель или рецензент, исходя из содержания бакалаврской работы, не считают возможным допустить работу к защите работы в ГАК, этот вопрос рассматривается на заседании выпускающей кафедры с участием научного руководителя и автора бакалаврской работы.

Дата добавления: 2014-12-10