![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Рецензирование бакалаврской работы
Отзыв научного руководителя Получение отзыва и рецензии на дипломную работу По завершению дипломная работа представляется на отзыв руководителю и рецензирование. После получения окончательного варианта бакалаврской работы научный руководитель в течение 3 дней составляет письменный отзыв. В отзыве должны быть отражены следующие моменты: - актуальность темы; - основные проблемы, рассмотренные в дипломной работе; - наиболее интересно изложенные вопросы; - научная и практическая значимость исследования; - степень самостоятельности при написании бакалаврской работы, уровень теоретической подготовки дипломника, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме; - использованные методы и приемы анализа; - обоснованность выводов; - грамотность изложения материала; - иллюстративность работы. Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником. Научный руководитель мотивирует возможность или нецелесообразность представления бакалаврской работы к защите в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку дипломной работе, а только дает ей качественную характеристику и рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК. Само содержание отзыва предполагает обоснованное мнение руководителя о качестве бакалаврской работы. В отзыве может быть указано отношение дипломника к работе, его дисциплинированность или, наоборот, безответственность, регулярность обращения к научному руководителю. Отзыв научного руководителя допускается в рукописном виде. Форма отзыва и пример его оформления приведены в приложении Н. С целью получения дополнительной независимой оценки проводится рецензирование бакалаврской работы. В качестве рецензентов привлекаются специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства, НИИ, а также может привлекаться профессорско-преподавательский состав Академии и других вузов. Оформленная дипломная работа вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за 7 дней до предварительной защиты. Рецензент должен составить письменную рецензию в течение 3 дней. Содержание рецензии излагается в свободной форме с выделением следующих основных моментов: - актуальность темы бакалаврской работы, обусловленная требованиями развития экономики в рамках России, других странах, международном масштабе, недостаточностью разработки основных вопросов темы в экономической литературе российских и зарубежных авторов; - основные вопросы (проблемы), рассмотренные в работе для наиболее полного раскрытия темы, при этом можно отметить наиболее удачно изложенные положения, новые выводы и предложения, сделанные автором; - информационная основа, на которой базируется исследование, отметив ее полноту или недостаточность; - способности автора работы к рациональному сбору, комплектованию, группировке и анализу экономической информации к проведению аналитических исследований в области экономики и финансов возможности делать обоснованные выводы и предложения на основании информации собранной в период прохождения преддипломной практики, а также общеэкономической информации, собранной в период прохождения практики а также общеэкономической информации о состоянии современной экономики и финансов и перспектив их развития; - недостатки присущие дипломной работе (неполнота изложения некоторых вопросов, замеченные ошибки в структуре и содержании работы неверно сделанные или недостаточно обоснованные выводы и предложения); - оценка всей работы с учетом ее соответствия (полного или частичного) требованиям, предъявляемым к дипломным работам. Если по каким-то параметрам такого соответствия нет, то следует обратить на них внимание и показать их влияние на общую оценку работы. Рецензия может быть отпечатана на бланке организации, в которой работает рецензент или на обычном листе бумаги, подписана и заверена печатью. Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Рецензия представляется в ГАК вместе с дипломной работой. Пример оформления рецензии приведены в приложении П. В случае если научный руководитель или рецензент, исходя из содержания бакалаврской работы, не считают возможным допустить работу к защите работы в ГАК, этот вопрос рассматривается на заседании выпускающей кафедры с участием научного руководителя и автора бакалаврской работы.
Дата добавления: 2014-12-10; Просмотров: 812; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |