Итоги выборов Президента РФ 2 марта 2008 г

Кандидат	Процент голосов
1. Медведев Д. А.	70,28
2. Зюганов Г. А.	17,72
3. Жириновский В. В.	9,34
4. Богданов А. В.	1,29
Явка	69,78

Источник: Силаев Н. Преемник и ветераны // Эксперт. 2008. № 10. С.123.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Дмитрий Анатольевич Медведев является профессиональным юристом и талантливым менеджером с солидным опытом работы в муниципальных и государственных органах власти. Это единомышленник В. В. Путина и одновременно политик новой формации – «восьмидесятник», не связанный с партноменклатурой и спецслужбами. За три с половиной года в должности главы государства Д. А. Медведеву удалось создать себе образ «президента модернизации», выиграть «пятидневную войну» на Кавказе, начать качественное обновление политической элиты и демократизацию политической системы. В период его правления Россия стала шестой экономикой мира. Во внешней политике удалось добиться принятия России во Всемирную торговую организацию (ВТО), в которую Россию не принимали 18 лет, заключить договор о сокращении стратегических наступательных вооружений с США (СНВ). Этот договор, подписанный 8 апреля 2010 г., предусматривает сокращение ракет, несущих ядерные боеголовки, в 2 раза и боеголовок на треть, а также проведение инспекций на десятилетие. В период правления Д. А. Медведева были приняты две поправки к конституции (за время президентства Б. Н. Ельцина и В. В. Путина ни одной), увеличившие сроки полномочий Госдумы и Президента РФ с четырёх лет до 5 и 6 соответственно и придавшие российскому парламенту контрольные полномочия. Особенно следует выделить последнюю поправку, ставшую важным шагом к реализации на практике заложенного в Конституции РФ принципа разделения властей. Зимой 2012 г. Д. А. Медведев внёс в Госдуму пакет законов направленных на демократизацию политической системы России. Вместе с тем он отказался от участия в президентских выборах и выдвинул на высший государственный пост кандидатуру В. В. Путина, который и был избран 4 марта 2012 г. на очередной срок, набрав 63,6 % голосов избирателей (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительная таблица по итогам выборов Президента РФ

Кандидаты (кем выдвинут)	Выборы Президента 2012, %	Выборы Госдумы 2011,%	Лучший результат на выборах Президента % (год)
1.Путин В. В. (ЕР)	63,6	49,32 (ЕР)	71,3 (2004)
2. Зюганов Г. А. (КПРФ)	17,18	19,19 (КПРФ)	40,3 (1996, 2 круг)
3. Прохоров М. Д. (самовыдвиженец)[1]	7,98	4,03 («Яблоко» –3,43 + ПД – 0,6)	7,41 (Явлинский, 1996)
4. Жириновский В. В. (ЛДПР)	6,22	11,67 (ЛДПР)	9,3 (2008)
5. Миронов С. М. (СР)	3,85	13,24 (СР)	4,9 (Глазьев – 4,1 + Миронов – 0,8, 2004)

В заключении можно выделить основные тенденции развития лидерства в современной России:

1. Политический рынок (рынок лидеров и новых идей) оказался достаточно скудным. Новых лидеров во второй половине 90-х гг. XX века и начале XXI века почти не прибавилось. Это свидетельствует об отсутствии реальной политической конкуренции, что вполне устраивает нынешние элиты, всеми силами поддерживающие существующее положение. Причём данная тенденция характерна не только для партии власти, но и для оппозиционных партий, которые вместо поиска новых лидеров по инерции выдвигают в президенты явно непроходные фигуры Г. А. Зюганова и В. В. Жириновского. В то же время правящей элите удаётся находить в своей среде лидеров адекватных существующим вызовам. Так ответом на угрозу погружения страны в хаос стал приход к власти прогрессивного силовика В. В. Путина, а выдвижение молодого юриста и менеджера Д. А. Медведева явилось ответом на вызов модернизации. Закономерным следствием прихода во власть последнего стало качественное обновление политической элиты. Так за три с половиной года его правления появилась системность в отборе лидеров, был составлен «кадровый резерв», заменено около половины губернаторского корпуса, произошла значительная ротация в правительстве и среди депутатов. Отдельно следует выделить наметившийся курс по реформе силовых структур, направленный на избавление их от несвойственных функций (вмешательства в экономическую и политическую сферы) и сосредоточение на выполнении непосредственных задач. Одновременно проводится кадровая чистка правоохранительных органов от злостных коррупционеров и патологически жестоких людей. Наметилось и определённое потепление в отношениях с США и Западом, наиболее существенным результатом которого стало вступление России в ВТО и подписание договора по СНВ.

2. Несмотря на существенные изменения в политической жизни, в стране в значительной степени сохранился прежний тип лидерства, то есть традиция авторитарного вождистского типа лидерства пока сохраняется. А вождизм, как известно, основан на харизме и личной преданности персоне, олицетворяющей верховную власть. Переход к рационально-легальному лидерству, опирающемуся на легитимные регуляторы, осложняется рядом причин, прежде всего типом российского национального самосознания, в котором власть вождя-царя занимает особое место в организации жизни общества и концентрацией ресурсов власти в руках действующего президента и его окружения. Вместе с тем, отказ В. В. Путина от предложений остаться на третий срок подряд и появление нового динамичного президента, свидетельствуют о том, что ситуация постепенно меняется. В то же время Путин не смог устоять перед искушением вернуться в кресло президента спустя 4 года.

3. Феноменом российской политической системы XXI века стал политический тандем двух лидеров, в котором В. В. Путин отвечает за стабильность, а Д. А. Медведев за модернизацию. Победа В. В. Путина в президентских выборах в 2012 г. подтверждает, что именно он является ведущим в тандеме, а охранительные и консервативные начала преобладают в российском обществе над модернизаторскими. В то же время приход Д. А. Медведева на пост главы правительства должен способствовать его кадровому обновлению.

4. Время лидеров-теоретиков, как и лидеров-романтиков, выдвигавших интересные, но, как оказалось трудно осуществимые проекты, фактически закончилось. Ушли из активной политической жизни страны М. С. Горбачёв, А. Н. Яковлев, А. Д. Сахаров, А. А. Собчак, Г. Х. Попов, Е. Т. Гайдар, Ю. Н. Афанасьев, Н. И. Травкин и многие другие. Однако ограниченно востребованными оказались и лидеры-прагматики, подобные Б. Е. Немцову, А. Б. Чубайсу и В. С. Черномырдину, чрезмерно акцентирующие внимание на стремлении к достижению личного успеха, материального благосостояния. Наиболее эффективными оказались лидеры, посвятившие себя служению России и стоящие на позициях «суверенной демократии», сочетающей национальный суверенитет и демократическую политическую систему: В. В. Путин, Д. А. Медведев, А. Г. Хлопонин, В. Ю. Сурков и другие.

5. В высшей российской власти происходит смена политических поколений. На смену лидерам «шестидесятникам» (детям политической «оттепели»), к которым по возрасту можно отнести М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина и «семидесятникам» (детям «застоя») наиболее заметными фигурами среди которых являются В. В. Путин и С. Б. Иванов, постепенно приходит поколение «восьмидесятников» (детей «перестройки») во главе с Д. А. Медведевым, А. Г. Хлопониным и В. Ю. Сурковым.

6. В обществе растёт потребность в «революции менеджеров» – приходе на смену советской и постсоветской номенклатуре лидеров новой формации, доказавшей свою эффективность в условиях рыночной экономики. Лидеры-менеджеры должны проходить специальную подготовку и отбор, а политическая деятельность должна стать их профессией. Им придётся действовать в рамках определённых демократических норм и процедур принятия политических решений, взаимодействия различных видов власти, доказать на деле способность к созиданию. Данный процесс начался на региональном уровне, где на смену лучшим представителям старой номенклатуры (М. Ш. Шаймиев, Ю. М. Лужков, Е. С. Строев, А. С. Дзасохов и др.) и лидерам-силовикам (А. И. Лебедь, Р. С. Аушев и др.) пришли лидеры-менеджеры (А. Г. Хлопонин, Д. А. Зеленин, C. С. Собянин, А. Н. Ткачёв, С. М. Дарькин и др.). С приходом к власти Д. А. Медведева эта тенденция постепенно распространяется и на высшие этажи государственного управления. Тот же А. Г. Хлопонин уже поднялся на федеральный уровень власти, став заместителем председателя Правительства РФ и одновременно полномочным представителем Президента РФ в новом Северо-Кавказском Федеральном округе.Вместе с темсама победа «менеджера» Д. А. Медведева над «силовиком» С. Б. Ивановым на своеобразных «первичных выборах» внутри правящей элиты показала, за каким типом лидерства будущее и определила вектор дальнейшего развития России.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Что такое политическое лидерство?

2. Раскройте содержание функций политического лидера.

3. Какие функции наиболее слабо выражены у современных российских лидеров?

4. На чём основана классификация лидеров у М. Вебера?

5. Может ли рационально-легальный лидер быть одновременно харизматическим? Приведите конкретные примеры.

6. Что такое политический стиль? С чем связано возрастание внимания к особенностям стиля руководства?

7. Какие типы лидеров имели место в российской истории?

8. С чем связана потребность в харизматическом типе лидерства?

9. В чём особенности вождизма?

10. Каковы роль и значение мифов как компонента вождизма?

11. Произошла ли, на ваш взгляд, сегодня в России смена типа лидерства от вождизма к рационально-легальному лидерству?

Дата добавления: 2014-12-10