Итоги революции и гражданской войны для аграрной сферы

· Уничтожение крупных земельных владений и их раздел. В итоге каждая крестьянская семья получила в среднем по 2–0,5 га на человека. В 1914 г. было 16 млн. крестьянских хозяйств, в 1924 г. – 24 млн. Последствия этого: во-первых, дробление и измельчение крестьянских наделов, во-вторых, уменьшение производства зерна на продажу, до революции 70 % товарного хлеба (т.е. на продажу) давали помещичьи и крупные крестьянские хозяйства (кулаки), в период расцвета НЭПа 1926-27 гг. крестьяне потребляли сами 85 % и 15 % шло на продажу.

· ………. крестьянства выразившаяся, во-первых, в резком падении производительности труда по сравнению с довоенным уровнем: в 1926-27 гг. 40 % пахотных орудий составляли деревянные сохи; 1/3 крестьян не имели лошадей; самая низкая агротехника и урожаи в Европе. Во-вторых, усилился процесс натурализации сельского хозяйства, падала товарность, в-третьих, укрепилась община, которая теперь была под опекой сельсоветов и местных партийных ячеек. В 20-е годы менее 700 тыс. крестьян вышло из общины.

· Аграрное перенаселение. До революции 10 млн. лишних рабочих рук угодили из деревни в город (отходничество, промыслы), в 1927 г. все 3 млн., а избыток сельского населения составлял 20 млн. человек, но теперь пути оттока сельского населения в город сократились, в городе и без того была безработица в силу разрухи, кроме того, в годы гражданской войны население, наоборот, чтобы выжить переселялось в деревню.

3. Основные черты НЭПа:

· замена разверстки продналогом, который был в 2 раза меньше разверстки, и размер его объявлялся весной, и он не мог быть увеличен в течение года, и после его сдачи крестьянин мог свободно торговать;

· государственные предприятия переводились на хозрасчет на самоокупаемость и самофинансирование. Предприятия могли сами распоряжаться прибылью, вводилось материальное стимулирование рабочих;

· начался процесс формирования нэповской буржуазии, основной сферой деятельности которой была торговля. Мелкие и средние предприятия возвращались их прежним владельцам. Разрешалась аренда помещений, земли, техники;

· развивалась кооперация (производственная, сбытовая, потреби-тельская, кредитная);

· функционировали торговые биржи, обращались банковские акции и ценные бумаги;

· к 1924 г. в стране была проведена денежная реформа, выпущен золотой рубль – твердая конвертируемая валюта;

· монополия внешней торговли была у государства, но были разрешены концессии и совместные предприятия с иностранными фирмами (но их было всего 24 предприятия).

4. Кризис 1923 г. «…….. цен».

В 1923 г. разразился кризис из-за ……… цен. Суть его была в том, что цены на промышленную продукцию были высоки, а на сельскохозяйственную низкими. Почему существовала такая диспропорция? Во-первых, государство вполне сознательно шло на это, пытаясь таким образом выкачать деньги из деревни на индустриализацию. Во-вторых, в деревне продукцию производила 24 миллионная масса крестьянских хозяйств, в городе же – крупные тресты – монополисты, которые устанавливали цены. В-третьих, вздуванию цен способствовала торговля в лице трех ее субъектов (госторговля, кооперативная, частник), хотя по идее они должны были конкурировать между собой, но в силу не развитости торговли и дефицита товаров особенно на селе конкуренция в торговле отсутствовала. В-четвертых, в промышленности оборудование не обновлялось с 1913 г. работало на пределе и на нем нельзя было повысить производительность труда.

Выход из кризиса был сделан государством чисто административным путем – были понижены цены на промышленную продукцию, но границы разжались, деревня временно вдохнула.

5. «………. цен» 1925–1926 гг.

«……….. цен» были постоянным спутником НЭПа. В 1925-26 гг. деревня переживала страшный недостаток сельскохозяйственных орудий, тогда как на складах они были, но по такой высокой цене, что крестьяне их не покупали, предпочитая обходиться или старыми или самодельными или брали в аренду. Вместе с тем закупочные цены на зерно были очень низкими и не покрывали его себестоимости. В этих условиях крестьянин предпочитал выращивать только для себя, а стране нужно было кормить город, армию, продавать хлеб за границу по договорам, а количество закупаемого хлеба все время сокращалось:

1926/27 гг. – 10,6 млн. т.

1927/28 гг. – 10,1 млн. т.

1928/29 гг. – 9,4 млн. т.

Налоги крестьяне стремились платить за счет средств, получаемых от реализации технических культур и продукции животноводства.

Дата добавления: 2014-12-10