КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Материалы судебной практики
Научная и учебная литература 1. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник статей / Под ред. В.Ф. Попондуполо. М., 2005. 2. Актуальные прблемы гражданского права: сб. статей. Вып.12/Под ред. О.Ю. Шилохвоста.-М.: Норма,2008.-336с 3. Алексеев,С. С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России/С.С.Алексеев. - М., 1993. 4. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах./С.С.Алексеев. Свердловск, 1972. Т.1. 5. Афанасьева, И.В. Компенсация морального вреда юридическому лицу. /И.В.Афанасьева//Юрист. 2002. №8. С.30. 6..Антюганов, С.В., Бородин В.А., Кронский В.С. Государственное управление собственностью. – М., Нижний Новгород: Изд-во Волго-вятской акад. гос. службы, 2001. 7..Ансон, В. Договорное право./В.Ансон. - М., 1984. - 420 с. 8..Андреев, В. К. Право государственной собственности в России: Учебное пособие./В.К.Андреев. - М.: Дело, 2004. 9. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Составитель М.Г. Розенберг. - М., 1999. 10. Атаманчук, Г. В. Теория государственного управления: Курс лекций./Г.В. Атаманчук – М.: Омега-Л, 2005. 11. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации./М.В.Баглай. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. 12. Басин, Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав./Ю.Г.Басин// Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик.- Саратов, 1971. -С.36-37. 13. Бажанова, А. Толкование договора арбитражным судом/А.Баженова // ЭЖ-Сибирь. – 1996. - № 42. 14. Бачило, И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право / Под ред. Б. Н. Топорнина. – СПб., 2001. 15. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стереотипное. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский;– М.: «Статут», 2001. – 848 с. 16. Брагинский, М.И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав./М.И. Брагинский. // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд "Правовая культура", 1995.-480 С. 17. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность./С.Н. Братусь. М.: Юридическая литература, 1976.-247с. 18. Белов, В.А. Актуальные проблемы теории и практики./В.А.Белов//Москва. ЮРАЙТ. 2007. С.909. 19. Безуглов, А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России (в 3-х томах). Т. 1./А.А. Безуглов. – М.: Профобразование, 2001. 20. Березина, Е.А. Толкование договора как вид юридического толкования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук./Е.А.Березина. - Екатеринбург, 2001. - 25 с. 21. Богатырев, А. Г. Инвестиционное право./А.Г. Богатырев. – М.: Российское право, 1992. 22. Богуславский, М. М. Иммунитет государства./М.М. Богусловский. – М.: Изд-во ИМО, 1962. 23. Васькин, В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. /В.В. Васькин. Саратов, 1971. 24. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/А.Б. Венгеров М., 1999.С.318. 25. Воронин, А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. – М.: Изд-во «Дело», 1998. 26. Гаджиев, Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации)./Г.А.Гаджиев. – М.: Юристъ, 2004. 27. Генкин, А.П. Правовое положение казны по законодательству Российской империи и в настоящее время./А.П. Генкин // Вестник МГУ. Серия Право. 1993. № 5. 28. Гражданское право. Том 1. Учебник /Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М.: Теис, 2003. -624 c. 29. Гражданское право: учебник Т.1/Под ред. Д-ра юрид. Наук, проф. О.Н.Садикова, М.,2006. 30. Гражданское право. Часть первая. / Под ред. А. Г. Калпина и А. И. Масляева. – М., 1997. 31. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав./В.П. Грибанов. М.: Статут, 2000. -205 c. 32. Германское гражданское уложение // Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. - М., Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 552 с. 33. Гребенников, В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социального государства./В.В. Гребенников. – М., 1996. 34. Добровольский, А.А.Основные проблемы исковой формы защиты права. / А.А.Добровольский, С.А Иванова.М.: Изд-во МГУ, 1979. –125с. 35. Демин, А. Государственные контракты (Публично-правовой аспект) // Хозяйство и право. 1997. №№ 8, 9. 36. Дегтярев, С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2003. С. 8 - 9. 37. Евтеев, В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции /В.С. Евтеев // Законодательство. 2000. N 7. С. 27. 38. Емшанов, И.С. Проблема возмещения вреда юридическим лицам в связи с распространением сведений, порочащих их деловую репутацию. /И.С.Емшанов //Вестник АмГУ. 2007. №36. С.43-46. 39. Иоффе, О.С. Вопросы теории права./О.С.Иоффе, М.Д. Шаргородский М.: Госюриздат, 1961. – 330 с. 40. Исайченко, В.В., Исайченко В.Л. Обязательства по договорам./В.В.Исайченко,В.Л.Исайченко.- СПб. 1914 41. Зверева, Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора /Е.А. Зверева // Право и экономика. 1997. N 2. С. 11. 42. Зиновьев, А. В. Конституционное право России (проблемы теории и практики)./А.В. – М., СПб.: Герда, 2000. 43. Кислицина, О.В. Формирование условий договора в современном гражданском праве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. – Тюмень, 249 с. 44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юринформцентр, 1995 45. Краснова, С.А. Принципы построения системы гражданско – правовых способов защиты: анализ доктрины и судебно – арбитражной практики./С.А.Краснова //Закон. 2007. №4. 96. 46. Кривцов, А.С. Общее учение об убытках./А.С. Кривцов. Юрьев. 19022. 47. Кобилев, А.Г. Муниципальная собственность. Формирование, функции, управление./А.Г.Кобилев. Ростов-на-Дону, 1996. 48. Козлова, Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. – М.: Юристъ, 1999. 49. Козлова, Н.В. Правосубъектность юридического лица./Н.В.Козлова.- М., 2005. 50. Козлова, Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории./Н.В.Козлова.- М., 2003. 51. Коновалов, А. В.Владение и владельческая защита в гражданском праве./А.В.Коновалов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 52. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред. В. А. Кряжков. – М.: Городец-издат, 2002. 53. Круг, П. Юридические лица и неэкономический вред деловой репутации /П.Круг // Юрист. 2006. № 5. С. 17-20. 54..Кулагин, М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо./М.И.Кулагин// Избранные труды. М., 1999. 55. Крусс, В.И. Право собственности в контексте российской приватизации: теория и практика./В.И.Крусс // Государство и право. 2003. № 9. 56. Кутафин, О. Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2001. 57. Лапидус, И.Г. Проблема буквального толкования гражданско-правового договора [Электронный ресурс] / Режим доступа: // http://lapidus.nm.ru/dogovor.html. 58. Летяев, В.А. Защита прав участника договора в процессе его судебного толкования: логика историко-правовой преемственности // В сб.: Защита субъективных прав: история и современные проблемы. – Волгоград: Изд-во: ВолГУ, 2001. – С. 170-177. 59. Мазаев, В. Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. − М.: Городец, 2004. 60. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., Статут. 1997. 61. Микшис, Д.В. Самозащита в гражданском праве России/Д.В. Микшис//Автореф. дис.к.ю.н., Екатеринбург.-2006.23с. 62. Модин, Н. Муниципальная собственность как экономическая основа местного самоуправления // Российская юстиция. 2002. № 3. 63. Мозолин, В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике./В.П.Мозолин. – М., 1992. 64. Новак, Д.В. О понятии и сущности самозащиты гражданских прав в современном российском праве/Сб. докладов Ежегодной межрегиональной научной конференции студентов и молодых ученых «Правовое образование – Гражданское общество – справедливое государство»(2000-20002 гг.)/Отв. Ред.С.О. Гаврилов, Н.А. Быданцев. Кемерово,2002. 65. Обушенко, Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности./Л.А. Обушенко // Законодательство.-1999. -№2.-С.17-19. 66. Пешин, Н.Л. Муниципальная финансовая система Российской Федерации: Науч.-практ. пособие./Н.Л.Пеншин. – М.: Формула права, 2000. 67. Практика Международного коммерческого арбитражного суда: Научно-практический комментарий / Сост. и авт. комм. М.Г. Розенберг. - М., 1997. 68. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. А.С. Комарова. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 69. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. А.С. Комарова. - М., 2004. 70. Принципы Европейского договорного права [Электронный ресурс] / Режим доступа: // http:// www.cbs.dk/departments/law/staff/ol/commission_on_ecl/8Articles(EF).htm. 71. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: «Статут», 2002. 72..Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: «Статут», 2004. 73..Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: «Статут», 2004. 74..Победоносцев, К.П. Курс гражданского права: Часть 3: Договоры и обязательства./К.П.Победоносцев. - СПб., 2003. 75. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права./И.А.Покровский. - М., 1998. - 630 с. 76. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях./Б.И. Пугинский. М.: Юридическая литература, 1984.- 224 с. 77. Розенберг, М.Г. Толкование договоров в практике Внешнеторговой Арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате // Внешняя торговля. – 1981. - № 3. – С. 41-42. 78..Розенберг, М.Г. Толкование договора. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства // ЭЖ-юрист. – 2003. - № 44. 79. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России./Ю.В. Романец.- М., Юрист. 2006 80. Рясенцев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав./В.А.Рясенцев // Советское гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч.1 / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юридическая литература, 1986.-354с. 81. Сарбаш, С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств./С.В. Сарбаш.2-е изд. М., 2003. 82. Сборник ЮНСИТРАЛ по прецедентному праву, касающемуся Конвенции Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров [Электронный ресурс] / Режим доступа: // htpp://www.cisg.ru/content/cisg_text.php?id=8≠uncitral. 83. Свердлык, Г.А. Понятие и юридическая природа самозащиты / Г.А.Свердлык, Э.Л.Страунинг// Государство и право.-1998.- №5.-С.23-30. 84..Свердлык, Г.А. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие./ Г.А.Свердлык, Э.Л.Страунинг. М.: Лекс-книга, 2002.-230 с. 85. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве. – М.: Дело, 2002. 86..Собственность в системе социально-экономических отношений: Теоретико-методологические и институциональные аспекты / Под ред. чл.-корр. РАН В. И. Жукова. – М., 2005. 87. Соцуро, Л.В. Толкование условий договора // Арбитражный и гражданский процесс. – 2000. - № 3; Справочная правовая система «Консультант Плюс». 88. Степанюк, Н.В. Способы толкования гражданско-правового договора // Налоги. – 2006. - № 39; Справочная правовая система «Консультант Плюс». 89. Стоякин, Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Дисс.: канд. юрид. наук./Г.Я.Стоякин.Свердловск, 1973. 90..Талапина, Э. В. Вопросы организации управления государственной собственностью./Э.В.Талапина // Журнал российского права. 2001. № 3. 91..Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву./В.А. Тарханов. Саратов, 1973. -233 с. 92. Теория государства и права/под ред. В.П. Малахова, В.Н. Козлова. М.; Екатеринбург, 2002. 93. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В. И. Кошкина. − Изд-е расшир. и доп. − М.: ЭКМОС, 2002. 94..Усков, О. Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления./О.Ю.Усков // Журнал российского права. 2003. № 5. 95..Чеботарев, Г. Н. Развитие конституционных основ местного самоуправления в Российской Федерации./Г.Н.чеботарев. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 1995. 96. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты/Д.М. Чечот. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2005. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты/Д.М. Чечот. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2005. 97. Чиркин В. Е. Публичная власть. – М.: Юристъ, 2005. 98..Эрделевский, А.М. Самозащита гражданских прав./А.М. Эрделевский. // Юридический мир. -1998. -№8.- С.11-15. 99. Эрделевский, А.М. Самозащита гражданских прав./А.М. Эрделевский. // Юридический мир. -1998. -№8.- С.11-15. 100. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права./Г.Ф.Шершеневич. М., 1995. С.396. 101. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Москва. Университетская типография. 1906 г. 102.. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том 1,2. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1910 г.
1..Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 №508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана В.А. на рарушение его конституционных прав пунктом 7 ст.152 ГК РФ»//Вестник Конституционного Суда РФ.2004.№3.С.55-59. 2. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О практике применения судами законодательства о необходимой обороне: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4.12.1969г. // Бюллетень Верховного суда СССР. 1970. №7 С.15-20. 3. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 1.07.1996г. №6/8 //Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. -1996. -№9. -С.9. 4. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по дела о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3. 5. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О практике применения судами законодательства о необходимой обороне: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4.12.1969г. // Бюллетень Верховного суда СССР. 1970. №7 С.15-20. 6. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 1.07.1996г. №6/8 //Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. -1996. -№9. -С.9. 7. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по дела о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3.// СПС «КонсультантПлюс». 8. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по делу N А21-392/03-С2: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г..// СПС «КонсультантПлюс». 9. Российская Федерация. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по делу N А21-392/03-С2: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г.// СПС «КонсультантПлюс». 10. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2004г. по делу № КГ-А40/8181-04// СПС «КонсультантПлюс». 11..Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.09.2001 г. по делу № 34/9// СПС «КонсультантПлюс». 12..Постановление ФАС Московского округа от 18.08.2004 г. по делу № КГ-А40/7123//СПС «КонсультантПлюс». 13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 июля 2007, 10 июля 2007 N КГ-А40/13796-06 по делу N А40-75283/06-26-573// СПС «Консультант».
Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 735; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |