Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопрос 40. Задачи и методы судебно-психологической экспертизы




Вопрос 39. Судебно-психологическая экспертиза, ее компетенция

Вопрос 38. Приемы правомерного психического воздействия на лиц, которые своим поведением противодействуют следствию

 

Наука судебная психология знает соответствующие приемы правомерного воздействия следователя при противодействии со стороны допрашиваемых лиц:

 

ознакомление такого лица со всеми имеющимися по делу доказательствами и убеждение в бесполезности противодействия;

 

создание у обвиняемого субъективных представлений о доказательствах, содержание которых ему было неизвестно;

 

исправление ошибочных представлений о неосведомленности следователя по какому-то вопросу, имеющему значение для дела;

 

предъявление доказательств по мере их значимости с внезапным предъявлением особо значимых, изобличающих в совершении преступления;

 

совершение следователем действий, которые допускают их многозначное толкование обвиняемым;

 

использование фактора внезапности при производстве следственных действий;

 

демонстрирование возможностей следователя для объективного установления скрываемых обстоятельств вне зависимости от показаний обвиняемого.

 

Учитывая все приемы, следователь должен сответствующим образом строить тактику допроса.

 

 

Судебно-психологическая экспертиза является разновидностью источника доказательств по уголовному делу. В соответствии с законом эксперт дает заключение на основании произведенных исследований в соответствии с его специальными знаниями и несет за данное им заключение личную ответственность.

 

Судебно-психологическая экспертиза проводится в тех случаях, когда необходимо исследовать какие-то психическое проявления личности, не выходящие за пределы нормы, одним словом, исследовать такие отклонения, которые не носят патологического характера. Эксперт-психолог вправе отказаться от проведения экспертизы, если поставленные перед экспертизой вопросы не соответствуют его профессиональной специализации.

 

 

Задачей судебно-психологической экспертизы является научно обоснованная диагностика нспатологических психических аномалий индивида.

 

Методом экспертизы является метод текстов, которые должны быть пригодными (валидными) и высоконадежными.

 

Наиболее распространенными являются следующие тесты:

 

оценка интеллекта, при помощи которых выявляется степень интеллекта и умения им пользоваться у испытуемого;

 

личностный опросник, который выявляет психосоматические и неврологические нарушения, а также психопатические типы поведения испытуемого;

 

метод беседы.

 

Заключение судебно-психологической экспертизы, как и любое заключение, состоит из:

 

вводной части, где указывается место и время составления заключения, сведения об эксперте, процессуальное основание назначения экспертизы;

 

исследовательской части, которая носит описательный характер;

 

заключительной части, дающей ответы на поставленные следствием вопросы, которые и являются выводами эксперта.

 

При возникновении достаточных оснований следователь может назначить повторную или дополнительную судебно-психологическую экспертизу.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 574; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.