Критерії оцінювання

Критерії оцінювання за EСTS та національною шкалою оцінювання

За шкалою ЕСТS	За національною шкалою	За шкалою навчального закладу
А	Відмінно	90-100
ВС	Добре	75-89
DE	Задовільно	60-74
FX	Незадовільно з можливістю повторного складання	35-59
F	Незадовільно з обов’язковим повторним курсом	1-34

Оцінка «відмінно». Виставляється за якісно складений Звіт: повністю розкритий зміст проходження практики за всіма розділами, що передбачені програмою, та за наявності відмінної оцінки за Звіт керівника від бази практики. Студент має щоденник з відмітками керівника практики від установи-бази практики, характеристику про роботу на базі практики з оцінкою «відмінно», дає чіткі і змістовні відповіді на запитання членів комісії під час захисту Звіту з практики.

Оцінка «добре». Виставляється у тому разі, коли у Звіті з практики не розглянуті окремі питання, визначені програмою практики (не більше двох), допущені помилки при письмовому викладенні у Звіті зібраного матеріалу, які мають другорядний характер і дають змогу в цілому визнати відповідний рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту Звіту, або коли допущені незначні помилки у відповідях на запитання під час захисту Звіту, наявність позитивної оцінки за Звіт керівника від бази практики. Студент має щоденник з відміткою керівника практики від установи-бази практики, характеристику з підписом керівника бази практики з позитивною оцінкою.

Оцінка «задовільно». У Звіті питання, передбачені календарним планом, завдання розкриті поверхово, за окремими розділами відсутній аналіз показників, що характеризують діяльність бази практики. Студент має щоденник з відмітками керівника практики від організації, характеристику з підписом керівника з оцінкою «задовільно», під час захисту Звіту з практики на запитання членів комісії дає поверхневі відповіді.

Оцінка «незадовільно». Виставляється за невиконання програми практики: частковий розгляд питань, передбачених тематичним планом проходження практики; Звіт має незадовільну оцінку керівника практики від бази практики щодо проходження практики студентом, негативну характеристику. Відповіді на запитання членів комісії під час захисту Звіту з практики нечіткі і неповні.

Критерії оцінювання змісту розділів Звіту:

-повнота (відповідно до програми практики);

-відповідність матеріалів Звіту чинному законодавству та існуючій практиці;

-рівень систематизації та узагальнення інформації;

-логічна послідовність викладу матеріалів;

-стислість і конкретність викладу, відсутність не пов’язаної з змістом практики інформації.

Критерії оцінювання оформлення Звіту:

-відповідність вимогам до оформлення Звіту;

-таблиці і рисунки мають бути: вірно оформленими, компактними, акуратними, містити всі необхідні реквізити;

-нумерація сторінок є обов’язковою;

-наявність заголовків розділів Звіту.

Критерії оцінювання захисту:

На захисті в ході співбесіди студент має підтвердити:

-набуті знання про організацію роботи відповідної бази практики;

-знання змісту виконуваної роботи;

-розуміння сучасного стану, основних новацій та проблем діяльності відповідної бази практики.

Таблиця 9.1

Дата добавления: 2014-12-16