Гоклен Франсуаза

Источник: http://astro.rin.ru/htmls/inos/astro208-1.html

(1929). Современный французский и американский психолог, статистик, астролог-исследователь. Урождённая Франсуаза Шнайдер. Вначале изучала психологию в Женеве, а затем в Париже, где встретила студента Мишеля Гоклена, также изучавшего психологию. 4 ноября 1954 г. они поженились. У них родился сын Даниель. Мишель вовлёк Франсуазу в научные исследования астрологии. Их тридцатилетний совместный труд в этом области привёл к важным открытиям, среди которых наиболее известен т.н. "гокленовский эффект Марса в картах спортсменов-чемпионов". Однако их исследования касались не только Марса, но и 4 других наиболее ярко видимых планет: Венеры, Юпитера, Сатурна и Луны. Выяснилось, что существуют очень чёткие статистические подтверждения того, что сильно проявленные в гороскопе планеты коррелируют с видом профессиональной деятельности натива. После обработки данных ок. 15 000 людей различных профессий супруги Гоклен проанализировали ок. 16 000 пар "родитель - ребёнок". Эти статистические исследования показали, что в моменты рождения родителей и их детей на небе образуются сходные планетные констелляции. Несмотря на то, что работа Гоклен базировалась на строгой научной методологии, в научных кругах их выводы были встречены с большим скептицизмом. Однако исследования супругов Гоклен выдержали даже самые жёсткие тесты и проверки. В сотрудничестве с мужем Гоклен написала ряд книг по астрологии, психологии и астрономии.
Совместная работа Мишеля и Франсуазы Гоклен продолжалась до их развода в 1980 г. С этого момента они продолжали свои исследования независимо друг от друга. Гоклен написала большое количество книг и статей, посвящённых методологии исследовательской работы. Её перу также принадлежит книга "Psychology of Planets" ("Психология планет"; 1982), в которой показано, как удивительно совпадают традиционные характеристики планет в астрологии и современные результаты статистических исследований Гоклен
Франсуаза Гоклен является главным редактором журнала "Astro-Psychological Problems. The Schneider-Gauquelin Research Journal" (с 1982 г.). В настоящее время Гоклен проживает в США, входит в консультативное правление NCGR.

В общем, если первая ваша дверь реальной продолжительности жизни выводится из космограммы, и вы делаете к этому времени неправильный выбор, с точки зрения реализации своего потенциала (направление развития, реализация изначальных талантов, способностей, вложенных в вас небом), можете споткнуться, не выжить, уйдете в эту первую дверь. Вообще, такому человеку нужно спешить реализовывать космограмму, потому что можно и не успеть, если первая дверь слишком близко. По факту смерти Гоклена, получается, не пережил он этой двери.

Другой вариант. Если бы он правильно реализовал свой потенциал, стремился бы к срединной позиции, но при этом не хотел бы меняться, то мог пережить и вторую дверь, ушел бы в последнюю. Тогда прожил бы 85 лет.

В зале: Третья дверь для всех последняя.

ППГ: В основном, конечно, это так.

В зале: Много ли 16-х градусов в его гороскопе?

ППГ: Вы хотите знать, была ли закодирована у него фатальность? Вам мало затмения? Нет, только один 16-й градус. Зато у него было целых четыре 4-х градуса: Уран – 4° Овна, Юпитер – 4° Тельца, Белая Луна – 4° Весов и Меркурий – 4° Скорпиона. Это градусы скрупулезных людей, мелочных добывателей информации, что он и делал по жизни. Расчет, занудство, человек-калькулятор. Он идеально проиграл эту мистерию 4-х градусов.

В зале: Какая планета у него стержневая в Планетарной лестнице?

ППГ: Солнце – альмутен I дома. В лучшем случае, творческая реализация, в худшем – слишком большое эго. Надо было о себе любимом забыть, тогда не обижался бы на академиков. Но не смог он о себе забыть, из-за чего первую дверь и не пережил. Обижаясь на ученых, страдая из-за того, что они не хотели признавать его метод, он очень сильно менялся. Управитель изменений – градарх Asc, который является анаретой. Меняясь, перерастая через собственную космограмму, забывая о том, что надо реализовать собственный потенциал, он тем самым только усиливал анарету. Как только он приблизился к первой двери, тут же споткнулся о порог и ушел туда. Плюс аура затмения. Очень трудно ему было что-то с собой сделать. Любой человек, рожденный в ауре затмения, по инерции бежит, ему очень трудно остановиться. Везет тем, кто родился в среднюю точку между затмениями, потому что он может с любого момента все начать заново. Через голову перевернулся – и все по-другому пошло. При рождении вблизи затмения или если есть другие сильные указания на фатальность – огромная инерция. Человеку не остановиться, его несет. Хотя у Гоклена нет 16-х градусов, но очень сильные Лунные Узлы, плюс Черная Луна в соединении с Луной, одной из самых сильных планет. Ну, и, конечно, затмение. Очень высокий показатель фатальности. Получается, закодирован он был, и все. Кстати, запишите еще одно правило: чем фатальнее гороскоп, тем точнее можно рассчитать, когда человек уйдет. Правда, и здесь есть выбор. Но выбор (по отношению к собственной продолжительности жизни) такому человеку надо делать очень заблаговременно. Ничего нельзя изменить, если одна из твоих возможных смертей уже близка.

Мишель Гоклен не реализовал свой потенциал. У него сильно выражена вода в космограмме. Самая сильная планета в космограмме – Плутон в Раке. Солнце в Скорпионе сильное и доброе (по космограмме), тоже в водном знаке. К сожалению, эту стихию он реализовал только по Черной Луне. Вода – интуиция, правополушарный подход. Ничего подобного не было у Гоклена. Все это он в себе забил. Считал, обрабатывал статистический материал. Одна его книжечка («Досье космических влияний») переведена на русский язык. Она, конечно, любопытна, с точки зрения статистики, но астрологу ничего не дает. Нет там глубинного подхода, сплошное наукообразие. Таким был Гоклен, что делать. Спасибо ему, конечно, за то, что он собрал такой великолепный материал, а главное – за то, что он показал на собственном примере, как не надо работать, как не надо жить, каким не надо быть.

Короче говоря, если вы увидите большую фатальность судьбы у человека, то очень велика вероятность того, что уход будет почти точно в эти даты, даже не ±5 лет. Когда первая дверь открылась у Гоклена?

В зале: В 62,5 года

ППГ: он в это время и ушел. А если бы гороскоп был не фатальный? Чем меньше фатум, тем больше размывается эта дата. Было бы очень здорово, если бы удалось как-то загнать все это в компьютерную программу. Возможно ли это формализовать? Наверное, до какой-то степени можно. Нам бы это очень помогло.

В зале: Если бы все можно было в компьютер загнать, тогда и астролог был бы не нужен.

ППГ: Ни одна компьютерная программа, даже самая совершенная, не сможет сделать таких выводов, как астролог. Но помочь в расчетах машина нам может, чтобы мы не отвлекались на бессмысленные механические расчеты.

Итак, на примере Гоклена мы немножко потренировались. В том курсе этого я не объяснял. Вы, наверное, не понимали, для чего это все нужно, и как с этим работать. А сейчас я хочу вас научить каждый из этих показателей пристально изучать, взвешивать, оценивать, качественно определять. Иначе мы можем заблудиться и сделать неправильные выводы, что дорого обойдется, в конечном счете. Возьмем и похороним человека раньше времени.

В зале: Лучше мы ему прибавим…

ППГ: Ну, конечно, мы же добрые люди, нам не жалко… Или сделаете человеку гороскоп и увидите, что он уже давно умер… Мне один ученик, который рассчитал свой гороскоп и продолжительность жизни, так и сказал: «Как же так? Получается, что я уже двадцать лет как умер?». Я его поздравил и сказал, что для покойника 20-летней давности он очень неплохо выглядит. А, вообще, как вы думаете, о чем это говорит?

В зале: Неправильно составлен гороскоп.

ППГ: Совершенно верно. Хорошо бы в программу забить и такую функцию, чтобы механический голос нам говорил: «Неправильно сделан гороскоп», в случае надобности, конечно. Надо бы ввести в программу различные поправки, данные ректификации. События жизни вводятся, и если есть несоответствие этих событий изначально заданному гороскопу, то пусть мне говорят: «Неправильно составлен гороскоп». Интересно, можно ли это сделать – формализовать всю ректификацию и ввести в программу? В принципе, наверное, можно. Иначе получается такая картина: не отректифицировав гороскоп, вы беретесь за продолжительность жизни. В любом случае сначала нужно гороскоп ректифицировать, чтобы можно было ручаться за продолжительность жизни, за все, что мы сейчас говорим.

В зале: Так за сколько же времени надо начать готовиться?

ППГ: Это вопрос по существу. Чтобы правильно подготовиться людям с фатальным гороскопом, нужно чтобы до критической даты было не меньше цикла сароса – времени от затмения до затмения. За 18 с небольшим лет надо начинать готовиться.

В зале: Может быть, цикл Узлов брать?

ППГ: У Узлов чуть больше цикл. Ну, можно брать между Узлами и саросом. Приблизительно 18-19 лет. Если позже начнете готовиться, это может не сработать. Не успеете подготовиться к изменениям. Как только предшествующий критической дате сарос включится, все – вас подхватит инерция, и вы ничего не успеете сделать. Все труднее и труднее вам будет. Это все равно, что бежать вверх по эскалатору, когда он идет вниз. Вы уже почти доехали вниз, и вдруг вспомнили, что там наверху вас кто-то ждет. Начинаете бежать наверх. В принципе, если очень быстро бежать, может быть, и можно добраться, но сделать это невероятно трудно, даже при нынешней скорости эскалатора. А наш эскалатор жизни движется куда быстрее. Судьба гораздо быстрее заворачивает нас в это колесо. Скорость куда больше, из-за чего силенок не хватает. Когда мы еще наверху, то можем успеть перебежать. Примерно такая модель срабатывает. В общем, людям с фатальными гороскопами нужно корректировать судьбу примерно за 18 лет до критической даты. А если нет столько показателей фатальности, тогда за сколько? Приблизительно этот срок составляет половину цикла сароса, т.е. около 9 лет. В принципе, где-то за 10 лет надо готовиться (две поправки – ±5 лет). И только для людей с абсолютно не фатальными гороскопами, у которых нет ни одного показателя фатальности, плюс рождение в среднюю точку между затмениями, плюс несколько 15-х градусов, только эти люди не подпадают под это правило. Правда, таких людей практически не сыскать. Альберт Швейцер почти точно подходил под эту картинку. Я неоднократно приводил его в пример. Прожил около 90 лет. Интересная судьба. В противоположность Гоклену, он долго жил. Правда, 62,5 года – тоже не так мало. Смотря с чем сравнивать. Если с Лермонтовым, который прожил всего 27 лет, то и Гоклен – долгожитель…

В зале: Швейцер-то менял свою судьбу, и еще как

ППГ: Да, менял судьбу. У него четыре планеты были в 15-х градусах. Мы можем и его посмотреть, правда, не сегодня, потому что на сегодня еще много материала.

В зале: Таким людям надо за 4,5 года готовиться?

ППГ: Нет. У кого гороскоп абсолютно не фатален, можно готовиться за год, пока последний соляр не включится. В книжке «Анализ жизни и смерти» тоже немножко сказано о том, как важен так называемый последний соляр. До самого последнего соляра (до критической даты) у таких свободных людей еще ничего не потеряно. После включения последнего соляра, если человек не опомнился до этого, тогда уже все, не перескочишь. Такой Иванушка-дурачок может на печи лежать до самого последнего момента. Но сразу скажу – таких людей очень мало. Надо еще подчеркнуть, что у них вариантов ухода гораздо больше. Размазанность некая будет. Им труднее определить допуск (±5 лет), когда это будет. Чем фатальнее гороскоп, тем больше уход приближается к рассчитанной дате (±1год).

Гоклен ушел в 62,5 года. Кстати, это время, когда Черная и Белая Луна занимают в гороскопе такое же положение, как и в карте рождения. Возвращение на свое место и Черной, и Белой Луны. Так что, у Гоклена уход был связан еще и с выбором между светом и тьмой. Не очень хорошо у него было с этим, учитывая Луну с Черной Луной на Антаресе. Так что, некая отягощенность злом на внутреннем уровне у него была изначально. Что скрывать, долгие годы был масоном, входил в орден розенкрейцеров. Это бесследно не проходит. Надеялся, что братья-масоны поддержат его в изысканиях, но ничего не получилось.

Надеюсь, вы поняли, в первом приближении, как с этим работать? Какие первые выводы можно сделать? Большинство людей по этой реальной таблице живут и умирают, потому что никак они не могут смириться с позицией винтика в механизме, с позицией сверчка, который должен знать свой шесток. Не могут люди жить по золотой середине, за редким исключением. Не нравится любому человеку жить серенькой мышкой, как все, потому что это значит никак не жить. Сегодня жизнь «как все» – это одно, через десяток лет – совершенно другое. Среднестатистический человек нашего времени и среднестатистический человек брежневского времени – это два разных человека, которые не поняли бы друг друга. Среднестатистический человек эпохи военного коммунизма – это комсомолка в красной косынке, с короткой стрижкой и с горящими глазами, которую ничего не интересует, кроме построения коммунизма. Все остальные – уже не как все. В брежневские времена среднестатистический человек был уже другой. Это обыватель, который все тащит к себе домой, копит на машину и квартиру, живет от зарплаты до зарплаты. А в наше время? Это человек, у которого 500 долларов зарплата, подержанная иномарка, более или менее нормальная квартира и даже дачный участок 2х1,5 метра… Ну, иногда 6 соток… Человек на это копит деньги. Как видите, это уже совсем другой человек. Так на что же нам ориентироваться? На этот вопрос вы сами мне ответите. Легко сказать, что надо ориентироваться на золотую середину. А где она? Кто ее видел? Подумайте, где мера этой середины? Я предупреждал, что буду вас провоцировать.

В зале: Золотая середина – соответствие своему времени

ППГ: Значит, если сейчас золотая середина – это такой жлоб, которого я описал выше, то это то, на что мне надо ориентироваться? Это хорошо?

В зале: Почему обязательно надо выбрать только самое плохое? Во все времена живут нормальные люди, не жлобы.

ППГ: Хорошо, среднестатистический человек эпохи военного коммунизма, или среднестатистический человек Третьего Рейха, который громит на улицах неполноценных, он нормальный?

В зале: Громили не среднестатистические

ППГ: А вообще-то, да, среднестатистический человек не громил.

В зале: Среднестатистический человек всегда в стороне

ППГ: Он только стоит и смотрит, наблюдает?

В зале: Человек, живущий по золотой середине, никогда не высовывается – это главное, что его отличает.

ППГ: Естественно, он не высовывается. И ходит ли он в малиновом пиджаке или в эсэсовской форме с железными крестами, это не имеет значения. Форма меняется, суть остается. Главное – быть как все, ничем не выделяться. В общем, эталон среднестатистического человека, каким бы абстрактным он ни казался, все-таки вывести можно. Как бы там ни было, в любые эпохи он предсказуем. Это человек, который не хочет жить плохо. Но он не стремится жить и слишком хорошо, потому что понимает, что это приводит к большим проблемам. Ему нужна стабильность, обеспеченность. Ориентируется он, конечно, на то, что принято в обществе сейчас, на то, что является эталоном обеспеченности и поведения в данный момент. Если сейчас эталоном является горбатый «Запорожец», значит, он будет копить на горбатый «Запорожец». Сейчас, скорее всего, эталоном является подержанная, но еще на ходу, иномарка. Не новая машина, потому что могут ее угнать, что создаст проблемы. От эпохи к эпохе немножко расширяется уровень потребностей, но принцип остается один и тот же – предсказуемость, обеспеченность, нормальные потребности, избежание крайностей.

В зале: Человек Вакшьи

ППГ: В принципе, да. Если ты хочешь жить среднестатистической жизнью, без сомнения нужно развивать в себе качества Вакшьи. Это значит, что каким бы ярким человеком вы ни были, но от яркости придется отказаться, конечно, если ваша цель – прожить хотя бы до базовой продолжительности жизни. Это касается только тех, кому не повезло, у кого по всем показателям реальной жизни 10-30 лет. Тогда действительно нужно стараться развивать в себе качества Вакшьи – жить без крайностей, как все, не высовываться, при условии, что главная цель – прожить дольше. Например, такая харизматическая личность, как Лермонтов, который прожил очень короткую жизнь и никак не хотел жить по Вакшье, мятежный, просил бури, как будто в буре есть покой. Ему нужно было парус одинокий спустить, корабль отправить в порт приписки, уехать в имение, жить нормально, разводить капусту, курочек, отращивать физиономию, огурцы солить, грибочки собирать, иногда на охоту ходить, бегать за крестьянками, как это делали все нормальные помещики. Если бы он сделал такой выбор, я вас уверяю, несмотря на падшие светила (Солнце в Весах и Луну в Скорпионе), Лермонтов прожил бы гораздо дольше. По средней продолжительности у него 60 лет, он их и прожил бы.

А что с людьми, у которых по всем показателям реальная жизнь выше средней? Допустим, по трем показателям у них 70, 80, 90. Нужно ли в этом случае развивать в себе Вакшью? Все равно нужно, в любом случае, но только в определенное время – на том этапе, когда начинается действие средней двери, или когда заканчивается срок по базовой таблице (среднее арифметическое всех планет). Кстати, если вы возьмете любую эзотерическую школу, любую религию, то обнаружите там рекомендации на какое-то время уйти, не расходовать себя, уединиться, сосредоточиться, отдохнуть, чтобы последние годы потом прожить по-другому. Да, на каком-то этапе через Вакшью все равно нужно пройти. Не сделаете этого – ваша жизнь сократится. Может быть, вы и доживете до того периода, но не сможете прожить по максимуму. Будет у вас не ±5 лет, а только минус 5 лет. У кого гороскоп фатальный, тому больше времени нужно для наработки качеств Вакшьи, у кого не фатальный, тому хотя бы годик, один соляр; а в среднем ±2,5 года – период, когда нужно никуда не рваться, не высовываться, не перерасходовать себя, избегать крайностей, беречься, ориентироваться на середину.

Третий вариант – среднестатистическая продолжительность жизни совпадает с реальной. В этом случае человеку ничего особенно делать и не нужно. Как будет, так и будет. Редчайшие гороскопы, когда как ни крути, а выходишь на одну и ту же цифру. Ну, может быть, ±1 - ±3 года разброс, не больше. По одной 58, по второй 60, по третьей 68; базовая – 61. Все вокруг одного периода. Если к тому же фатальный гороскоп, тогда уже все, приехали. Можно что-нибудь такому человеку посоветовать? Или сказать ему, чтобы заранее гроб заказывал, место на кладбище покупал?

В зале: Не надо ему говорить

ППГ: Ну, ему мы не скажем. А промеж себя? Или нам самим такая карта выпадет, что тогда? Ищите выход, он всегда найдется. Продолжительность жизни не исчерпывается только этими тремя показателями или базовой цифрой. А вдруг у вас ПФС работает, или резервы предков какие-то включатся. А если и это ничего не даст, и все будет указывать на одно и то же время? Могу сказать, что тогда вы попадете в Книгу рекордов Гиннесса, потому что будете уникальным человеком, редчайшим экземпляром. Можете этим гордиться и спокойно умирать в эту дату… Зато вы умрете не просто так, а поможете науке…

В зале: А заслуга добрых дел не поможет отодвинуть эту дату?

ППГ: Да, единственное, что может отодвинуть, это хварна. Например, хварна Зервана. Может быть и по заслугам добрых дел увеличена жизнь, а также и чудесная помощь Ангела-хранителя. Право на чудо у всех есть. Или по молитве. По разным причинам может быть добавка. Так что, даже если по всем показателям у вас выходит одна и та же дата, все равно не надо себя на нее ориентировать. Даже в этом случае не надо забывать, что всегда наша жизнь (как и смерть) в руках Божьих. Никогда мы не можем говорить о полной фатальности гороскопа. Всегда надо добавлять слово «почти». Почти фатальным может быть гороскоп, но не абсолютно фатальным, запомните это. Никогда не говори «никогда»… Пока человек жив, возможно все. Полностью терять надежду на чудо нельзя. Возьмет да и включится какой-то другой фактор. Поэтому нельзя никого программировать на что-то конкретное, в том числе и себя. Астролог этого себе никогда не позволит. Это не по-нашенскому, не по-зороастрийски.

В зале: Может включиться другой гороскоп у человека.

ППГ: Правильно, про жизненную динамику мы забыли. Не понравится нам жить по Плацидусу, начнем жить по Коху, как неандерталец – всех хватать за глотку и пить свежую кровь… А вдруг тогда у нас в три раза жизнь увеличится… Или сократится?

В зале: А если в барэсмальной космограмме посмотреть?

ППГ: А если и там то же самое? Бывает и такое. А вообще, давайте пока не касаться продолжительности жизни по барэсмам, потому что считается она там совершенно по-другому. Не надо туда лезть. Там даже принцип другой, потому что обители переворачиваются, все там переворачивается, на третьем уровне.

Возвращаемся опять к бахтидару – самой доброй планете в гороскопе. Как мы видели, их может быть два. А три может быть?

В зале: Наверное, может, но очень редко

ППГ: Да, чем большее количество, тем реже это случается. А два – вполне реально. А если все-таки три бахтидара, как тогда быть? Все три брать? А куда нам деться? Все три и берите. Вообще, каким может быть количество показателей для расчета реальной продолжительности жизни? Начиная от одного (когда все три базовых показателя расчета являются одной и той же планетой), и до какого количества? Кроме того, что может быть 2-3 бахтидара, может также быть и два градарха Asc, если он в последних минутах градуса. Два альмутена IV дома тоже может быть, если дом начинается в двух последних градусах знака. Допустим, это 29°Рака, тогда берем управителя Рака (Луну) и управителя Льва (Солнце). Но, кроме перечисленных, мы можем брать любую восходящую планету, если она является гением рождения (±1,5° от Asc).

У Курта Кобейна прямо на восходе Плутон, с разницей в один градус. Не имели мы права забыть Плутон при расчете продолжительности жизни. Надо было его приплюсовать. Кстати, восходящая планета может быть и не одна. Скажем, в 1,5 градусах от Asc находится 2, 3 планеты. Разве такого не может быть? Редко, но бывает. Что получаем в результате? Если все взять по максимуму, то получаем, что показателей расчета может быть до 10. Это все ворота, в которые человек может уйти. Так можно и растечься. Давайте все-таки выделим главные ворота, некий парадный выход. Черных ходов много. Есть потайной ход, есть подземный ход, а парадный ход только один. Как рассчитать этот парадный ход – ту самую коренную дату возможного ухода? Естественно, это не значит, что вас будут выгонять поганой метлой через этот парадный ход. Можете жить себе и дальше.

Предположим, мы выяснили для Гоклена, что есть у него три даты возможного ухода (по космограмме, по гороскопу и среднее арифметическое). В какую из этих трех дверей, скорее всего, выйдет человек? Задачка для третьего класса астрологической школы. Смотрим, какая из дверей главная. Что сильнее у человека – космограмма или гороскоп? Мы видели, что явного доминирования у Гоклена нет, но все-таки на несколько баллов сильнее космограмма. Значит, уместно предположить, что выйти по космограмме у него больше шансов. Для него это оказалось первой дверью, через которую он и вышел, выскочил из вагона поезда, именуемого его жизнью, в 62,5 года. Конечная станция, поезд дальше не пошел. Если гороскоп сильнее, больше шансов уйти по гороскопу.

Что касается второй двери, она тоже может стать парадным ходом. В каком случае? Чем менее фатальный гороскоп, чем ближе, допустим, рождение человека к средней точке между затмениями, тем больше шансов выйти именно через эту дверь. Чем более фатальный гороскоп, тем больше шансов уйти через космограмму или гороскоп, в зависимости от того, что сильнее.

В зале: Возможно ли коррекция продолжительности жизни через релокацию? Если человек долго жил на одном месте, а потом переедет в другое, насколько это влияет?

ППГ: Ни насколько. Забудьте об этом думать. Разве что на Луну улетите, тогда это повлияет. Где бы ты ни был, смерть за тобой туда и придет, как в восточной сказочке, когда человек уехал в Багдад, стараясь убежать от смерти, а она сказала: «Как хорошо! Я как раз за ним в Багдад и пришла»… За вами смерть тоже придет, где бы вы ни находились. Где включился гороскоп, там цикл и включился. Конечно, могут быть редчайшие исключения, но тогда, прежде всего, нужно смотреть людей, которым удалось переключиться на другой гороскоп. Из одной динамики они ушли в другую. Из Коха в Пацидуса ушли, или из Плацидуса в Джамаспа, что бывает крайне редко. Конечно, то, что мы сейчас говорим, применимо к людям, которые строят свой гороскоп в плацидовской системе, по которой как раз и живет большая часть среднестатистического человечества. Не обольщайтесь, что вы стали уже такие крутые, что живете по Джамаспу. Это на самом деле редчайшие случаи. А коховцы среди вас есть?

В зале: Коховцы сюда не пришли бы

ППГ: Еще как пришли бы. У меня в Киеве одна такая ходила. Она сказала мне: «Пал Палыч, мне нужно выжить, и Вы обязаны мне представить возможность выживания». Огромная активность у нее и огромное желание выжить любой ценой, пусть даже за чужой счет. Это и есть жизненная динамика Коха.

В зале: Она у Вас единственная и была.

ППГ: Сейчас единственная, а было еще несколько таких экземпляров. Правда, справедливости ради, надо сказать, что они действительно надолго не задерживаются. Если бы я в зоне читал лекции, то там коховцев было бы больше. Они ходили бы на лекции, слушали внимательно, уверяю вас.

В зале: Это и есть релокация – Магадан, Воркута…

ППГ: Но насильственная релокация… В основном к северу, востоку или к северо-востоку. Нет чтобы в Сочи…

Итак, мы можем заранее вычислить парадные врата. У каждого они будут свои. И они тоже подскажутся гороскопом. Разумеется, не обязательно вы через них уйдете. Тут могут быть разные поправки. Но я обратил внимание, что около 2/3 людей уходят именно в парадные ворота. Не все, но многие. Почему-то люди поддаются этой инерции. Парадные ворота их больше притягивают

В зале: Они сильнее других

ППГ: Они энергетически сильнее. Там магнит смерти сильнее. Кстати, существует ли магнит смерти? Да, существует. И в эти даты силовое поле его увеличивается. Это некое поле ухода, вымывающее тебя из жизни. Парадные врата раскрываются и притягивают максимально. Трудно их избежать. Люди послабее их не переживают, на эту дату реагируют. Но не все. Приблизительно ⅓ не подпадает под это правило. Это мною проверено на большом статистическом материале. Гоклен у нас в главную дату отправился на тот свет.

Давайте посмотрим еще Оскара Уайльда, тем более что он умер в 46 с небольшим лет, когда после 40 лет Алькокоден уже перестал его защищать. К тому времени он был уже дряхлой развалиной. Выглядел старообразно, хотя до этого все время старался держаться молодым и хорошо выглядел. Пользовался всякими косметическими препаратами, красил волосы и т.д. Потом сел в тюрьму, перестал красить. Давайте посмотрим, насколько его хватило.

Родился Оскар Уйальд около половины четвертого утра 16 октября 1854 года в Дублине. Смотрим продолжительность жизни. Оказывается, она составляет всего 40 лет. Даже дольше прожил. Через какие ворота он ушел? На Asc 16° Девы, управляемый Луной, сама Луна во Льве, в 16° Льва. Гороскоп сильнее космограммы. Преобладание более чем на 20 баллов. Тем не менее, ушел в первую же дверь, где 40 лет. Он побольше, чем 40 лет, конечно, прожил. При более сильном гороскопе Уальйд должен был прожить 93 года.

В зале: Прожил так мало, потому что выбрал грех номер 1.

ППГ: Если бы всех, кто выбрал этот путь, так быстро убирали, Ахриман бы здесь не выжил. Увы, многие гомики прожили достаточно долгий срок. Возьмите, например, Сергея Образцова, который был главным кукольником страны, плюс главным гомосеком страны…

В зале: Это при двух женах?

ППГ: А что? Бисексуал был. Жил за 90 лет. А Сомерсет Моэм? Знаете такого писателя, который написал «Луна и грош», «Театр», «Острие бритвы» и т.д.? 91 год прожил. Тоже гомик. Так что, принадлежность к голубым – это далеко не показатель продолжительности жизни. Один гомик 46 лет прожил, другой больше. Уайльд в первые ворота вышел. Почему? Гороскоп не фатальный. Родился не в среднюю точку, но и до затмения далеко. Узлы не слишком сильно выражены, как и Черная и Белая Луна. Единственный показатель фатальности – выраженность 16-х градусов. Их у него целых четыре – Asc, Луна, Уран и Сатурн. Но это не столько фатальность, сколько запрограммированность. Если человек выбор сделал, ему от этого уже не отойти. Сделал он выбор стать гомосеком, причем сознательный выбор, имея при этом жену и двоих детей – все, выхода из этого уже не было. Сказал «буду гомиком» – будь честным гомиком…

В зале: Да что ж Вы отнимаете у него право исправиться?

ППГ: Я не отнимаю право, просто говорю о том, что человеку с 16-ми градусами очень трудно исправиться, практически почти невозможно. Слишком большая инерция. Были бы у него 15-е градусы, была бы совсем другая картина. Сегодня – гомосек, а завтра – что-то другое. Короче говоря, жил бы он по принципу «туда-сюда-обратно – тебе и мне приятно»… Не было бы такой инерции. Но у Уайльда инерция была. Стал гомосеком – все закрутилось, посыпалось, в конечном итоге, в тюрьму попал, а потом из жизни ушел в 46 лет. Шахридаром у него был Сатурн.

В зале: Наверное, все-таки бахтидаром?

ППГ: Да, конечно, податель счастья – бахтидар, а шахридар – это тот, кто с наибольшим количеством связей.

В зале: Вы, наверное, имеете в виду «владыку рождения»?

ППГ: Ну, да, владыка рождения, или Доминус генитуру. «Шахр» – это сияющий, который распространяет самое большое влияние на всех. А Сатурн у Оскара Уайльда – бахтидар, даритель счастья. Причем, количество лет, который дает Сатурн в Близнецах, совпадает с тем количеством лет, которое соответствует вратам по космограмме, т.е. 40 лет. Именно столько дает ему главный жизнеподатель.

Кстати, давайте запишем еще вот что. Кроме трех врат (космограмма, гороскоп и среднее между ними), особое значение имеет та точка, которая определяет продолжительность жизни по бахтидару. То количество лет, на которое он указывает, тоже очень важно. Что это значит? Обязательно ли человек умирает по бахтидару? Совсем не обязательно. Умирают только те люди, у которых это совпадает с другими вратами, когда происходит наслоение, как у Оскара Уайльда. Это увеличивает вероятность ухода именно в это время. Количество лет, на которое указывает бахтидар, говорит, сколько лет мы можем прожить более или менее счастливо, испытывая радость. Это же показатель счастья, правильно?

В зале: Пока жизнь человеку в радость.

ППГ: Совершенно верно. После этого жизнь уже не в радость. Небо коптит человек, потому что радости внутри нет. До 40 лет Оскар Уайльд ел, пил, развлекался, ходил по дорогим ресторанам, снимал мальчиков, пальцы веером ставил, физиономию отъел, пузо отрастил. Видели его лоснящуюся физиономию тех лет? Длинные волосы носил, которые завивал, губы красил, вел себя как любой педик. До 40 лет жил себе человек в кайф. После 40 лет кайф закончился, потому что подошло к концу действие бахтидара.

В зале: Его во Францию сослали.

ППГ: Нас бы с вами во Францию сослали…

Количество лет по бахтидару – очень важная дата, показывающая, насколько вас хватит, сколько лет жизнь вам будет в кайф. Конечно, бывает, что жизнь вам и до этого в радость не была, вы постоянно пребывали в депрессии и т.д. Это при бахтидаре-то – в депрессии! Тогда представьте себе, каким вы будете после того, как действие бахтидара иссякнет… Так что, смотрите сами. Если цикл бахтидара не исчерпался, а вы уже в депрессии пребываете, значит, это уже все. Дальше уже сплошной кошмар. Как только закончится цикл, связанный с самой доброй планетой, вы можете, конечно, и дальше жить, но как?…

В зале: А как можно трактовать мою ситуацию? До какого-то периода я жила плохо, а потом жизнь стала в радость. Ощущение счастье появилось.

ППГ: Это специфика Вашего бахтидара. У Уайльда бахтидар – Сатурн, и он только до 40 лет действует. Когда человек вступает в возраст Сатурна? После 64 лет он только начинается. Очень обидно, когда самой доброй планетой (бахтидаром) у вас является Сатурн, а жизни он дает меньше 64 лет, после чего только и можно по-настоящему осознать эту планету. Да, Уайльду до 40 лет Сатурн давал возможность жить в кайф, но вряд ли человек был способен оценить и по-настоящему понять, что такое – счастье. Такие люди просто прожигают жизнь, ничего не осознавая.

В зале: Вообще говоря, даже добрый Сатурн дает еще то счастье… Не зря же его зовут планетой большого несчастья.

ППГ: Да, Сатурн – это «радость со слезами на глазах»… Подарили вам «большое несчастье», которое назвали счастьем… Конечно, на склоне лет, в соответствующем возрасте, человек способен ощутить счастье и по Сатурну. Это большая мудрость, достигнутая цель жизни, прочный стержень и т.д. Все то лучшее, что способен дать Сатурн, человек реально будет ощущать как счастье. Но вот до 64 лет – вряд ли это получится. Конечно, Сатурн в качестве бахтидара – это совсем не то, что Юпитер, Венера…

В зале: Все-таки, чтобы понять действие какой-то планеты, нужно прожить весь цикл.

ППГ: Правильно, 164 года нужно прожить для того, чтобы набрать опыт по Нептуну. Ну, ничего, трудно только первые 100 лет… Можно ли понять, какое счастье дает Прозерпина?… Это все равно, как в Америке присуждают к 325 годам заключения… Тебе уже все равно, будет ли это 100 лет, 325 или 550… На всю оставшуюся жизнь тюрьма, даже если попадешь под амнистию, и тебе на 100 лет срок сократят… Доброе правосудие в Америке…

Итак, самая добрая планета показывает критическую точку, когда заканчивается ощущение счастья. Кстати, она может действительно оказаться смертоносной, особенно у людей, настроенных на счастье, которые не могут переносить страдания, невзгоды, лишения. Это действительно так. Некоторые реально не переживают окончания цикла бахтидара. Почему? Потому что они были сильно настроены на вечный кайф, и вдруг халява закончилась. Не смогли они привыкнуть к другой динамике и умирали. Можно умереть на этой дате, запомните. Она тоже может оказаться критической, хоть речь и идет о самой доброй планете, дарителе счастья. Правда, это срабатывает далеко не у всех. Я лично видел немного таких примеров. Оскар Уайльд – один из них. Если вы видите человека, который жизнь прожигает, живет в кайф, при этом не может терпеть боли, страданий, лишений, испытания его не закаляют, а делают из него полное ничтожество, в бараний рог его сворачивают, значит, вы должны предупредить этого человека. Как только закончится срок реализации самой доброй планеты, он и помереть может. Пока у нас работает бахтидар, пока эта планета дает нам не только годы жизни, но и ощущение счастья, радости (ведь это самая счастливая планета), мы себя хорошо ощущаем в этой жизни, она нам в радость. У каждого эта планета своя. У кого-то – Нептун, у кого-то – Солнышко, у кого-то – Юпитер и т.д. У кого из вас Солнце является бахтидаром? Пока Солнце не исчерпалось, нужно стараться как можно больше в себе накопить солнечной силы, аккумулировать энергию Солнца. Не разбрасывать свои солнечные качества, не светить всем подряд, а накапливать творческий потенциал. Сначала надо учиться, овладевать какими-то творческими профессиями, чтобы потом, когда закончится действие бахтидара, все это реализовать. Надо как бы некий накопительный фонд создать. Но все это касается только тех, у кого бахтидар быстро исчерпается. Допустим, его хватит только до 40-50 лет, а по другим показателям продолжительность жизни гораздо больше. Чтобы потом не было «мучительно больно за бесцельно прожитые годы», организовывайте заранее фонд, где потихоньку скапливайте опыт работы с данной планетой, зря не растрачивайтесь. Во-первых, в этом случае запрещено жизнь прожигать и жить в кайф. Во-вторых, если бахтидар дает мало времени, значит, потихонечку набирайте то, что потом вас защитит. Помните Рахметова, героя романа Чернышевского «Что делать?», который спал на гвоздях?

В зале: Надо быть аскетом по этой планете?

ППГ: Умеренным аскетом. По крайней мере, надо потихонечку привыкать к страданиям, потому что «не все коту масленица», как говорится. Надо свыкаться с мыслью, что придется перейти на другой режим, который продлится у вас всю оставшуюся жизнь. Чем меньший потенциал вы сейчас прожжете, тем больший фонд останется на потом. Все равно количество отпущенного вам кайфа будет такое же, просто этот запас растянется на более долгое время. В вашей воле либо растянуть этот запас на большое количество времени, либо растратить сразу. Если срок бахтидара небольшой, значит, растягивайте удовольствие. Загодя нужно привыкать к терпению. Если самая добрая планета Солнце, значит, не разбрасывайтесь в творчестве, как можно меньше Якайте, не высовывайтесь без нужды лишний раз.

В зале: А если Марс самый добрый?

ППГ: Как можно меньше надо хамить, бить морды и т.д. Не деритесь, не кусайте зубами своих близких и дальних. Как можно меньше активной моторности и пассионарности. Копите на потом.

В зале: Если Венера, то нужно не любить?

ППГ: Почему не любить? Просто не надо растрачивать быстро любовь. Занимайтесь этим медленно и печально… Вы можете делать все то же самое, только медленно и печально? Если не можете, то учитесь, пока не поздно.

Кстати, к каким планетам это больше всего применимо? Скажем, вряд ли это верно для Луны, потому что с лунного периода начинается жизнь. Вы знаете, что именно ночное светило управляет первыми годами жизни. Первые 7 лет у нас лунные. Когда бы человек ни умер в эти годы, все равно умрет в цикле Луны. Даже самая короткая жизнь, минимум – все равно это на цикле Луны. Если больше, то это могут быть циклы Меркурия (7-14 лет), Венеры (14-23 года), Солнца (23-36 лет) и т.д. Чем дальше, тем более справедливы наши рассуждения. Если планета-бахтидар у вас быстро исчерпывается, тем больше вы должны руководствоваться по отношению к ней принципами строгости, нерастрачиваемости. Не так-то много времени вам дано для наслаждения жизнью. Постарайтесь растянуть это удовольствие на как можно более долгое время, потому что потом может ничего не остаться, и будете не жить, а небо коптить, множа страдания на Земле. Были люди, которые жили долгую жизнь, но после какого-то возраста она была им уже не в кайф. Некоторые умирали, другие находили в себе силы жить дальше, но эта жизнь, прямо скажем, была долгая и печальная.

Например, был такой очень известный немецкий поэт-романтик Иоганн Христиан Фридрих Гельдерлин. До 30 лет порхал по жизни как мотылек, поскольку только до 30 лет у него бахтидар работал. Это был известный, признанный поэт, красавчик, в любви купался. Тем не менее, после 30 лет – две попытки самоубийства, затем в психиатрической больнице оказался, где и провел последние 40 с лишним лет. Постоянная депрессия, попытки самоубийства, жизнь только в черном цвете. Ничего его не радовало. Совершенно другой человек стал, как будто его подменили. Абсолютно другая личность. То был радостный, веселый, и вдруг – раз, и все, конец. Солнце давало ему только 30 лет, а он его в юные годы расходовал направо и налево. Сколько портретов с него написали!

В зале: Он вместе с Шеллингом учился.

ППГ: И с Гегелем тоже. Потом оба от него отказались.

И. Х. Ф. Гельдерлин родился 20 марта 1770 года в немецком городке Лауфен. У него был 29° Рыб («мертвые рыбы»). Под конец он действительно напоминал мертвую рыбу. Почти сорок лет провел в дурдоме человек.

В зале: Может, он и там стихи писал.

ППГ: Нет, не писал. Последние его стихи датируются ранним периодом. Ничего он не писал. Сестра приезжала, родственники посещали, потому что он был в жуткой депрессии постоянно. Вот что значит – прожечь свое Солнце. Имеем мы на это право? Нет, не имеем. Не писал он ничего. Единственное его творчество в эти годы – какие-то рожи, задницы, фаллосы рисовал на стенах своей палаты в дурдоме. Наверное, бзик у него был на эту тему. Я видел эти рисуночки в его биографии. У нас такое в туалетах общественных рисуют. Живописи никогда не учился. Я это к тому говорю, чтобы вы поняли, как можно разбазарить свой потенциал. Нельзя было ему так жить, как он жил в молодые годы.

Источник: http://lib.1september.ru/2005/04/16.htm

Дата добавления: 2014-12-16