Приобретение отказов. В римском праве обращалось внимание на два момента приобретения, выражавшиеся словами: диес легати цедити диес легати венит

Диес цедит — начальный срок, с наступлением которого легатарием приобретается право на отказ. Этим моментом считается момент смерти наследодателя, и тогда же право на отказ становится наследственным.

Диес венит — момент, с которого легатарий мог осуществлять свое право на отказ: может получить его, предъявить иск.

При Юстиниане принятия отказа из наследства в виде особого акта не требовалось. Оно происходило с момента вступления наследника в наследство. Легатарий, не пожелавший приобрести легат, имел право отказаться от него или один отказ принять, а от другого отказаться (но не имел права отречься от одной части отказа, а другую принять).

При отречении от легата он поступал в пользу наследника, за исключением двух случаев: 1) если легатарий имел субститута, то отказ открывался в пользу последнего; 2) если на тот же отказ назначено двое или более легатариев, то часть первого легатария, от которой он отказывается, может открыться второму.

Средствами охраны отказов служили: а) акцио легати, дававшаяся легатарию против наследника, не выполнившего воли наследодателя; б) кауцио легаторум сервандорум — в некоторых случаях обеспечение могло быть востребовано по причине сбережения имущества;
в) миссио ин поссессионем — иногда допускался ввод легатария во владение имуществом наследника (например, наследник в течение шести месяцев по предъявлении иска не выдавал легата; или когда наследник уклонялся от представления поручителей).

Сложные отказы. Таковыми назывались отказы, которые имели сложную юридическую конструкцию. Осложнение касалось отношений легатария к наследнику (во многих отношениях он становился юридически равносильным ему). Такими отказами являлись: отказ наследственной доли, универсальный фидеикомисс и прелегат.

Отказ наследственной доли устанавливался, например, таким образом: «пусть мой наследник разделит мое наследство с Тицием».
В этом случае половина наследства признавалось отказанной Тицию. Такой легатарий не платил долги по наследству. Но если завещатель передавал всю наследственную долю (с активом и пассивом), то наследнику предоставлялось право требовать от легатария формального обещания, согласно которому легатарий за приобретаемый актив должен отвечать по обязательству в соответствующей доле.

Универсалльный фидеикомисс — это доверенное поручение наследодателя насчет того, чтобы наследник выдал все наследство или часть его определенному лицу.

До Юстиниана универсальный фидеикомисс пережил три фазы своего развития: 1) на первых порах фидеикомиссар считался таким же преемником, как и легатарий (между ним и наследником заключалось формальное соглашение); 2) при Нероне появился эдикт, который уравнял фидеикомиссара с наследником; 3) эдикт, изданный при императоре Веспасиане, осложнил данные отношения двумя нововведениями: во-первых, было предоставлено право фидуциарию удерживать Фальцидиеву четверть; во-вторых, фидеикомиссар получил право принуждать судебным порядком фидуциария к вступлению
в наследство (иначе и фидеикомиссару, получавшему наследство от фидуциария, ничего бы не досталось).

Юстиниан объединил эти два эдикта. Передача фидеикомисса стала оформляться в неформальном заявлении фидуциария (если он передавал наследство добровольно) или по судебному акту (в случае отказа от добровольной реституции).

Прелегат — это легат, установленный в пользу наследника. Степень сложности отношений зависела от того, насколько точно обозначено или не обозначено лицо, обязанное выдать легат.

В первом случае, например, легат возлагался на одного конкретного наследника: выдать легат другому конкретному наследнику с требованием, имелся в виду обыкновенный простой легат, без всяких особенностей (прелегат в обширном смысле). Во втором случае (прелегат в специальном значении), когда был определен сонаследник, одаренный легатом, но не были обозначены лица обязанные выдать легат (бремя легата ложилось на всех наследников).

Другие получения из наследства. Кроме наследования и отказа из наследства, в римском праве возможны были и иные получения из наследственной массы со стороны определенных лиц.

Мортис кауза донацио — дарение (донацио) на случай, если даритель умрет раньше одаренного. Это дарение являлось добровольным, безвозмездным действием с намерением одарить, не требуя отчуждения имущества. Дарение могло быть на случай смерти (если одаренный переживал одаренного) и на случай данной опасности для жизни
(в последнем случае дарение теряло силу, когда минует опасность). Дар передавался только после смерти дарителя. Форма дарения могла быть или обыкновенной, или специальной — перед пятью свидетелями.

Мортис кауза капио — то, что получается по поводу смерти
(не в виде наследства, отказа или дарения). Сюда относились:
1) то, на что третье лицо имело право получить от наследника или легатария по воле наследодателя. (Например, завещатель назначает
А наследником или легатарием под условием, что он даст такую-то сумму Б); 2) то, что можно получить от третьего лица за отречение
от наследства (за принятие невыгодного наследства).

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………… ……………………….3

РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА……………………………… 6

Обычай и закон……………………………………………………………………….6

Сенатусконсульты…………………………………………………………….. ….7

Эдикты магистратов……………………………………………………………...7

Ответы юристов…………………………………………………………………...9

Конституции императоров………………………………………………………10

Кодификация Юстиниана ………………………………………………………..11

РАЗДЕЛ II. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ………………………..12

Понятие иска и его виды …………………………………………………….13

Гражданский процесс………………………………………………………………..14

РАЗДЕЛ III. ЛИЦА В РИМСКОМ ПРАВЕ……………………………………...21

Понятие лиц ………………………………………………………………….21

Юридические лица ……………........................................................................ 29

РАЗДЕЛ IV. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО……………………………………………….31

Римская семья ………………………………………………………………...31

Брачное право ……………………………………………………………… 33

Приданое …………………………………………………………………….. 35

Отношения между родителями и детьми ……………………………….. 36

Опека и попечительство ……………………………………………………38

РАЗДЕЛ V. ВЕЩНОЕ ПРАВО …………………………………………………40

Понятие вещи и ее виды …………………………………………………….40

Владение …………………………………………………………………………… 44

Собственность ……………………………………………………………..51

Права на чужие вещи ………………………………………………………64

РАЗДЕЛ VI. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРАХ,

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ВИДЫ ………………………………..79

Понятия и содержание обязательств ……………………………………79

Договоры и их виды ………………………………………………………..86

Цессия и новация ………………………………………………………… 100

Прекращение обязательства ………………………………………………….103

РАЗДЕЛ VII. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. УСТНЫЕ

(ВЕРБАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ)………………………………..106

Литеральные (письменные) контракты …………………………………108

Реальные контракты …………………………………………………… 109

Безыменные контракты …………………………………………………. 123

Обязательства из деликтов и квази- деликтов …………………………125

РАЗДЕЛ VIII. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ………………………………..131

Наследование по завещанию ……………………………………………….133

Наследование по закону …………………………………………………….138

Приобретение наследства …………………………………………………144

Отношение наследника …………………………………………………….146

Защита наследства ……………………………………………………… 148

Легаты и фидеикомиссы ………………………………………………… 148

Дата добавления: 2014-12-16