Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 11. Предпринимательские споры




 

1.В адрес производственного кооператива «Небек» поступило письмо налогового комитета с требованием ко всем членам кооператива пройти немедленную регистрацию в качестве индивидуальных предпринимателей. При этом налоговый комитет мотивировал свои требования ссылками на ст. 96 ГК РК, согласно которой члены производственного кооператива осуществляют совместную предпринимательскую деятельность, а также на Закон РК «О частном предпринимательстве».

Председатель кооператива поручил юрисконсульту подготовить ответ налоговому комитету.

Какие доводы должны найти свое отражение в ответе? Являются ли члены кооператива предпринимателями?

2.Прокурор области обратился в суд с иском, поданным в интересах акционерного общества «Альфа и Омега», к банку «Біздін Жол». Истец требовал признать недействительным гарантийное обязательство, выданное президентом акционерного общества с превышением его уставной компетенции.

В иске указывалось, что в соответствии с уставом акционерного общества вопрос о выдаче гарантийных обязательств на сумму более миллиона тенге должен решаться общим собранием акционеров. Однако президент принял такое решение самостоятельно, то есть в нарушение положений устава о его компетенции. Более того, поскольку содержание устава не является коммерческой тайной, представители банка могли ознакомиться с ним и должны были знать о компетенции президента акционерного общества.

Ответчик в своем отзыве на иск указал, что гарантийное письмо было подписано президентом АО «Альфа и Омега», то есть исполнительным органом юридического лица. Согласно ст. 44 ГК РК действия должностных лиц (органов) юридического лица считаются действиями самого юридического лица, которое отвечает за эти действия перед третьими лицами по обязательствам, принятым его органом даже с превышением полномочий.

Он также просил суд учесть то обстоятельство, что банк не знал и не должен был знать о том, что гарантийное обязательство было подписано президентом акционерного общества с превышением полномочий. И удовлетворение иска прокурора о признании недействительным гарантийного обязательства будет способствовать уклонению ответчика от исполнения своих обязательств.

Разберите доводы сторон.

Какое решение должен вынести суд?

Вправе ли прокурор подавать иски в защиту интересов частных организаций? Не нарушается ли при этом принцип равенства сторон в гражданском процессе?

Смотрите список основной и дополнительной литературы (раздел 5)




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 519; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.