Система демографічних наук

Система наукових знань про населення

Загальна теорія народонаселення
Економіка народонаселення	Демографія (система демографічних наук)	Географія населення
Соціологія народонаселення	Генетика народонаселення	Екологія народонаселення
Суміжні з демографією науки
Економіка праці	Трудове і сімейне право	Етнографія	Соціальна психологія	Соціальна генетика	Геронтологія

Демографія, будучи центральною частиною системи знань про народонаселення, сама представляє систему демографічних наук. Формування цієї системи зв'язується з інтеграцією наукових знань про народонаселення і спеціалізацію демографів по галузях демографічних знань. Ця система демографічних наук представлена на схемі 2.

Схема 2

Теоретична демографія	Історія демографії	Описова демографія	Економічна демографія	Історична демографія	Моделювання соц.-демографічних процесів
Галузеві демографічні науки: медична Д., етнічна Д., географічна Д., військова Д., політична Д.
Джерела даних про населення	Статистичні методи	Математичні методи	Соціологічні методи	Картографування населення	Графоаналітичні методи
Регіональна географія
Прикладні демографічні дослідження
Соціально-демографічне прогнозування
Теоретичні основи демографічної політики
Демографія місцевих співтовариств і локальних організацій соціального простору

Теорія демографічного переходу. Із самих загальних позицій демографічний перехід - це перехід від одного історичного типу відтворення до іншого.

У рамках тривалого існування кожного з основних історичних типів відтворення населення досягається демографічна рівновага (збалансованість рівнів народжуваності і смертності), що забезпечує стабільність демографічного стану суспільства в його еволюційній фазі розвитку. Виникнення концепції демографічного переходу відноситься до початку XX століття, коли французький демограф А. Ландри (1874-1956), намагаючись теоретично узагальнити явища залежності росту населення від соціально-економічних умов, сформулював (1909 рік), а потім методологічно обґрунтував у спеціальній монографії (1934 рік) концепцію "демографічної революції" получившей згодом (1945 рік) за пропозицією американського демографа Ф. Ноутстайна, найменування концепції "демографічного переходу", що пояснює причини, зміни типів відтворення населення.

В.А.Борисов почав найдокладніше розслідування пріоритетів у розробці перших авторських концепцій теорій демографічної революції в підручнику Демографія, що був перевиданий три рази. В.А.Борисов дійде висновку, що вперше ідеї демографічної революції висловив поляк Леон Рабинович (доцент права Женевського і Варшавського університетів) у 1929 р. єдину свою книгу, що опублікував у Парижеві, по демографії Проблема населення у Франції. Л. Рабинович прямо зв'язував ідею демографічного переходу з методом історичного матеріалізму К.Маркса, Ф.Энгельса, Г.В.Плеханова, А.Бебеля і К.Каутского. Примітно, що факультативна назва книги бути Нарис по соціології народонаселення. Якщо А.Ландри вважав, що демографічна революція і перехід від тисячоріччями високої неконтрольованої смертності, що існувала, і як можливо високої народжуваності до низького рівня смертності, високої тривалості життя і низкою планованої народжуваності відбувається самостійно і не залежно від соціально-економічного впливу й умов життя соціуму, то Л.Рабинович дотримує прямо протилежної точки зору. На його думку, перехід до нового типу відтворення населення має чотири фази, причому замість традиційного скорочення росту населення через падіння народжуваності під впливом індустріалізації і промислового перевороту Леон указує на інше на зміни в системі розселення, переміщення людей у промислові центри і створення передумов для формування нових репродуктивних установок під впливом урбанізації способу життя. На мал.1 приведена конфігурація ліній народжуваності і смертності типово азіатського, характерного для Росії типу демографічного переходу. У цілому графічна модель демоперехода в будь-якій країні нагадує напружену чи ослаблену форму біцепса руки. Майже рівнобіжні ліній зниження народжуваності і смертності характерні для французького типу демоперехода в найкоротший термін демографічної революції. Однак вихід із процесу демоперехода в Росії виявився трагічним і незбалансованим довгостроковим перевищенням смертності над рівнем народжуваності, що поставило під сумнів переконання прихильників гомеостазу і змусило задуматися про міри активної демографічної політики.

Даний висновок зближає концепцію Л.Рабиновича із сучасними ідеологами убування потреби в дітях, з одного боку, і з'єднує його напрямок з розроблювачами концепції міграційного переходу. У цілому, Л. Рабиновича й А.Ландри споює позиція відстоювання тези відносної незалежності і самостійності дії демографічних закономірностей. Зокрема, А.Ландри вважав, що початкові фази демореволюции регулюються фактором смертності, обопільної зниження смертності і народжуваності знаходяться під впливом змін у брачности, а заключні етапи демоперехода залежать від дії фактора народжуваності.

Після 1950 років у розробку концепції демографічного переходу вклали зусилля демографи багатьох країн, і сьогодні мається безліч її версій, далеко не однозначних по своїх вихідних передумовах, методологічним установкам, а також поглядам на причини і фактори демографічного переходу, його механізм, кінцевий результат і ступінь універсальності.

На сьогодні ведучій у світовій демографії є концепція економічного раціоналізму демографічного переходу (А. Ландри, Ф. Ноутстайн, Ж. Буржуа-Пиша, Д. Каугилл і С. Энке).

Цей варіант концепції демографічного переходу протиставляє свідоме планування дітей у сучасній родині урбанизированного індустріального суспільства "ірраціональності" репродуктивного поводження в патріархальних родинах традиційних аграрних суспільств.

Важливим елементом цієї концепції є твердження, що рівень народжуваності завжди визначається рівнем смертності, тобто теза про гомеостатическом регулювання відтворення населення, з якого робиться висновок про універсальність раціональної концепції демографічного переходу. Алгоритм його відповідно до неї у всіх сучасних суспільствах і завжди єдиний. Його загальна схема виділяє чотири фази демографічного переходу, кінцевий результат якого - стабілізація населення.

У першій фазі зниження коефіцієнта смертності випереджає зниження коефіцієнта народжуваності (останній якийсь час може взагалі не знижуватися і навіть рости), у результаті чого коефіцієнт природного приросту населення збільшується до найбільшого значення.

В другій фазі коефіцієнт смертності продовжує знижуватися і досягає найменшого значення, але коефіцієнт народжуваності знижується ще швидше, у силу чого приріст населення поступово сповільнюється.

Для третьої фази характерне підвищення коефіцієнта смертності, обумовлене демографічним старінням, і одночасне уповільнення зниження народжуваності. До кінця третьої фази коефіцієнт народжуваності наближається до рівня простого відтворення населення, а коефіцієнт смертності залишається нижче цього рівня, тому що вікова структура ще не стабілізована і мається підвищена частка вікових груп з низькою смертністю.

У четвертій фазі коефіцієнт смертності підвищується, зближаючи з коефіцієнтом народжуваності, процес демографічної стабілізації закінчується.

Постулати економічного раціоналізму демовоспроизводства використовуються в демографічних концепціях ООН і інших міжнародних інститутів як теоретична основа рекомендується ними для різних регіонів і країн світу демографічної політики.

Тим часом демографічна історія дає численні приклади відхилень реальності від схем, що теоретично обґрунтовуються економічним раціоналізмом, розвитку і завершення демографічного переходу.

Інший теоретичний напрямок в інтерпретації демографічного переходу пориває з ідеєю гомеостатического регулювання і ґрунтується на передумові про відносну незалежність еволюції народжуваності від динаміки смертності. Обидва компоненти детерминированы соціально-економічними умовами, але механізми цієї детермінації у відношенні смертності і народжуваності різні.

Ведучий теоретик демографічного переходу, австралійський демограф Дж. Колдуэлл у 1976-78 роках розвив і сформулював концепцію демографічного переходу, засновану на наступних тезах:

6. тип народжуваності економічно раціональний у всіх суспільствах і визначається типом родини і природою економічних відносин у родині;

7. аграрна економіка заснована на великій родині, що представляє собою групу близьких родичів, об'єднану спільною економічною діяльністю і загальними обов'язками; у такій родині "чисті потоки благ" спрямовані від молодших поколінь до старших, що обумовлює економічну доцільність максимізації народжуваності;

8. індустріальна економіка позбавляє родину функції основного економічного осередку суспільства; родина стає нуклеарной, а "чисті потоки благ" у ній змінюють напрямок переважно від батьків до дитячих поколінь, що визначає економічну недоцільність народження других і наступних дітей;

9. разом з тим традиційна велика родина з властивим їй типом народжуваності в принципі може адаптуватися до умов індустріальної організації суспільного виробництва;

10. отже, демографічний перехід не є універсальним процесом, а його практична загальність (мається на увазі його поширення на країни, що розвиваються, Сходу) є наслідок імпорту, соціальної організації, способу життя і світогляду, що сформувалися в країнах Заходу; це запозичення, однак, можливо лише в рамках загального процесу індустріальної трансформації суспільства.

.

Розмитість західних варіацій концепції раціоналізму демографічного переходу обумовило повернення ряду вчених до неомальтузіанства. Зокрема, з 50-x років XX століття одержало розвиток напрямок мальтузіанства, що досліджує проблеми росту населення в країнах, що розвиваються. Представники цього напрямку вважають стихійний ріст чисельності населення причиною голоду, глобальної екологічної кризи, економічної відсталості країн, що розвиваються. Вони висунули концепцію "нульового приросту населення" як умова виходу з порочного кола слаборазвитости (Д. Боуг, А.Коуэл і ін.).

З 70-х років XX століття одержало розвиток напрямок, що досліджує проблеми глобальної екологічної кризи. На думку прихильників цього напрямку, жоден із критиків Мальтуса не довів, що навіть при високому рівні соціально-економічного і технічного розвитку не загостриться протиріччя між чисельністю населення і станом навколишнього середовища.

Неомальтузіанство бачать у протиріччях росту населення з навколишнім середовищем, продовольчою, енергетичною проблемою катастрофічне майбутнє, що знайшло відображення в доповідях Римського клуба "Межі росту" (Д. Медоуз і ін.) і "Світова динаміка" (Дж. Форрестер). Єдиний засіб рішення глобальної проблеми населення вбачається в досягненні "нульового приросту населення" за допомогою радикального скорочення народжуваності в країнах, що розвиваються. Прихильники концепції "нульового росту" вважають, що за допомогою технологічних засобів контролю над народжуваністю можна регулювати демографічне поводження людей. Стаціонарне населення ототожнюється з нав'язаним йому "нульовим ростом" навіть ціною порушення природної зміни поколінь. На їхню думку, що розвиваються країни можуть проводити ефективну демографічну політику, залишаючись порівняно відсталими в економічному, соціальному і культурному відносини.

З критикою концепції "нульового росту" виступили багато вчених (А. Сови, К. Кларк, П. Кууси, Дж. Саймон і ін.), що відзначають, що стабілізація чисельності світового населення, як одне з умов рішення глобальних проблем народонаселення, являє собою природничоісторичний процес: "нульовий ріст" є не причиною, а наслідком його поступового переходу до стаціонарного стану. При цьому країни, що розвиваються, можуть здійснити перехід від "демографічного вибуху" до простого відтворення чи населення його помірному росту тільки в процесі одночасного економічного, соціального і культурного розвитку. Активна гуманістична політика народонаселення може прискорювати цей процес.

Процеси нагромадження і використання якісних характеристик людських ресурсів вивчається в рамках теорії людського капіталу, що була висунута наприкінці 50-х - початку 60-х років у роботах американських економістів (Т.В.Шульц, Г.Беккер, Б.Вейсброд і ін.).

Ядро теорії людського капіталу - положення про аналогію між процесами формування капіталу і робочої сили. Під людським капіталом розуміється сукупність знань, навичок, здібностей і мотивацій людини, що мають економічну цінність. Вони складають капітал, тому що можуть служити джерелом майбутніх доходів і вигод (як грошових, так і психологічних). Але це капітал особливого роду, тому що він втілюється в особистості свого носія і невіддільний від її. Як і у випадку звичайного капіталу, розмір людського капіталу може зменшуватися під впливом зносу (фізичного і морального) і збільшуватися в результаті інвестування. Відповідно до наявних оцінок, обсяг накопиченого людського капіталу порівняємо з обсягом фізичного капіталу. До основних типів вкладень у людину відносяться утворення, виробнича підготовка, охорона здоров'я, міграція, пошук інформації, народження і виховання дітей. Економічна демографія розглядає якість населення як характеристику сукупної робочої сили суспільства. Воно охоплює загальну і технічну грамотність, кваліфікаційну підготовку кадрів, структуру зайнятості трудових ресурсів.

Якість населення - це категорія, що характеризує визначеність населення як суб'єкта соціальної життєдіяльності, суспільного виробництва і суспільних відносин, тобто здатність населення реагувати на сформовані природні, технічні, економічні, социокультурные умови і пристосовувати їх до своїх потреб, що змінюються. Властивості населення приймають форму що спостерігаються і кількісно вимірюваних характеристик (народжуваність і смертність, брачность і разводимость, освітній і кваліфікаційний рівень і ін.). Удосконалювання якісних характеристик, насамперед здоров'я й утворення, дозволяє підвищити економічність відтворення населення, тобто зберегти чисельність населення і навіть темп її росту при скороченні абсолютних чисел смертей і народжень. Якість населення визначити досить складно. Досить удало схоплює категорію якість населення психологічний^-соціально-психологічний підхід. У цьому змісті використовується категорія діяльних здібностей і потреб населення.

Якість населення сукупність діяльних здібностей, який таке володіє в силу досвіду історичного розвитку території. Якість населення виражається в сукупності соціально-демографічних показників, але не зводиться до них.

Ще однією якісною характеристикою населення, що є важливою передумовою економічного розвитку суспільства, є соціально-економічна мобільність населення. Соціально-економічна мобільність населення являє собою здатність працівників переключатися з одного виду діяльності на іншій. Вона містить у собі такі форми руху трудових ресурсів, як:

o соціальне, що охоплює просування "нагору", звільнення, надходження на нове місце роботи, навчання, службу в армії, перехід з однієї соціальної групи в іншу, зі сфери матеріального виробництва в сферу послуг і навпаки;

o галузеве, рух кадрів усередині галузі;

o кваліфікаційне, зв'язане з підвищенням розрядності, переходом в іншу, більш високу професійну групу.

Подальшим розвитком цих ідей стала розробка концепції людського розвитку, що на відміну від традиційних економічних теорій, орієнтованих у значній мірі на автономний розгляд економічних відносин, розглядає людини як власне мета і критерій суспільного прогресу. У ній підкреслюється те, що ціль розвитку складається в створенні сприятливих умов для того, щоб життя людей була довгої здоровий і наповненої творчістю, про що часто забувають у погоні за матеріальними і фінансовими благами.

Розглянуте в контексті ідеології розвитку людського потенціалу народонаселення, кількісний і якісний потенціал його відтворення є умовою, основою і метою розвитку суспільства і держави.

Дата добавления: 2014-12-16