Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Эволюция патентной охраны изобретений




Глава 5. Патентное право


§ 5.2. Эволюция патентной охраны изобретений • 143


 


В отношении правовой охраны изобретений единства мнений нет.

С одной стороны, считается, что патентная охрана соответствует инте­ресам всех групп общества и всех стран. Такая модель патентного права поддерживается и насаждается экономически развитыми странами и кон­тролируемыми ими международными организациями для того, чтобы за­ставить иные страны следовать ей. Создается мифология патентного пра­ва, чтобы приписать ему черты, которыми оно не обладает. Отрицательные последствия патентной охраны тщательно скрываются, а существующая критика либо игнорируется, либо дискредитируется.

С другой стороны, многие исследователи, экономисты и политики считают современную модель патентного права реакционной, служащей в основном интересам развитых стран, национальных и транснациональ­ных корпораций. Существует немало публикаций, посвященных критике современной патентной системы1. Различные организации пытаются ми­нимизировать вред патентной системы даже для развитых стран. Можно напомнить о деятельности Public Patent Foundation в США. Развивающиеся страны пытаются противодействовать современной патентной системе2, хотя это далеко не всегда удается.

История человечества неразрывно связана с созданием тех или иных изобретений, которые представляли порой огромную ценность не столько для изобретателя, сколько для лиц, которым принадлежала власть. Вот по­чему очень давно правовой статус изобретений стал устанавливаться госу­дарством, в котором изобретения были созданы.

Система привилегий была первой формой охраны изобретений, и ее необходимость обосновывалась поощрением создания новых изобрете­ний. Следы таких привилегий восходят к VI в., но лишь в 1476 г. появилась государственная патентная система в Венецианской республике после принятия Указа о патентах или привилегиях на некоторые творения чело­веческого разума, в частности на изобретения. Основные принципы этого указа легли в основу всех последующих патентных систем.

В соответствии со Статутом о монополиях 1628 г. в Англии первому изобретателю устройства предоставлялась патентная грамота сроком на 14 лет на право изготовлять новые виды изделий в пределах государства, причем никто иной такого права не имел.

1 См.: Drahos P., Mayne R. Global Intellectual Property Rights, N.Y.: Palgreve, 2002;
Granstrand O. The Economics and Management of Intellectual Property: Towards
Intellectual Capitalism, Northampton,Edward Elgar Publishing, Inc., 2000; Maskus К. Е.
Intellectual Property Rights in the Global Economy, Washington D.C., Institute of
International Economics, 2000.

2 См.: Shiva V. Protect or Plunder? Understanding Intellectual Property Rights. London, 2001.


В 1790 г. в США появился первый патентный закон. Особую важность закона отмечал Марк Твен в своем романе «Янки при дворе Короля Арту­ра», герой которого считал, что «страна без бюро патентов и без твердых за­конов, защищающих права изобретателей, подобна раку, который может двигаться только вбок или назад».

В 1791 г. был принят патентный закон Франции, в котором впервые провозглашалось право изобретателя на свое творение и его использова­ние только с разрешения патентообладателя.

В XIX в. патентные законы были приняты в большинстве европейских стран, в том числе и в Российской империи. В конце XIX в. были разрабо­таны и приняты международные договоры, направленные на унификацию охраны объектов промышленной собственности.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности является ервым международным договором в этой области, и предназначена она я создания международной системы охраны промышленной собствен-юти и гармонизации национального законодательства с международны-и нормами. Конвенция подписана 20 марта 1883 г. 11 странами в Париже вступила в силу 7 июля 1884 г. Конвенция пересматривалась в 1900 г. Брюсселе, в 1911 г. в Вашингтоне, в 1925 г. в Гааге, в 1934 г. в Лондоне, 1958 г. в Лиссабоне. Действующий текст Парижской конвенции относит­ся к Стокгольмскому акту 1967 г., измененному 2 октября 1979 г.1 Таким образом, Парижская конвенция содержит положения и нормы почти 30-летней давности. Все страны — участницы Парижской конвенции об­разуют Союз по охране промышленной собственности. Советский Союз присоединился к Парижскому союзу 1 июля 1965 г. Российская Федерация является его членом с 25 декабря 1991 г.

Договор о патентной кооперации предназначен для того, чтобы «упростить и сделать более экономичным осуществление охраны изобре­тений, когда такая охрана испрашивается в нескольких странах»2. Договор о патентной кооперации лежит в основе системы РСТ (Patent Cooperation Treaty), предназначенной для получения патентной охраны изобретений в различных странах посредством единой международной заявки.

Договор принят на Дипломатической конференции в Вашингтоне 19 июня 1970 г., он вступил в силу почти через восемь лет после его заклю­чения и стал действовать с 1 июня 1978 г. В 1979 г. в договор внесены до­полнения, а в 1984 и 2001-м договор был изменен. Российская Федерация как правопреемник Советского Союза является участницей данного договора с 29 марта 1978 г.

Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации. Первая классификационная патентная система действовала с 1831 г. в па­тентном ведомстве США. Аналогичные системы стали использоваться

1 См.: Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева:
BOHC,№201(R). 1990.

2 Договор о патентной кооперации. Женева: ВОИС, № 274(R). 1996. С. 5.


144 • Глава 5. Патентное право

§ 5.3. Эволюция патентной охраны изобретений в России • 145


в патентном ведомстве Германии с 1877 г. и в патентном ведомстве Вели­кобритании с 1880 г. После принятия Парижской конвенции по охране промышленной собственности возникла необходимость унификации на­циональных классификационных систем. Первым результатом такой уни­фикации стала Европейская конвенция по Международной классифика­ции патентов на изобретения от 19 декабря 1954 г., которая вступила в силу 1 сентября 1968 г. На основе этой конвенции была разработана Междуна­родная патентная классификация (МПК). 24 марта 1971 г. было заключено и 7 октября 1976 г. вступило в силу Страсбургское соглашение о МПК'. Система МПК постоянно изменялась, и с 2006 г. действует ее восьмая ре­дакция. Объем МПК очень велик, например, официальный русский пере­вод пятой редакции МПК издан в 1991 — 1992 гг. в 12 томах. В настоящее время МПК доступна на компакт-дисках2 и на портале ВОИС.

Советский Союз стал членом Страсбургского соглашения 3 октября 1976 г., а Российская Федерация в порядке правопреемства — с 25 декабря 1991 г.

Соглашение ТРИПС. Патентному праву посвящены ст. 27—343. Не­смотря на признаваемый фундаментальный характер Парижской конвен­ции, очень многие вопросы охраны промышленной собственности в ней вообще не рассмотрены. Нормы Соглашения ТРИПС дополняют Париж­скую конвенцию с точки зрения интересов, теории, практики и экономи­чески развитых стран.

Евразийская патентная конвенция1 заключена в Москве 9 сентября 1994 г. Арменией, Азербайджаном, Беларусью, Казахстаном, Кыргыз­станом, Молдовой, Россией, Таджикистаном и Туркменистаном для создания Евразийской системы единого патента, действующего на тер­ритории государств-участников. Для администрирования Евразийской патентной системы и выдачи евразийских патентов в Москве образова­на Евразийская патентная межправительственная организация (ЕАПО). Договор о патентном праве принят 1 июня 2000 г. на Дипломатической конференции в Женеве5 и вступил в силу 28 апреля 2005 г. для первых 10 стран. Договор предназначен для упрощения и упорядочения процедур и сокращения затрат на получение и поддержание в силе патентов. Дого­вор регулирует процесс формализации получения патентов, в том числе в электронной форме. Название договора не соответствует его содержанию, поскольку в нем нет каких-либо правовых положений в отношении па-

1 Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации. Женева:
ВОИС, № 275(R). 1997.21c.

2 См.: IPC: CLASS. Geneva: W1PO. CD IPC: Class, 2000.

3 См.: Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement)
(1994). Geneva: WIPO, No 223(E). 2000. P. 31-36.

4 См.: Евразийская патентная конвенция. Женева: ВОИС, № 222 (R). 1996.

5 См.: Договор о патентном праве. Женева: ВОИС. PT/DC/47. 2000.


тентной охраны. В настоящее время комитет экспертов ВОИС работает над проектом нового договора о материальном патентном праве' (Substantive Patent Law Treaty).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 428; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.035 сек.