Завдання №119

Завдання № 118

Завдання №117

Художник Івашко намалював картину, яку згодом продав Петренку. Приватний підприємець Петренко виготовив 2 тисячі репродукцій з картини Івашка для продажу.

Слід визначити, картина є об’єктом права інтелектуальної власності чи права власності. Кому із сторін належить право на картину і яке саме? Розкрийте зміст права інтелектуальної власності на картину.

Сидоров отримав патент на виготовлення одноразових рукавичок. Іванов, який є суб’єктом підприємницької діяльності, виготовляв одноразові рукавички в своєму виробництві у спосіб, виключні майнові права на який належать Сидорову. При цьому з Сидоровим підприємець Іванов договору на використання виключних майнових прав не укладав і відповідно дозволу на виготовлення рукавичок не отримував.

Визначте способи захисту права інтелектуальної власності. Чи може бути застосовано разове грошове стягнення як спосіб захисту права інтелектуальної власності за даних обставин?

Тема 23.
Авторське право та суміжні права

Питання для самоконтролю та теми рефератів:

1. Поняття об’єкта авторського права та його ознаки.

2. Види об’єкта авторського права. Твори, на які не розповсюджується авторське право.

3. Зміст суб’єктивного авторського права.

4. Момент виникнення суб’єктивного авторського права. Презумпція авторства.

5. Строк дії суб’єктивного авторського права.

6. Обмеження суб’єктивного авторського права.

7. Поняття та ознаки суміжних прав. Види суміжних прав.

8. Зміст суб’єктивних суміжних прав.

9. Виникнення та припинення суб’єктивних суміжних прав.

10. Захист суб’єктивного авторського права та суміжних прав.

Професор кафедри кримінального права Кац отримав завдання від Академії внутрішніх справ у порядку виконання трудових обов'язків розробити проект Кримінального кодексу до березня 2004 року. Проект був розроблений і представлений керівництву Академії в червні 2004 року, однак схвалений не був.

У вересні 2004 року Кац опублікував проект Кримінального кодексу під власним іменем. Після виходу проекту Кримінального кодексу друком керівництво Академії висловило професору Кацу претензію про те, що він не міг публікувати проект кодексу під власним іменем без дозволу Академії внутрішніх справ. Кац заперечив претензію і вказав, що авторське право на проект належить йому і ніякого дозволу він отримувати не повинен.

Чи є проект Кримінального кодексу об’єктом авторського права? Кому належить право авторства на проект Кримінального кодексу? Чи мав право Кац опублікувати проект Кримінального кодексу без згоди керівництва Академії внутрішніх справ?

Дата добавления: 2014-12-16