Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению

Формулирование коллизионных норм осуществляется с помощью юридических понятий, определение которых в разных государствах может быть различным, что и вызывает проблему их юридической квалификации. Наиболее часто в литературе в качестве примера приводят институт исковой давности, который в англо-американском праве является институтом процессуального права, а в континентальном - материального, исходя из того что суд применяет только свое процессуальное право; квалификация этого института как процессуального исключает возможность его применения судами иностранных государств. По ГК РФ при определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом. Если при определении права, подлежащего применению, юридические понятия, требующие квалификации, не известны российскому праву или известны в ином словесном обозначении либо с другим содержанием и не могут быть определены посредством толкования в соответствии с российским правом, то при их квалификации может применяться иностранное право (ст. 1187 ГК РФ).

Необходимо отметить, что принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится (ч. 2 ст. 1205 ГК РФ).

Установление содержания норм иностранного права

В тех случаях, когда в соответствии с коллизионной нормой применимым является иностранное право, перед судом встает проблема установления содержания норм иностранного права. Причем применяя иностранное право, суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве, а это вызывает трудности и у самых квалифицированных юристов. Для облегчения работы суду в целях определения содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов. В тоже время лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

В отношении требований, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны, принимающие участие в процессе, что в полной мере соответствует духу Гражданского кодекса, устанавливающего особые требования к субъектам предпринимательской деятельности.

Если все-таки содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право (ст. 1191 ГК РФ).

Дата добавления: 2014-12-17