Защита выпускной квалификационной работы. Обязательным элементом выполнения выпускной квалификационной работы является ее защита

Обязательным элементом выполнения выпускной квалификационной работы является ее защита. К защите представляются два экземпляра выпускной работы, оформленных в соответствии с предъявляемыми требованиями (см. Гл.4. «Оформление курсовых и дипломных работ»).

Устанавливается следующий порядок защиты:

1.Председатель комиссии объявляет защиту, сообщая при этом Ф.И.О. и номер группы выпускника, тему дипломной работы, докладывает о наличии отзыва научного руководителя и рецензии;

2.Выпускнику предоставляется слово для защиты по теме работы (до 10 минут).

В ходе выступления необходимо отметить актуальность выбранной темы, проанализировать состояние источниковой базы и историографии по данному вопросу, сформулировать свои выводы и доказать их новизну, доложить о результатах теоретического исследования, и о том, каким образом данные результаты нашли свое отражение при прохождении произ­водственной и преддипломной практик, показать перспективы дальнейшего изучения и практического использования собранных материалов.

3. Председатель комиссии предлагает задавать вопросы членам государственной аттестационной комиссии по содержанию работы и выступлению студента.

4. По окончанию ответов председатель комиссии предлагает задавать вопросы всем присутствующим.

Отвечать необходимо кратко и по существу заданного вопроса.

5. Председатель государственной аттестационной комиссии предоставляет слово научному руководителю и рецензенту.

В случае их отсутствия знакомит присутствующих с содержанием отзыва научного руководителя и рецензией на работу, обращая особое внимание на замечания.

Студенту предлагается ответить по существу зафиксированных замечаний.

6.Объявляется обсуждение защиты, в ходе которого могут выступить члены комиссии, научный руководитель, рецензент и все присутствующие.

7. Председатель комиссии объявляет защиту законченной и предоставляет заключительное слово студенту, в котором желательно дать оценку обсуждения, а также сообщить присутствующим о выводах, сделанных студентом по итогам защиты.

В случае расхождения мнений членов комиссии по оценке, применяется процедура голосования. При равенстве голосов в ходе голосования окончательное решение принимается председателем комиссии.

По окончании обсуждения результаты работы комиссии докладываются всем приглашенным, при этом члены комиссии могут сообщить о своем впечатлении (или особое мнение) по работе студентов, научных руководителей и выпускающих кафедр.

В случае несогласия с решением комиссии студенту предоставляется право подать апелляцию на имя председателя Государственной аттестационной комиссии с обоснованием своего несогласия. Рассматриваются только те апелляции, которые поданы в день защиты.

Критерии отзыва (рецензии) на выпускную квалификационную работу:

1. Актуальность темы выполненной работы.

2.Соответствие выпускной работы требованиям итоговой государственной аттестации.

3.Соответствие названия и содержания (оглавления) тексту работы.

4.Достоверность и новизна научных положений, личный вклад студента в разработку выбранной темы, владение нормативно-правовой базой в данной области, связь изложенного материала с практикой.

5. Степень обоснованности выводов и рекомендаций сформулированных в работе.

6. Оценка содержания работы, ее завершенности и т.д.

7. Рекомендации по оценке работы.

Примечания:

1. Решение о допуске студентов к итоговой аттестации принимается выпускающей кафедрой на основе предзащиты дипломных работ в соответствии с утвержденным графиком.

Приложение 1

Федеральное агентство по образованию

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Академия гуманитарного и социального образования

Кафедра международных отношений и политологии

КУЗНЕЦОВ Виктор Сергеевич

Дата добавления: 2014-12-17