КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Сертификация производства
НВ max
Рис. 14.6. Схема точения вала Управлять ходом процесса необходимо, используя выборочный контроль и контрольные карты. Дадим общие характеристики технологического процесса. Размер d в силу отмеченных причин будет изменяться от минимального значения d min до максимального dmax. Принимая вместо d общее обозначение показателя Q, можно утверждать, что разница между Qmax и Qmin будет составлять рассеивание или технологический допуск w. На чертежах деталей всегда указан конструкторский допуск Т и по соотношению w и Т судят о точности технологического процесса. Пример. На чертеже вала указан размер 25Н6. Исследование точности шлифовального станка показало: при обработке детали в диапазоне 20...40 мм наблюдается рассеивание w= 0,015 мм. Необходимо оценить точность технологического процесса шлифования. Решение. Расшифровка стандартного обозначения 25Н6 приводит к следующим результатам: d = . Т= 25,035 — 25,022 = 0,013 мм., т.е. w > Т и точность технологии для выполнения операции недостаточна.
Рис. 14.7. Распределения размеров деталей при разных значениях коэффициентов Кр и К т.н . Обычно используют понятие запаса точности, который характеризуют коэффициентом запаса Кр = w /Т. В рассмотренном случае Кр = w /Т = 0,015/1,013 = 1,15, Кр > 1, процесс вообще не имеет запаса и возникнет брак. Если К< 1, то технологический процесс считают точным, но предпочтительно, чтобы К mjn = 0,75, так как в этом случае имеется 25% запаса точности. Для оценки настройки используется специальный коэффициент, показывающий смещение в долях конструкторского допуска , где Q — центр технологического допуска (в рассмотренном примере не известен); Qн — середина конструкторского допуска;. QН = (25,035 + 25,022)/2 = 25,0285. Во избежание брака при изготовлении продукции необходимо обеспечивать и Кр £ 0,75 и КТ . Н £ '/2(1 - Кр). На рис. 14.7 показаны распределения размеров деталей при различных ситуациях с коэффициентами Кp и КТ.Н. Если КТ.Н = 0,5(1 - 0,384) = 0,308, то процесс недопустимо разлажен, но точен. То есть станок точен, но неверно настроен. Для оценки стабильности техпроцесса рассмотрим операцию точения, в которой присутствует погрешность настройки (КТ.Н ¹0) и нарастающая в процессе работы дополнительная погрешность (при износе резца размеры детали d увеличиваются с течением времени t). Эта ситуация представлена на рис. 14.8. Рис. 14.8. Изменение распределение размеров деталей по мере износа инструмента В начальный момент времени Кро = wр \ T = 0,05/0,23 = 0,217. В конечный момент времени Крк = w к /Т = 0,09/0,23 = 0,319. Правильный настроечный размер: Qо = 20,01+ w 0/2 = 20,01 + 0,025 = 20,035 мм. Обычно w о> w к. Нестабильность технологического процесса по рассеиванию w характеризуют коэффициенты межнастроечной стабильности Кмс: КМ.С -0,09/0,05-1,8. Нерекомендуемая тенденция — это КК.С > max. Нестабильность процесса по уровню наладки (значению ) за время эксплуатации Т принято характеризовать коэффициентом смещения настройки: Км. с = () / Т = (20,195 - 20,065) / 0,23 = 0,565. Выводы: 1. При оценке технологического процесса необходимо оценить его точность и стабильность. 2. Точность технологического процесса характеризуется запасом точности, определяемым коэффициентом К и коэффициентом точности настройки K Т.Н. 3. Стабильность технологического процесса определяется коэффициентом межнастроечной стабильности К М.С и коэффициентом смещения настройки К М.С. 4. Процессы, имеющие закономерно изменяющиеся погрешности, необходимо настраивать с учетом тенденции изменения этой погрешности ближе к минимальной погрешности Qmin. 5. Процессы без закономерно изменяющейся погрешности необходимо настраивать по среднему значению конструкторского допуска. Глава 15.
Проведение работ по сертификации производства Различают сертификацию производства, продукции и систем обеспечения качества. Сертификация производства занимает начальную ступень в иерархии процедуры сертификации. Сертификация производства — это действие третьей стороны по оценке определенных объектов и элементов производства с целью подтверждения его способности обеспечить стабильное изготовление конкретной продукции в соответствии с требованиями, заданными стандартами или техническими условиями на эту продукцию. Сертификация производства осуществляется в следующих случаях: 1. Как составная часть работ по сертификации продукции в соответствии с требованиями безопасности, гигиены и здоровья людей и охраны окружающей среды. 2. Как составная часть работ по сертификации системы качества либо по первой (ИСО-9001), либо по второй модели (ИСО-9002). 3. Если в договоре (контракте) на поставку продукции оговорено наличие сертификата производства этой продукции или если выбрана схема сертификации, в которой составной частью является оценка производства. 4. Если изготовитель в инициативном порядке проводит оценку производства с целью завоевания доверия потребителей; 5. Если у потребителя возникли сомнения в стабильности обеспечения качества по причине возрастания числа рекламаций. При проведении сертификации объем выполняемых работ определяется как составом объектов, так и составом элементов проверки процессов изготовления, контроля и испытаний, и зависит от сложности изделия. Системный анализ производства как объекта сертификации. Сопоставление процедур сертификации продукции, производств и систем качества показывает, что они в значительной мере пересекаются. Например, трудно определить, где кончается сертификация производства и начинается сертификация системы качества. Анализ выполняется в два этапа: 1. На первом этапе за основу берется матрица M(F2 ´ F2), в основу которой заложен цикл жизни изделия. 2. На втором этапе цикл жизни изделия и элементы производственной системы рассматриваются в совокупности с матрицей M(F1´F2). В итоге наглядно выявляются задачи, порядок их выполнения, ответственные лица и необходимая документация. Оценка цикла жизни изделия. На первом этапе составляется матрица функционирования производственной системы, ее схема показана на рис. 15.1. Комментарий к матрице функционирования производственной системы. Стрелками в ячейках на схеме указаны реально существующие связи между стадиями производства и элементами производственной системы. Например, техническая подготовка производства (ТПП) и процессы производства (ПР) функционально связаны между собой (ячейка заштрихована). Каждый знак указывает на наличие документа, определяющего характер взаимосвязи. Собственно производственный процесс на основании логики рассуждения можно ограничить диагональю: МТО - ПР - КИС - УПХ. Напомним, что производство — это совокупность процессов по преобразованию исходного сырья и материалов в изделие с заданными параметрами. (Эта зона ограничена двойными горизонтальными линиями.) Матрица M(F2 ´ F2) наглядно демонстрирует взаимосвязь и взаимопроникновение сертификации производства и систем качества. С этой целью на матрице показаны зоны действия стандартов ИСО 9001...9003 (ГОСТ 40.9001...40.9003). На основе анализа матрицы M(F2 ´ F2) можно сделать следующие выводы: - основными объектами оценки производства является диагональ bk (МТО - ПР - КИС - УПХ); - устойчивое функционирование производства зависит от связей (КПП - ПР); (ТПП - ПР) в зоне А; - необходима информация по связям зоны Б (информация о рекламациях и т.п.). Рассмотрим, например, документацию по ячейкам (02´04) (КПП — МТО) и 02x05 (ТПП — ПР). Документация сведена в табл. 15.1, которая ограничена для краткости ячейками 02x06 (ТПП-КИС) и 02´07 (ТПП - УПХ). На втором этапе для анализа взята матрица морфологической структуры производственной системы M(F2 ´ F2), т.е. матрица с односторонней связью.
Структура типовой методики проверки производства при сертификации Методика в общем случае состоит из шести разделов, которые охватывают ограниченную зону матрицы M(F2 ´ F2). Для объяснения методики воспользуемся схемой матрицы, приведенной на рис. 15.2.
Рис. 15.1. Схема матрицы функционирования производственной системы M(F2´F2)
Таблица 15.1
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 483; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |