Методика розв’язання

Приклад розв’язання задач

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

1. Банк у Києві встановив такий курс долара США: купівля - 7,99 грн, продаж - 8,02 грн. Визначте:

1) скільки гривень можна одержати за 250 дол. США;

2) скільки доларів СІНА можна купити на 200 тис. грн.

Для переведення суми в національній валюті в еквівалентну їй суму в іноземній валюті при прямому котируванні її необхідно розділити на курс:

Сума в іноземній валюті = Сума в нац. валюті / курс

Під час прямого котирування іноземної валюти курс продажу буде більшим ніж курс покупки.

1) Сума в гривнях = 250 · 8,02 = 2005 грн.

2) Сума в доларах США = 200 000: 8,02 = 24 937,65 дол. США.

Задача для самостійної роботи

1. Банк у Лондоні встановив такий курс долара США: продаж - 2,3 дол. США за фунт стерлінгів; купівля - 2,2 дол. США за фунт стерлінгів. Розрахуйте:

1) скільки фунтів стерлінгів можна одержати за 1000 доларів США;

2) скільки доларів США можна одержати за 1000 фунтів стерлінгів.

Змістовий модуль 17. Фінансова безпека держави

Мета вивчення теми: з’ясувати сутність безпека держави, з яких систем вона складається, зазначити рівні економічної безпеки та наявні загрози, і виділити певний механізм забезпечення фінансової безпеки.

		Рис. 17.1. Визначення економічної безпеки держави, її суб’єкти та об’єкт.

Таблиця17.1

Правове регламентування становлення та розвитку економічної безпеки в Україні за хронологією нормативних документів

Дата	Нормативний документ	Основні положення
28.06.1996	Конституція України	Запроваджено до нормативної лексики поняття «економічна безпека»; визна­чено, що забезпечення економічної безпеки (поряд із захистом суверенітету і територіальної цілісності України) є найважливішою функцією держави і справою всього українського народу
16.01.1997	Концепція (основи державної політики) національної безпеки України	Зазначено, що самозбереження і прогресивний розвиток України як суверенної держави залежать від здійснення цілеспрямованої політики щодо захисту її національних інтересів. Визначено сут­ність поняття «національна безпека», ос­новні об'єкти національної безпеки та принципи її забезпечення; окреслено сут­ність та пріоритетні національні інтереси України, визначено основні загрози на­ціональній безпеці України, в т. ч. в еко­номічній сфері; окреслено основні напрями державної політики національної безпеки України
5.03.1998	ЗУ «Про Раду національної безпеки і оборони України»	Визначено правові засади організації та діяльності Ради національної безпеки і оборони України, її склад, структуру, компетенцію і функції
9.06.2003	ЗУ «Про основи національної безпеки України»	Визначено основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сфе­рах життєдіяльності. Подано визначення термінів «національна безпека», «націо­нальні інтереси», «загрози національній безпеці»; визначено правову основу націо­нальної безпеки, об'єкти національної безпеки, суб'єкти, їх функції та принци­пи забезпечення національної безпеки;

Продовження табл. 17.1

		окреслено пріоритетні національні інте­реси та загрози національним інтересам і національній безпеці України; визначе­но основні напрями державної політики з питань національної безпеки
12.02.2007	Стратегія національної безпеки України	Зазначено, що подальший розвиток і захист найвагоміших здобутків України потребує чіткої визначеності держави у стратегічних пріоритетах і цілях, які мають відповідати викликам і загрозам XXI ст., її взаємодії з сучасними систе­мами міжнародної і регіональної безпеки. Визначено принципи, пріоритетні цілі, завдання та механізми забезпечення жит­тєво важливих інтересів особи, суспіль­ства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз; конкретизовано засади політики держави у сфері національної безпеки, у тому числі щодо забезпечення прийнят­ного рівня економічної безпеки
02.03.2007	Методика розрахунку рівня економічної безпеки України	Визначено специфічний понятійний апарат з використанням невластивих класичній економічній науці термінів: «еко­номічна безпека», «загрози економічній безпеці», «критерії економічної безпеки», «індикатори економічної безпеки», «оп­тимальні значення індикаторів», «поро­гові значення індикаторів», «граничні значення індикаторів», «макроекономічна безпека», «фінансова безпека», «бю­джетна безпека», «валютна безпека», «грошово-кредитна безпека», «боргова безпека», «безпека страхового ринку», «безпека фондового ринку», «зовнішньо­економічна безпека», «інвестиційна без­пека», «соціальна безпека» та ін. Окрес­лено підходи до визначення інтеграль­ного індексу економічної безпеки

Рис. 17.2. Рівні економічної безпеки

Рис. 17.3. Взаємозв’язок поняття «Економічної безпеки» з іншими поняттями

Рис. 17.4. Рівні економічної безпеки

Рис.17.5. Класифікація загроз економічній безпеці держави

		Рис. 17.6. Індикатори економічної безпеки

		Рис. 17.7. Визначення фінансової безпеки держави

Таблиця 17.2

Фінансова безпека держави та її склад

Система	Опис
Бюджетна безпека	спроможність бюджетної системи забезпечити платоспроможність держави під час збалансування доходів і видатків та ефективне використання бюджетних коштів у процесі виконання функцій державного регулювання економічного розвитку, реалізації соціальної політики, а також утримання органів державного управління, забезпечення національної безпеки й оборони
Податкова безпека держави	визначається ефективністю податкової політики держави, яка має оптимально поєднувати фіскальні інтереси держави, індивідуальні, корпоративні інтереси платників податків.
Боргова безпека	рівень внутрішньої та зовнішньої заборгованостей з урахуванням вартості її обслуговування й ефективності використання внутрішніх і зовнішніх запозичень й оптимального співвідношення між ними, достатній для задоволення нагальних соціально-економічних потреб, що не загрожує втратою суверенітету та руйнуванням вітчизняної фінансової системи. Основними індикаторами: обсяги внутрішніх і зовнішніх боргів держави (величина непогашених у термін запозичень, що здійснює держава на внутрішніх і зовнішніх ринках).
Валютна безпека держави	ступінь забезпеченості держави валютними коштами, достатніми для дотримання позитивного сальдо платіжного балансу, виконання міжнародних зобов'язань, накопичення необхідного обсягу валютних резервів, підтримання стабільності національної грошової одиниці; стан курсоутворення, який максимально захищає від потрясінь на міжнародних валютних ринках і створює оптимальні умови для поступального розвитку вітчизняного експорту широкомасштабного припливу в країну іноземних інвестицій, інтеграції України до світової економічної системи.
Грошово-кредитна безпека	такий стан грошово-кредитної системи, який характеризується стабільністю грошової одиниці, доступністю кредитних ресурсів та таким рівнем інфляції, що забезпечує економічне зростання та підвищення реальних доходів населення
Інвестиційна безпека	досягнення рівня інвестицій, що дає змогу оптимально задовольняти поточні потреби економіки у капітальних вкладеннях за обсягом і структурою з урахуванням ефективного використання і повернення коштів, які інвестуються, оптимального співвідношення між розмірами іноземних інвестицій у країну і вітчизняних за кордон, підтримання позитивного національного платіжного балансу.

Продовження табл. 17.2

Фінансова безпека фондового ринку	оптимальний обсяг його капіталізації (з огляду на представлені на ньому цінні папери, їх структуру та рівень ліквідності), який здатний забезпечити стійкий фінансовий стан емітентів, власників, покупців, організаторів торгівлі, торговців, інститутів спільного інвестування, посередників (брокерів), консультантів, реєстраторів, депозитаріїв, зберігачів і держави загалом.
Фінансова безпека страхового ринка	такий рівень забезпеченості страхових компаній фінансовими ресурсами, який дав би їм можливість у разі потреби відшкодувати обумовлені у договорах страхування збитки їх клієнтів і забезпечити ефективне функціонування.
Фінансова безпека людини	Такий стан життєдіяльності громадянина, якому забезпечується правовий та економічний захист його життєвих інтересів, дотримуються конституційні права, забезпечується гідний і якісний рівень життя незалежно від впливу внутрішніх та зовнішніх загроз.
Фінансова безпека підприємства	Забезпечення умов збереження комерційної таємниці, інтелектуальної власності та інформації; захищеність підприємства від негативного впливу зовнішнього середовища, тобто здатність підприємства протистояти несприятливому зовнішньому впливові, а також здатність швидко реагувати на різноманітні зовнішні загрози.
Фінансова безпека регіону	фінансова самостійність (автономія), яка у першу чергу проявляється у здійсненні контролю над ресурсами регіону і визначається можливостями найбільш повно використовувати конкурентні переваги регіону; стабільність регіональної економіки, яка передбачає надійність усіх елементів економічної системи, захист усіх форм власності, створення гарантій для ефективної підприємницької діяльності, стримування впливу дестабілізуючих факторів; здатність до розвитку і прогресу, тобто самостійно реалізувати і захищати регіональні економічні інтереси, здійснювати модернізацію виробництва, ефективну інвестиційну та інноваційну політику, розвивати інтелектуальний і трудовий потенціал регіону.
Міжнародна фінансова безпека	комплекс міжнародних умов співіснування домовленостей та інституціональних структур, за яких кожній державі-члену світової спільноти забезпечується можливість вільно обирати і здійснювати свою стратегію соціального, економічного і фінансового розвитку, не зазнаючи зовнішнього тиску і розраховуючи на невтручання, розуміння та взаємоприйнятну і взаємовигідну співпрацю з іншими державами.

Рис. 17.8. Механізм забезпечення фінансової безпеки

Рис. 17.9. Елементи механізму забезпечення фінансової безпеки

Таблиця 17.3

Індикатори та порогові значення індикаторів стану фінансової безпеки України*

№ з/п	Індикатор, одиниця виміру	Порогове значення
1. БЮДЖЕТНА БЕЗПЕКА
1.1	Рівень перерозподілу ВВП через зведений бюджет (без ура­хування доходів Пенсійного фонду), %	Не більше 30
1.2	Відношення дефіциту, профіциту державного бюджету до ВВП, %	Не більше 30
1.3	Покриття дефіциту зведеного бюджету за рахунок зовнішніх запозичень, %	Не більше 30
1.4	Відношення дефіциту, профіциту торговельного балансу до загального обсягу зовнішньої торгівлі, %	Не більше 5
1.5	Обсяг трансфертів з державного бюджету, % до ВВП	Не більше 15
1.6	Амплітуда коливань бюджетних видатків на одну особу між регіонами України, %	Не більше 30
2. БЕЗПЕКА ГРОШОВОГО РИНКУ ТА ІНФЛЯЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
2.1	Відношення обсягу грошового агрегату М3 до ВВП (рівень монетизації), %	Не більше 50
2.2	Відношення ВВП до обсягу грошового агрегату М2 (швид­кість обігу), кількість обертів	Не більше 2
2.3	Обсяг готівки, % до ВВП	Не більше 4
2.4	Рівень інфляції (до грудня попереднього року), %	Не більше 107
2.5	Частка довгострокових кредитів у загальному обсязі креди­тів, наданих банківськими установами, %	Не менше 30
2.6	Рівень середньої процентної ставки кредитів банківських установ відносно інфляції, %	Не більше 5

Продовження табл. 17.3

3. ВАЛЮТНА БЕЗПЕКА
3.1	Темп зміни індексу офіційного курсу гривні до дол. СІЛА до показників попереднього періоду, %	Не більше 6
3.2	Відношення обсягів депозитів в іноземній валюті до загаль­них обсягів депозитів (рівень доларизації), %	Не більше 25
3.3	Валові міжнародні резерви України, місяці імпорту	Не менше 3
4. БОРГОВА БЕЗПЕКА
4.1	Відношення загального обсягу державного боргу до ВВП, %	Не більше 55
4.2	Відношення загального обсягу зовнішнього боргу до ВВП, %	Не більше 25
4.3	Рівень зовнішньої заборгованості на одну особу, дол. США	Не більше 200
4.4	Відношення державного зовнішнього боргу до річного експорту товарів і послуг, %	Не більше 70
4.5	Відношення відсоткових платежів з обслуговування зовніш­нього боргу до річного експорту товарів і послуг, %	Не більше 12
4.6	Відношення обсягу сукупних платежів з обслуговування зов­нішнього боргу до доходів державного бюджету, %	Не більше 20
4.7	Відношення обсягу внутрішнього боргу до ВВП, %	Не більше 30
4.8	Відношення обсягу сукупних платежів з обслуговування внутрішнього боргу до доходів державного бюджету, %	Не більше 25
4.9	Відношення заборгованості уряду за державними цінними паперами до ВВП, %	Не більше 30
5. БЕЗПЕКА СТРАХОВОГО РИНКУ
5.1	Показник проникнення страхування (страхові премії до ВВП), %	8-12
5.2	Показник щільності страхування (страхові премії на одну особу), дол. США	Не менше 140
5.3	Частка довгострокового страхування у загальному обсязі зібраних страхових премій, %	Не менше 30
5.4	Рівень страхових виплат, %	Не менше 30
5.5	Частка премій, що належать перестраховикам-нерезидентам, % -	Не більше 25
5.6	Частка сукупного обсягу статутних капіталів страхових компаній, що належать нерезидентам у загальному їх обсязі, %	Не більше 30
6. БЕЗПЕКА ФОНДОВОГО РИНКУ
6.1	Відношення обсягу номінальної капіталізації ринку акцій до ВВП, %	60-90
6.2	Дохідність облігацій внутрішньої державної позики, %	3-4
6.3	Частка покриття державними цінними паперами внутріш­нього державного боргу, %	Не більше 30
7. БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА
7.1	Частка іноземного банківського капіталу у загальному обся­зі банківського капіталу, %	Не більше 30
7.2	Обсяг кредитування банками реального сектору економіки, % до ВВП	Не менше 30

*За Методикою розрахунку рівня економічної безпеки України.

Рис. 17.10. Принципи забезпечення фінансової безпеки

Рис. 17.11. Об’єкт и та суб’єкти фінансової безпеки держави

Таблиця 17.4

Пріоритети національних інтересів України

Сфера	Пріоритети
Економічна сфера	· створення конкурентоспроможної, соціально орієнтованої ринкової економіки та забезпечення постійного зростання рівня життя і добробуту населення; · інтеграція України в європейський політичний, економічний, простір; розвиток рівноправних взаємовигідних відносин з іншими державами світу в інтересах України.

Продовження табл. 17.5

Фінансова сфера

· посилення взаємозв'язку фінансово-бюджетної політики та напрямів соціально-економічного розвитку держави й адміністративно-територіальних одиниць; · забезпечення бюджетної дієздатності держави; · забезпечення монетарної та валютно-курсової стабільності; · зміцнення банківської системи, збільшення національних заощаджень ізодночасним підвищенням рівня монетизації та капіталізації української економіки; · зміцнення національного інвестиційного потенціалу та підвищення інноваційної активності вітчизняних підприємств; · реформування фінансового ринку та забезпечення незалежності національної економіки від кон'юнктури міжнародних фінансових ринків; · мінімізація впливу світових фінансових криз на фінансову систему України; · детінізація економіки та залучення некримінальних капіталів в інвестиційні процеси.

Рис. 17.12.. Загрози фінансової безпеки держави

Таблиця17.5

Систематизація загроз національній безпеці України в економічній сфері

Згідно із Законом України «Про основи націо­нальної безпеки України» (ст. 7)	Згідно зі Стратегією національної безпеки України (п. 2.2)
Істотне скорочення ВВП, зниження ін­вестиційної та інноваційної активності і науково-технічного та технологічного по­тенціалу, скорочення досліджень на стратегічно важливих напрямах інно­ваційного розвитку	Збереження структурних деформацій у національній економіці, неефективність використання матеріальних ресурсів, зокрема енергетичних, переважання га­лузей з невеликою часткою доданої вар­тості, що спричиняє низьку конкуренто­спроможність вітчизняної продукції
Послаблення системи державного регу­лювання і контролю у сфері економіки	Нестійкість економічного зростання та його надмірна залежність від зовніш­ніх чинників
Нестабільність у правовому регулюванні відносин у сфері економіки, у тому числі фінансової (фіскальної) політики дер­жави; відсутність ефективної програми запобігання фінансовим кризам; зрос­тання кредитних ризиків	Неефективність захисту права власності, відсутність умов для формування необ­хідного інвестиційного потенціалу в на­ціональній економіці, зокрема розвину­тих фінансового і фондового ринків, несприятливий макроекономічний та політико-правовий клімат для залучення іноземних інвестицій та розвитку внут­рішнього інвестиційного процесу
Критична залежність національної економіки від кон'юнктури зовнішніх рин­ків, низькі темпи розширення внутріш­нього ринку	Недосконалість податкової системи, низь­ка ефективність податкового адміністру­вання та контролю
Нераціональна структура експорту з пе­реважно сировинним характером та низь­кою часткою продукції з високою част­кою доданої вартості	Недосконалість механізмів захисту внут­рішнього ринку від несумлінної конку­ренції з боку імпортної продукції, не­ефективність боротьби з контрабандою

Продовження табл. 17.5

Велика боргова залежність держави, кри­тичні обсяги державного зовнішнього і внутрішнього боргів	Низький рівень конкуренції та монопо­лізація окремих галузей промисловості, постачання товарів та надання послуг
Небезпечне для економічної незалеж­ності України зростання частки інозем­ного капіталу у стратегічних галузях еко­номіки	Надмірна залежність від імпорту енерге­тичних ресурсів, недиверсифікованість джерел енергопостачання
Неефективність антимонопольної полі­тики та механізмів державного регулю­вання природних монополій, що усклад­нює створення конкурентного середо­вища в економіці	Монополізація іноземним капіталом стратегічно важливих галузей націо­нальної економіки, що загрожує ста­більності окремих товарних ринків
Неефективність використання паливно-енергетичних ресурсів, недостатні темпи диверсифікації джерел їх постачання та відсутність активної політики енерго­збереження, що створює загрозу енерге­тичній безпеці держави	Високий рівень «тінізації» економіки, зу­мовлений поширенням тіньової зайня­тості, поширенням напівлегальних мето­дів ухилення від оподаткування, криміналізацією економічних відносин
«Тінізація» національної економіки	Поглиблення регіональної диференціації
Переважання в діяльності: управлінських структур особистих, корпоративних, ре­гіональних інтересів над загальнонаціо­нальними	Деградація науково-технічного потен­ціалу, нерозвиненість національної інно­ваційної системи, низька інноваційна активність суб'єктів господарювання

Дата добавления: 2014-11-28