Проблема сохранения природоохранных объектов в староосвоенных регионах

В природе имеет место общесистемный закон растворения системы в чуждой среде, который формулируется следующим образом: «..инди­видуальная система, работающая в среде с уровнем организации более низким, чем уровень самой системы, обречена: постепенно теряя струк­туру, система через некоторое время растворится в окружающей сре­де»[37].То же утверждает и теория островной биогеографии. Изменение характера островной биоты вследствие изолированности происходит под влиянием эффекта инсуляризации (от лат. insula — остров) и приводит к ряду следствий: обедненному составу флоры и фауны, возрастанию плотности населения отдельных видов, увеличению размеров их эколо­гических ниш, потере со временем видового разнообразия и т.п.

Во многих районах в ООПТ включены острова, со всех сторон окру­женные природно-антропогенными ландшафтами. По мере хозяйствен­ного освоения их островная обособленность усиливается, что сказыва­ется на протекающих в них процессах, биоразнообразии и др. Все это обусловливает необходимость учитывать основные положения остров­ной биогеографии при проектировании природоохранных объектов.

В частности, необходимо иметь в виду, что даже в крупных резерва­тах с экологически полноценными границами сохранение стабильных и богатых видами экосистем в течение длительного времени вряд ли осу­ществимо, так как будет действовать эффект инсуляризации. Скорость вымирания видов при этом прямо зависит от размеров территории. Чем меньше площадь ООПТ и чем больше степень изолированности, тем интенсивнее идет так называемый «фаунистический коллапс».

Для оценки вероятности вымирания популяции из-за генетичес­ких изменений обычно используются два критерия: эффективная чис­ленность популяции и продолжительность ее существования. Установ­лено, что для кратковременного существования популяции млекопи­тающих (в пределах 100 лет) достаточна эффективная численность в 50 особей, а для более продолжительного сохранения (несколько соч­тен лет) она должна быть примерно в 10 раз больше, что обеспечит» адаптивные процессы в популяции[38]. На основе этих цифр может рас­считываться площадь некоторых типов природоохранных объектов В данном случае исходят из допущения о том, что территория, заниг маемая популяцией крупных хищников, находящихся на вершине трог* фической пирамиды, должна быть достаточна для остальных видощ здесь обитающих. Поэтому при установлении минимальной величины ООПТ ориентируются на площадь, необходимую для существования минимальной жизнеспособной популяции крупных хищников. В то же время возможность выделения территории для популяции крупных хищ­ников из расчета 500 особей часто остается в сфере теории или каких-то исключительных условий, так как требует огромных площадей.

Один из способов минимизации эффекта «фаунистического кол­лапса» — уменьшение эффекта изолированности путем снижения ан­тропогенных нагрузок в окружающих ООПТ ландшафтах, организа* ция экологических коридоров и создание буферных зон вокруг резер*; ватов. Оптимальная площадь буферной зоны вычисляется по формул*

где Z — константа, А_{ и А₂ — площади резервата и буферной зощ соответственно. При Z, равном 0,25, оптимальная площадь буферно, зоны в 2,16 раза больше площади самой ООПТ. Если заповедник име| ет форму круга с радиусом R_v то буферная зона должна иметь форл охватывающего его кольца с внешним радиусом R = 1,78/?,. При ло маной границе ООПТ оптимальная величина буферной зоны вычис-; ляется по координатам вершин многоугольника, аппроксимирующе го границу резервата[39]. I

Еще один важный аспект, который необходимо учитывать лр проектировании, — форма и характер границ ООПТ. Теоретическ оптимальной должна быть конфигурация, способная при наимень" шей площади обеспечить репрезентативность природных комплексов сохранить биоразнообразие и поддерживать необходимую устойчивост Наиболее подходящей является форма круга, из всех геометрически* фигур одинаковой площади имеющая наименьший периметр. Это со# кращает протяженность границ ООПТ и тем самым снижает числв; точек соприкосновения с прилегающими природно-антропогенными ландшафтами. Кроме того, форма круга минимизирует расстояние при перемещениях внутри ООПТ, что важно для иммиграции видов[40].

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРИРОДОЗАЩИТНЫХ ОБЪЕКТОВ

Дата добавления: 2014-11-29