КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Структура информации, необходимой для установления очага пожара
Совокупность комплекса данных по очагу пожара Итак, очаг пожара следует искать по характерным локальным сосредоточенным термическим поражениям конструкций и материалов непосредственно в очаговой зоне, над нею, на окружающих конструкциях. При этом необходимо учитывать и желательно количественно оценивать термические поражения не только в самом предполагаемом очаге, но и вне его, в пределах зоны пожара - так называемые признаки направленности распространения горения. Очаг обычно предполагают в зоне наибольших или локально выраженных термических поражений конструкций и предметов. Характер и степень термических поражений материалов и конструкций оценивается визуально, а также инструментальными методами. Обязательно надо учитывать пожарную нагрузку (ее количество и свойства), условия воздухообмена, конструктивные особенности здания (сооружения), а также дифференцировать первичные и вторичные очаги (очаги пожара и очаги горения).
Предварительный вывод об очаге пожара формируется на основании целого комплекса данных, среди которых центральное место занимают: 1) результаты визуального исследования конструкций и предметов в зоне очага, оценка степени их термического поражения, и выявленные на этой основе очаговые признаки; 2) информация, полученная на основе результатов инструментального исследования материалов и конструкций. В последующих главах будут подробно освещен комплекс современных методов исследования конструкционных и отделочных материалов и их отдельных фрагментов в пожарно-технической экспертизе. Рассмотрим, как могут отдельные инструментальные методы взаимно дополнять друг друга.
Некоторые методики способны зафиксировать лишь сравнительную степень термических поражений, другие дают данные о температуре и длительности горения, что естественно более информативно. Разные методы способны давать информацию в различных интервалах температурного воздействия на пожаре. Температурные границы информативности методик исследования различных материалов и их обгоревших остатков примерно следующие (рис. 3). 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000оС Бетон и железобетон Материалы на основе цемента, извести М а т е р и а л ы н а о с н о в е г и п с а С т а л ь (о к а л и н а) Холоднодеформированные С т а л ь н ы е и з д е л и я Древесные угли, обугленные. ДСП Карбонизованные остатки полимерных материалов Нитроцеллюлозные ЛКП МА-, ГФ-, ПФ-. ЛКП В о д н о д и с п е р с и о н н ы е Л К П
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000оС Рис. 3 Часто, как было показано в предыдущей главе, объективной информации об очаговых признаках бывает недостаточно, а порой она вовсе отсутствует. Поэтому специалисту приходится делать свой вывод на основании субъективных или косвенных данных. Эти данные полезны и должны обязательно учитываться и в тех случаях тогда, когда имеются прямые сведения о степени термических поражений в различных зонах пожара. Среди источников дополнительной информации об очаге пожара можно выделить: 1) показания свидетелей; 2) архитектурно-планировочные особенности здания (сооружения); 3) пожароопасные характеристики материалов, которые имелись на сгоревшем объекте и их распределение по зданию (помещению); 4) характерные особенности пожаротушения; 5) косвенные признаки очага, а также другие факторы. Выводы, сделанные на основании указанной информации может считаться лишь предварительными, поскольку представляют собой на начальном этапе только рабочую гипотезу, необходимую, чтобы сориентироваться в поисках источника зажигания и выдвинуть отдельные версии о причине пожара.
После отработки выдвинутых версий и установления предполагаемого источника зажигания (причины пожара) наступает еще одна, заключительная, важнейшая стадия - реконструкция процесса возникновения и развития горения (пожара), которая должна проводится в соответствии с учетом законов горения. На этой стадии воссоздается (реконструируется) картина пожара исходя уже не только из предполагаемого очага (очагов) пожара, но и источника зажигания, данных о динамике развития горения. И только после того, как все данные увяжутся в единое целое, а отдельные промежуточные выводы и факты не будут противоречить друг другу, можно будет формулировать окончательные выводы об очаге и причине пожара.
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 2259; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |